事故認定書是由公安交通管理部門依照相關法律法規(guī)對交通事故進行認定并出具的一種證明文件。它是通過調(diào)查事故現(xiàn)場、了解事故原因、聽取當事人陳述和證人證言等手段，來確定責任比例和責任方的依據(jù)。事故認定書的作用是為了保障交通事故雙方的權(quán)益，確保責任的公正和合理。

而定損是指在交通事故發(fā)生后，保險公司或相關部門對事故損失進行估算和賠償?shù)倪^程。定損一般包括對車輛維修費用、人身傷亡費用、其他相關費用等進行核定和計算。

根據(jù)相關法律法規(guī)，事故認定書在定損過程中具有重要的法律效力。事故認定書作為事故責任的依據(jù)，在交通事故索賠中具有決定性的作用。一般而言，在事故認定書尚未出具之前，定損工作很難正常進行。

究竟是先定損還是先開認定書呢？這是一個需要仔細權(quán)衡的問題。一方面，事故認定書作為責任認定的法律依據(jù)，應當優(yōu)先處理。只有當事故責任得到明確后，才能進行合理的定損。否則，未經(jīng)事故認定書支持的定損結(jié)果可能存在爭議，進而影響雙方的權(quán)益。

另一方面，有時候事故認定書的出具相對較慢，可能需要一段時間。這可能會導致雙方在事故認定書出來之前無法及時進行定損，進而延誤賠償和修車的時間。對于受害人而言，他們可能需要盡快得到賠償來支付修車費用和醫(yī)療費用等，因此，一些人主張可以先進行定損，然后等待事故認定書的出來，一旦事故認定書出來后再對定損結(jié)果進行調(diào)整。

然而，需要提示的是，提倡先定損后認定書的觀點在法律層面上并不明確，并且也存在一些潛在的問題。首先，不同于事故認定書是由公安交通管理部門出具的正式文件，定損結(jié)果僅僅是保險公司或相關部門根據(jù)各種數(shù)據(jù)、價格表以及修車廠報價等依據(jù)進行估算和核定的，并非具有法律效力的文件。因此，如果先進行定損，再等待事故認定書的出具，可能導致賠償結(jié)果與最終的事故認定結(jié)果不一致，造成爭議和糾紛。

其次，若先進行定損后再出具事故認定書，可能會面臨潛在的舞弊風險。有些不法之徒可能會通過人為損壞車輛或虛構(gòu)事故來騙取不當賠償。如果缺乏事故認定書的嚴格審核，可能導致不法分子有機可乘，讓損失方進一步受騙，損害公共利益。因此，在保障公正和權(quán)益的前提下，事故認定書的出具應該作為定損的先決條件。

綜上所述，事故認定書出來前不宜進行定損。作為專業(yè)律師，我認為應當首先確保事故責任的明確和公正，進而基于事故認定書進行定損，以保障各方的權(quán)益和公正。當然，在不同的法律體系下，可能會存在一些特殊情況和法律規(guī)定，因此在具體實踐中，還需要根據(jù)國家和地區(qū)的相關法律法規(guī)進行具體分析和解釋。

在我國的《道路交通事故處理程序規(guī)定》中，明確規(guī)定了事故認定書和定損的關系，強調(diào)事故認定書應作為定損的依據(jù)，確保精準的賠償和公正的利益分配。相關的案例也證明了這一點，在司法實踐中，事故認定書的出具往往是定損的前提和依據(jù)。

因此，在處理事故認定書和定損的關系時，我們應該尊重法律的規(guī)定并遵循司法實踐的經(jīng)驗。在事故認定書出來前，應當慎重對待定損的結(jié)果，盡量避免過早進行定損，以免引發(fā)爭議和糾紛。只有在事故認定書出具后，才能進行合理的定損，確保賠償?shù)墓c有效。這樣既能保護當事人的權(quán)益，又能維護社會的安定和公平。

事故認定書出來前能否進行定損，這是一個在實際應用中經(jīng)常遇到的問題。從法律角度來看，事故認定書和定損是兩個獨立的程序，各自有其獨特的功能和要求。因此，在具體情況下，我們需要綜合考慮相關法律法規(guī)和案例，以及事故具體情況來判斷先定損還是先開認定書。

首先，我們來看一下事故認定書的基本作用和要求。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》，事故認定書是交通事故處理程序的一個重要環(huán)節(jié)。它的作用是根據(jù)交通事故發(fā)生地、時間、地點、當事人及證人陳述等證據(jù)情況，對交通事故的責任進行明確和認定。事故認定書具有司法效力，其結(jié)果將對事故責任的劃分和賠償?shù)拇_定產(chǎn)生重要影響。

其次，我們來看一下定損的基本作用和要求。根據(jù)《道路交通事故索賠標準》，定損是交通事故理賠的一個重要環(huán)節(jié)。它的作用是根據(jù)交通事故中造成的損失情況，對損失進行準確的評估和計算。定損結(jié)果將作為理賠的依據(jù)，用于確定賠償金額和支付責任。

在實際操作中，通常先進行定損，再開具事故認定書。這是因為定損是對事故損失的具體評估，可以通過實地勘查、詢問當事人、收集證據(jù)等方式，對事故中各項損失進行準確的測算和報告。而事故認定書是依據(jù)定損結(jié)果和相關證據(jù)，對事故責任進行客觀認定。因此，在事故認定書出來前，定損可以為認定提供必要的依據(jù)和參考，有助于確保認定的準確和公正。

但是，也存在一些特殊情況需要先行開具事故認定書的情況。例如，在一些較為復雜的事故中，當事人對責任爭議較大，雙方無法就責任達成一致意見時，可以先通過事故認定程序，由交通管理部門對責任進行認定。在這種情況下，由于責任的認定結(jié)果將對后續(xù)的理賠產(chǎn)生重要影響，因此可能需要在事故認定書出來前，先行進行部分定損，以便為認定提供更多的事實依據(jù)。

綜上所述，事故認定書出來前能否進行定損，需要根據(jù)具體情況來判斷。通常情況下，定損應先于事故認定書進行，以為認定提供必要的依據(jù)和參考。但在一些特殊情況下，可能需要先行開具事故認定書，再進行部分定損。無論怎樣，我們都應當根據(jù)法律法規(guī)和案例來判斷和操作，確保賠償結(jié)果的公正和合法。

事故認定書在事故處理中扮演著重要的角色，它是對事故責任、損失的認定和確定，對于保險公司和受害人來說都具有重要意義。然而，在事故認定書出來之前是否可以進行定損，這是一個值得深入探討的問題。從專業(yè)律師的角度出發(fā)，我將以延展問題的形式，對這一問題進行分析和解讀。

問題一：事故認定書和定損，哪個先來？

在事故處理過程中，事故認定書和定損是兩個獨立的環(huán)節(jié)，但卻存在著密切的聯(lián)系。事故認定書的作用是認定事故責任和確定損失范圍，而定損的目的是對事故造成的損失進行評估和賠償。在法律規(guī)定和實踐中，通常是先進行定損，再根據(jù)定損結(jié)果來制作事故認定書。

問題二：為什么先進行定損？

定損是對事故損失進行評估和計算，它的目的是為了確定保險賠償?shù)慕痤~。只有在定損完成之后，保險公司才能對受害人進行賠償，否則就無法確定賠償金額。如果在事故認定書出來之前就進行認定賠償，可能會導致賠償金額不準確，受害人的權(quán)益無法得到保障。

問題三：哪些法律法規(guī)支持先定損？

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十二條的規(guī)定，對于受害人的損失進行定損是確定事故賠償責任的前提。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十一條的規(guī)定，保險人應當在受到保險金請求時，及時進行核定和給付。

此外，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百三十九條的規(guī)定，事故發(fā)生后，保險公司應當及時啟動定損程序，以確定賠償金額。這些法律法規(guī)都明確了先定損再認定責任的原則。

問題四：存在哪些案例支持先定損？

在實踐中，也有相關案例支持先進行定損。例如，最高人民法院《關于審理交通事故責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》第七條明確規(guī)定，保險公司可以委托評估機構(gòu)對損失進行評估，作為事故認定、責任認定和賠償?shù)囊罁?jù)。

在某交通事故案例中，A駕駛車輛與B駕駛車輛發(fā)生碰撞，B承擔主要責任。在保險公司立案后，首先進行了定損，然后按照定損結(jié)果制作了事故認定書。這一案例表明，在事故處理中，先定損再開具事故認定書的做法被法院認可。

問題五：定損和事故認定書的關系如何？

定損和事故認定書是事故處理中不可分割的兩個環(huán)節(jié)，二者相互補充、相互影響。定損需要事故認定書提供的事故責任和損失范圍的數(shù)據(jù)，而事故認定書又需要定損的結(jié)果來確定責任和損失的金額。

定損是具體的損失評估過程，注重對損失范圍的具體核定。而事故認定書是對事故責任和損失范圍的綜合認定，是一份具有法律效力的文書。可以說，定損為事故認定書提供了客觀依據(jù)，而事故認定書則為定損提供了權(quán)威認定的依據(jù)。

綜上所述，事故認定書在事故處理中的地位和作用不可忽視，但在事故認定書出來前，定損是先進行的。先定損再開具事故認定書的做法在法律法規(guī)和實踐中得到了明確的支持和認可。定損和事故認定書是兩個相互補充、相互影響的環(huán)節(jié)，二者的聯(lián)系和關系需要充分重視和合理運用。這樣才能更好地保障受害人的權(quán)益，實現(xiàn)公平和合理的賠償。