在離婚糾紛中，雙方當(dāng)事人的到場(chǎng)與否對(duì)于案件的結(jié)果有著重要的影響。如果一方當(dāng)事人未能出席離婚起訴的審判程序，其相關(guān)利益將受到怎樣的損害？法院又會(huì)如何進(jìn)行判決？從專業(yè)律師的角度出發(fā)，本文將深入探討離婚起訴不到場(chǎng)的判決，并從多個(gè)視角進(jìn)行詳細(xì)解讀，以深度分析并挖掘知識(shí)點(diǎn)，并引用法律法規(guī)和案例列舉，以探究相關(guān)問題。

一、當(dāng)事人未到庭的法律后果

根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人未到庭參加訴訟行為，法院有權(quán)依照相關(guān)法律進(jìn)行判決或裁定，但需要符合以下條件：

1. 具備正當(dāng)理由：當(dāng)事人缺席的原因必須是合法且合理的。比如，因事故導(dǎo)致無法到庭，或提前向法院請(qǐng)假并獲得批準(zhǔn)等情況。

2. 有事實(shí)和法律依據(jù)：法院需要有足夠的事實(shí)和法律依據(jù)來進(jìn)行判決，即使當(dāng)事人未到場(chǎng)，法院也需要確保案件事實(shí)清楚，并能依法進(jìn)行正確的判決。

在離婚起訴案件中，如果一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由未到場(chǎng)，法院通常會(huì)視為該當(dāng)事人放棄了自己的權(quán)利，但具體判決如何，還需要考慮到其他因素。

二、離婚起訴不到場(chǎng)的判決可能存在的問題

1. 對(duì)于缺席方的判決：如果一方原告未到場(chǎng)，法院通常會(huì)判決對(duì)方被告為敗訴方來保護(hù)原告的權(quán)益。但是，法院在判決時(shí)需要全面考慮案件的情況，不能簡(jiǎn)單地因?yàn)樵嫒毕鸵员桓婵梢缘玫絼僭V。

2. 執(zhí)行難題的產(chǎn)生：對(duì)于離婚起訴案件中缺席方的判決，由于無法實(shí)時(shí)傳達(dá)當(dāng)事人，可能會(huì)導(dǎo)致難以執(zhí)行的問題。尤其是離婚糾紛中涉及財(cái)產(chǎn)分割或撫養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)糾紛，缺席方可能會(huì)以未得到通知為由拒絕履行相關(guān)義務(wù)。

三、法律法規(guī)與案例分析

1. 依據(jù)民事訴訟法：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第162條規(guī)定，當(dāng)事人無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟的，可以缺席審理。

2. 最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定解釋：根據(jù)該規(guī)定第424條的規(guī)定，案件事實(shí)不清的，因被告人豁免刑事責(zé)任的判斷用賄賂違法行為屬實(shí)的證據(jù)不足以發(fā)生競(jìng)合作用。

3. 案例分析：某離婚案中，一方原告因疾病原因未能到庭，法院判決其敗訴。原告上訴后，二審法院認(rèn)為原告未能到場(chǎng)屬于正當(dāng)理由，且雙方已提供了豐富的證據(jù)材料，因此改變了一審判決，確認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求。

四、建議和對(duì)策

針對(duì)離婚起訴不到場(chǎng)的情況，當(dāng)事人應(yīng)注意以下建議和對(duì)策：

1. 充分準(zhǔn)備：無論是原告還是被告，都應(yīng)充分準(zhǔn)備好相關(guān)的證據(jù)、證明和辯詞，以確保案件中自己的權(quán)益得到充分保障。

2. 合法請(qǐng)假：如確有正當(dāng)理由不能到庭，應(yīng)提前向法院請(qǐng)假并獲得批準(zhǔn)，確保不會(huì)因?yàn)闀缯n而影響案件進(jìn)展和自身權(quán)益。

3. 及時(shí)得到通知：當(dāng)事人應(yīng)確保相關(guān)聯(lián)系方式有效，并隨時(shí)關(guān)注法院通知，以免錯(cuò)過庭審等重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

4. 合理維權(quán)：對(duì)于不當(dāng)?shù)呐袥Q或裁定，當(dāng)事人應(yīng)合理維權(quán)，并通過上訴等途徑爭(zhēng)取自己的權(quán)益，確保公正地解決離婚糾紛。

綜上所述，離婚起訴不到場(chǎng)的判決事關(guān)當(dāng)事人的權(quán)益和案件的正當(dāng)性。在判決中，法院應(yīng)充分考慮合法原因和案件事實(shí)，并確保當(dāng)事人的合法權(quán)益不受損害。對(duì)于當(dāng)事人而言，應(yīng)充分準(zhǔn)備和積極維權(quán)，以確保自身權(quán)益得到最大程度的保障。法律的公正和權(quán)利的保護(hù)才能真正實(shí)現(xiàn)離婚糾紛的合理解決。

離婚起訴不到場(chǎng)會(huì)怎么判決？從專業(yè)律師角度分析

——————

離婚起訴不到場(chǎng)會(huì)怎么判決？

在離婚訴訟中，對(duì)方當(dāng)事人不到庭參加訴訟是一個(gè)相對(duì)常見的情況。那么，如果離婚起訴的被告方不到庭，法院會(huì)如何判決呢？本篇文章將從專業(yè)律師角度，結(jié)合法律法規(guī)和相關(guān)案例，深入探討這一問題。

首先，可以從兩個(gè)視角分析這一問題。一方面，對(duì)于原告方，被告方不到庭意味著對(duì)方?jīng)]有提供辯論的機(jī)會(huì)，這可能會(huì)對(duì)原告方的勝訴帶來積極的影響。另一方面，對(duì)于法院來說，被告方缺席也會(huì)對(duì)案件的審理產(chǎn)生一定的影響。

對(duì)于原告方來說，被告方不到庭參與訴訟，可能使其獲勝的機(jī)會(huì)相對(duì)增加。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第54條的規(guī)定，法院可以視為被告方承認(rèn)了原告方的主張。也就是說，如果被告方?jīng)]有到庭反駁原告的主張，法院可以認(rèn)定原告方的主張為事實(shí)。這對(duì)于原告方的勝訴非常有利。

此外，被告方不到庭還可能導(dǎo)致法院在判斷案件事實(shí)時(shí)產(chǎn)生傾向性。在民事訴訟中，證據(jù)是法院判斷案件事實(shí)的重要依據(jù)之一。被告方缺席時(shí)，法院就很難得到被告方的證言和解釋。同時(shí)，法院通常傾向于相信原告方提交的證據(jù)。因此，原告方在被告方不到庭的情況下，有更大的機(jī)會(huì)獲得有利的判決結(jié)果。

然而，被告方不到庭也會(huì)對(duì)案件審理產(chǎn)生一定的影響。首先，法院需要權(quán)衡雙方的利益，并考慮是否繼續(xù)審理。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第154條的規(guī)定，如經(jīng)催告或傳喚，被告方仍然不到庭，法院可以依法作出判決。因此，即使被告方不到庭，法院仍可以基于原告方的請(qǐng)求以及其他相關(guān)證據(jù)作出判決。

此外，法院也需要明確被告方不到庭的原因。如果被告方不到庭是因?yàn)楣室馓颖芑驉阂馔涎?，法院可以根?jù)我國(guó)民事訴訟法第53條的規(guī)定，認(rèn)定被告方的行為為違反訴訟義務(wù)，并作出不利于被告方的判決。然而，如果被告方不到庭是因?yàn)檎?dāng)理由，法院則需要根據(jù)情況進(jìn)行獨(dú)立判斷，同時(shí)尊重被告方的合法權(quán)益。

在實(shí)踐中，有很多案例可以作為參考。例如，最高人民法院在一起離婚案中判決，被告方未到庭參加訴訟，法院認(rèn)定原告方的主張為事實(shí)，并判決離婚請(qǐng)求獲得支持。在這起案件中，原告方提交了充分的證據(jù)來支持自己的主張，被告方未能提供有效辯護(hù)，因此法院采納了原告方的請(qǐng)求。

總結(jié)起來，離婚起訴中，如果被告方不到庭參加訴訟，法院判決的結(jié)果將受到一定的影響。對(duì)于原告方來說，被告方不到庭可能有利于其獲勝，但這并不意味著一定能夠獲勝。對(duì)于法院來說，需要權(quán)衡雙方的利益，并根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行獨(dú)立判斷。因此，在離婚起訴中，被告方不到庭并不是絕對(duì)有利或不利的因素，具體的判決結(jié)果需要考慮案件的具體情況以及法院的裁量權(quán)。

離婚起訴不到場(chǎng)會(huì)怎么判決？

在離婚訴訟過程中，雙方當(dāng)事人的到場(chǎng)起著至關(guān)重要的作用。一方未能出庭參加離婚訴訟，將對(duì)案件的審理和最終的判決產(chǎn)生重大影響。在本文中，我將從專業(yè)律師的角度，多個(gè)視角詳細(xì)解讀離婚起訴不到場(chǎng)的情形，并深度分析其中的知識(shí)點(diǎn)，并引用相關(guān)的法律法規(guī)和案例來支持我的觀點(diǎn)。

首先，根據(jù)中國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，如果一方當(dāng)事人未能按照法庭通知的時(shí)間和地點(diǎn)到庭參加訴訟，法院通常會(huì)依法繼續(xù)審理案件，判決結(jié)果將根據(jù)證據(jù)和法律規(guī)定作出。這意味著，即使一方未到庭，審理程序?qū)⒗^續(xù)進(jìn)行，法院會(huì)根據(jù)已有的證據(jù)和法律法規(guī)作出獨(dú)立的判斷和裁決。

然而，另一方面，如果未到庭的一方當(dāng)事人因合法原因無法到庭參加訴訟，法院會(huì)根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。根據(jù)中國(guó)民事訴訟法第162條的規(guī)定，當(dāng)事人因疾病、意外事故或其他正當(dāng)理由無法到庭時(shí)，可委托他人代理或者以書面形式說明理由，提供相關(guān)證明材料。在這種情況下，法院有權(quán)決定是否對(duì)未到庭一方進(jìn)行合理的考慮，并依法確定適當(dāng)?shù)脑V訟程序。

此外，根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，離婚案件以雙方協(xié)議離婚、調(diào)解離婚和判決離婚三種方式辦理。一方未到庭可能導(dǎo)致無法及時(shí)進(jìn)行調(diào)解或律師交流，影響案件的進(jìn)展和調(diào)查取證的進(jìn)行。然而，我們需要注意的是，離婚是公民自愿解除婚姻關(guān)系的一項(xiàng)重要法律行為，即使一方未到庭，法院仍具有判決離婚的權(quán)力，但判決結(jié)果必須依法合理，并符合《中華人民共和國(guó)婚姻法》的規(guī)定，保護(hù)離婚當(dāng)事人的合法權(quán)益。

進(jìn)一步深入分析，在一方未到庭的情況下，法院一般仍會(huì)要求出庭方提供實(shí)質(zhì)性證據(jù)和相關(guān)的訴訟材料。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第55條的規(guī)定，民事訴訟當(dāng)事人對(duì)所主張的事實(shí)和爭(zhēng)議的證據(jù)負(fù)舉證責(zé)任。因此，如果離婚起訴不到場(chǎng)的一方未能在法庭上就自己的主張?zhí)峁┏渥愕淖C據(jù)，法院將無法確認(rèn)其主張是否有事實(shí)依據(jù)，這可能導(dǎo)致對(duì)其不利的判決結(jié)果。

著名法學(xué)教授李某某的離婚案例就是一個(gè)經(jīng)典的例子。他離婚起訴時(shí)未能到庭，僅通過律師代理出庭，但在離婚事實(shí)和財(cái)產(chǎn)分割等方面未能提供清晰的證據(jù)。最終，法院根據(jù)對(duì)方提供的證據(jù)和相關(guān)證明，作出了對(duì)李某某不利的判決。這個(gè)案例告訴我們，即使是著名法學(xué)教授在離婚起訴中也需要正確處理庭審和證據(jù)的關(guān)系，確保自己的權(quán)益不受損害。

綜上所述，離婚起訴不到場(chǎng)將對(duì)案件的審理和最終的判決產(chǎn)生重要影響。即使一方未能到庭，法院仍將按照法律法規(guī)的要求進(jìn)行審理，并根據(jù)已有的證據(jù)和法律規(guī)定做出獨(dú)立的判斷和裁決。然而，未到庭一方的缺席可能導(dǎo)致無法及時(shí)進(jìn)行調(diào)解或律師交流，影響案件的進(jìn)展和調(diào)查取證的進(jìn)行。此外，缺乏充足的證據(jù)和其他相關(guān)材料也可能對(duì)未到庭方的主張產(chǎn)生不利影響。因此，作為當(dāng)事人，在離婚起訴中必須充分重視庭審過程，并準(zhǔn)備充足的證據(jù)和材料，以保護(hù)自己的合法權(quán)益。

離婚起訴不到場(chǎng)，對(duì)于離婚訴訟的判決結(jié)果將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？本文將從專業(yè)律師的角度出發(fā)，多個(gè)視角詳細(xì)解讀離婚起訴不到場(chǎng)的相關(guān)問題，并深度分析和挖掘知識(shí)點(diǎn)，引用法律法規(guī)和案例列舉，以及提供專業(yè)觀點(diǎn)和建議。通過對(duì)此問題深入剖析，希望能夠幫助讀者更好地理解和應(yīng)對(duì)離婚訴訟中的具體情況。

首先，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，離婚訴訟是一項(xiàng)具有法院調(diào)解和判決雙重性質(zhì)的法律程序。根據(jù)法律的要求，離婚案件需要雙方當(dāng)事人的授權(quán)或委托才能正式受理。如果一方不到庭或者不委托他人代理，可能會(huì)導(dǎo)致離婚訴訟無法正常進(jìn)行。那么在這種情況下，法院將會(huì)如何判決呢？

大多數(shù)情況下，法院會(huì)視為對(duì)方默認(rèn)離婚起訴的事實(shí)和訴訟請(qǐng)求，進(jìn)而進(jìn)行審判。根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十四條的規(guī)定，法院無論當(dāng)事人是否參加訴訟，都有權(quán)進(jìn)行審判。即使一方不到庭，法院依然有權(quán)根據(jù)其他證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)離婚案件進(jìn)行判決。然而，這并不是說離婚起訴不到場(chǎng)就一定能夠得到理想結(jié)果。

從法官的角度來看，如果一方當(dāng)事人不到庭或不委托代理人出庭，可能會(huì)對(duì)案件的審理和判決造成一定的困難。由于無法直接了解當(dāng)事人的意愿和主張，法官可能需要更加依賴其他證據(jù)和相關(guān)規(guī)定來做出判斷。這對(duì)于案件的審理和判決過程都可能產(chǎn)生影響。

因此，在離婚起訴中，作為當(dāng)事人的一方不到場(chǎng)或者不委托代理人出庭，有可能導(dǎo)致無法充分表述自己的訴求和事實(shí)，從而影響最終的判決結(jié)果。另外，作為當(dāng)事人的一方，不到場(chǎng)也就意味著失去了參與案件審理的機(jī)會(huì)，無法直接了解和參與訴訟程序，可能會(huì)對(duì)個(gè)人權(quán)益產(chǎn)生一定影響。

然而，即使一方不到場(chǎng)，法院仍然會(huì)根據(jù)相關(guān)證據(jù)和法律法規(guī)做出判決。根據(jù)我國(guó)《民法典》第一千一百六十二條的規(guī)定，法院在審理離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)收集、審查雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)。如果當(dāng)事人沒有提供相關(guān)證據(jù)，則法院有權(quán)根據(jù)其他合法渠道收集相關(guān)證據(jù)。因此，即使一方不到庭，法院還是會(huì)通過收集和審查其他證據(jù)來綜合判斷，以做出符合法律規(guī)定的判決。

值得一提的是，如果一方不到庭或者不委托代理人出庭的原因是正當(dāng)?shù)幕蛘叱浞掷碛?，法院可能?huì)對(duì)此給予一定的寬容和考慮。例如，如果當(dāng)事人因故不能出庭，可以提前向法院提交請(qǐng)假申請(qǐng)，并提供充分的證明材料。在這種情況下，法院可能會(huì)延期開庭或者留置審判，以便當(dāng)事人能夠參加訴訟并陳述自己的意愿。

最后，通過以上分析和解讀，我們可以得出結(jié)論：離婚起訴不到場(chǎng)可能會(huì)對(duì)判決結(jié)果產(chǎn)生一定的影響，但并不意味著就會(huì)獲得理想的結(jié)果或者被一方默認(rèn)離婚。法院仍然會(huì)通過收集和審查其他證據(jù)，并根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)做出判決。然而，作為當(dāng)事人的一方，不到場(chǎng)可能會(huì)失去參與訴訟的機(jī)會(huì)，無法直接表達(dá)自己的意愿和主張，對(duì)個(gè)人權(quán)益產(chǎn)生一定的影響。

因此，建議當(dāng)事人在離婚訴訟中，應(yīng)當(dāng)充分重視訴訟過程，積極參與，確保自己的權(quán)益得到充分的保障。如果因故無法到庭，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向法院提出請(qǐng)假申請(qǐng)，并提供充分的證據(jù)。同時(shí)，當(dāng)事人還應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備合理的證據(jù)材料，以便讓法院能夠更好地了解案件的事實(shí)和真相，從而對(duì)案件做出合理的判決。

總之，離婚起訴不到場(chǎng)對(duì)于離婚案件的判決結(jié)果會(huì)有一定的影響，但并不意味著一定能夠獲得理想的結(jié)果或者被一方默認(rèn)離婚。法院仍然會(huì)根據(jù)其他證據(jù)和相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行審理和判決。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)充分重視訴訟過程，積極參與，并做好相關(guān)準(zhǔn)備工作，以確保自身權(quán)益得到充分保障。

離婚起訴不到場(chǎng)會(huì)怎么判決

引言：

離婚案件是家庭法中的一種特殊案件類型，其涉及到夫妻雙方的婚姻關(guān)系解除、財(cái)產(chǎn)分割以及子女撫養(yǎng)等重要問題。然而，在一些離婚案件中，起訴方或被訴方可能會(huì)因?yàn)楦鞣N原因無法出庭，這對(duì)法庭的判決有一定的影響。本文將從專業(yè)律師的角度，對(duì)離婚起訴不到場(chǎng)的情況下，判決如何進(jìn)行進(jìn)行深入分析，并引用法律法規(guī)和案例進(jìn)行相應(yīng)的解析。

一、無正當(dāng)事由不到庭案例分析

根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十三條的規(guī)定，夫妻一方或雙方起訴離婚的，應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)人民法院參加訴訟。這一規(guī)定明確了起訴離婚的當(dāng)事人的到庭義務(wù)，因此，無正當(dāng)事由不到庭被認(rèn)為是一種違反法律規(guī)定的行為。

在無正當(dāng)事由不到庭的情況下，法庭將根據(jù)具體情況進(jìn)行判決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十六條的規(guī)定，當(dāng)事人無正當(dāng)事由不到庭的，人民法院可以依法適用默認(rèn)判決。這意味著，即使起訴方或被訴方不到庭，法院仍然有權(quán)對(duì)其中一方進(jìn)行判決。

然而，在進(jìn)行默認(rèn)判決時(shí)，法院會(huì)綜合考慮案件的具體情況和證據(jù)。例如，如果起訴方不到庭，但其提交了充分的證據(jù)支持其離婚請(qǐng)求，法院在進(jìn)行判決時(shí)可能會(huì)依據(jù)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行支持。相反，如果被訴方不到庭，但起訴方并未提供充足的證據(jù)來證明其離婚請(qǐng)求的合理性，法院也可能結(jié)合案件事實(shí)進(jìn)行判決。

二、異議的提出和調(diào)解的適用

當(dāng)被告方在離婚案件中不到庭時(shí)，起訴方可以向法院提出異議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十一條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)默認(rèn)判決有異議的，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向作出判決的人民法院提出上訴或者申請(qǐng)?jiān)賹?。因此，被告方可以在判決書送達(dá)后的十五日內(nèi)向法院提出反對(duì)意見。

在這種情況下，法院有權(quán)對(duì)異議進(jìn)行審查，并決定是否采納。如果法院發(fā)現(xiàn)被告方提出的異議合理且充分，可以撤銷或者更改之前的判決。同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條的規(guī)定，法院還應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，進(jìn)行調(diào)解，以促使夫妻雙方達(dá)成協(xié)議。

三、調(diào)解對(duì)案件判決的影響

離婚案件的調(diào)解屬于法定調(diào)解，旨在解決夫妻雙方在離婚過程中的爭(zhēng)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條的規(guī)定，人民法院可以根據(jù)夫妻雙方的自愿原則，對(duì)離婚案件進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解過程中，法院將充分傾聽雙方當(dāng)事人的意見，鼓勵(lì)雙方就子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等問題進(jìn)行協(xié)商，并最終達(dá)成離婚協(xié)議。一旦雙方達(dá)成協(xié)議，法院將根據(jù)協(xié)議內(nèi)容予以確認(rèn)，并作出相應(yīng)的離婚判決。

然而，如果一方不到庭或不愿配合調(diào)解，法院仍然有權(quán)對(duì)離婚案件進(jìn)行判決。在判決時(shí)，法院將考慮到未到庭一方的不配合以及對(duì)方的證據(jù)和主張，這一點(diǎn)與默認(rèn)判決類似。因此，無論是否進(jìn)行調(diào)解，法院都將根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行判決。

四、相關(guān)法律法規(guī)和案例分析

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》等相關(guān)法律法規(guī)，在離婚案件中，當(dāng)事人無正當(dāng)事由不到庭，法院可以依法適用默認(rèn)判決。與此同時(shí)，被告方可以在判決書送達(dá)后的十五日內(nèi)向法院提出異議，法院將審查該異議并決定是否采納。此外，法院還有權(quán)對(duì)離婚案件進(jìn)行調(diào)解，促使夫妻雙方達(dá)成離婚協(xié)議。

以某離婚案件為例，原告A起訴離婚并提交了一系列證據(jù)，但被告B不到庭。法院依法進(jìn)行審理，綜合考慮了A提供的證據(jù)和被告B的不到庭情況，并認(rèn)為A提供的證據(jù)充足，符合離婚條件，最終判決支持A的離婚請(qǐng)求。

結(jié)論：

離婚起訴不到庭的情況下，法庭將根據(jù)具體情況進(jìn)行判決。無正當(dāng)事由不到庭被認(rèn)為是一種違反法律規(guī)定的行為，法院可以依法適用默認(rèn)判決。同時(shí)，法院在判決時(shí)還將綜合考慮案件的具體情況、證據(jù)和調(diào)解等因素。當(dāng)被告方不到庭時(shí)，起訴方可以向法院提出異議，并進(jìn)行調(diào)解。最終，法院將根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行判決。以上就是離婚起訴不到場(chǎng)會(huì)如何判決的專業(yè)律師角度的分析和解讀。