父母離婚后爺爺奶奶有探視權(quán)嗎(離婚后爺爺奶奶有孩子的探視權(quán)嗎)
離婚后爺爺奶奶有沒有探視權(quán)
爺爺奶奶沒有法定的探視權(quán),探望權(quán)是父母的法定權(quán)利,但是由于爺爺奶奶和孩子的特殊關(guān)系,對(duì)爺爺奶奶的探視權(quán)還是應(yīng)該保障的,爺爺奶奶要探望孫子和孫女,則應(yīng)得到直接撫養(yǎng)孩子的監(jiān)護(hù)人的許可才可以。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千零八十六條,離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或者母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。
行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。
【溫馨提示】
以上回答,僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出,請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考!
如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn),建議您整理相關(guān)信息,同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。
父母離婚爺爺奶奶有探視權(quán)么
法律主觀:
離婚后爺爺奶奶沒有探視權(quán),因?yàn)槊穹ǖ湟?guī)定的探視權(quán)只有不直接撫養(yǎng)孩子的一方父或者母才會(huì)具有。爺爺奶奶想要探視孫子女,需要經(jīng)過(guò)撫養(yǎng)孩子的雙方父母同意。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零八十六條
離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或者母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。
行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;
協(xié)議不成的,由人民法院判決。
父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;
中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。
新民法典規(guī)定爺爺奶奶探視權(quán)
一、爺爺奶奶有探視權(quán)嗎
1、沒有探視權(quán),爺爺奶奶沒有直接的探視權(quán)。探視權(quán)指定期或不定期探望子女的一種權(quán)利。如果孩子的撫養(yǎng)權(quán)給了母親,一般父親是有探視權(quán)的,這在《民法典》第1086條里有明確的規(guī)定。但是法律上卻沒有明確的法律規(guī)定其他近親屬,比如孩子的爺爺奶奶,是否有探視的權(quán)利。
2、父親或者母親對(duì)孩子的探視權(quán)是基于父母子女之間的親屬關(guān)系這種特定的身份而享有的權(quán)利,只可以由父親或母親本人行使實(shí)施,其他人是不享有這項(xiàng)權(quán)利的,也不能夠代替行使。但爺爺奶奶探望孫子是人之常情,一般可以在直接撫養(yǎng)孩子的法定監(jiān)護(hù)人允許下進(jìn)行,如果在不允許的情況下堅(jiān)持探望孩子則侵犯了監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán)。
3、相關(guān)法律依據(jù):
《民法典》第1086條【父母的探望權(quán)】 離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或者母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。
二、律師分析:
這涉及人情方面的問(wèn)題,屬于道德倫理調(diào)整的范疇,相關(guān)部門在以后的司法實(shí)踐中應(yīng)給予完善,可判決離婚前與孩子長(zhǎng)時(shí)間生活居住,并承擔(dān)過(guò)撫養(yǎng)義務(wù)的近親屬有部分探望權(quán)。
盡管《民法典》確實(shí)沒有規(guī)定其他的近親屬享有探望權(quán),可是,在民法中,只有物權(quán)編法規(guī)定物權(quán)法定主義。而在民法的其他部門,不存在權(quán)利法定的問(wèn)題,就是說(shuō),在債權(quán)法規(guī)、人格權(quán)法規(guī)、身份權(quán)法規(guī)中,法律規(guī)定的權(quán)利是權(quán)利,法律沒有規(guī)定的權(quán)利,只要是符合民法的基本原則的,合乎情理的,符合人性的,符合民事習(xí)慣的,都可以認(rèn)定為是權(quán)利,都可以尋求法律的保護(hù)。
在現(xiàn)實(shí)中,說(shuō)法律沒有規(guī)定祖父母、外祖父母對(duì)孫子女、外孫子女的探望權(quán),就認(rèn)為祖父母、外祖父母就沒有對(duì)孫子女、外孫子女的探望權(quán),不符合人性和情理,違背民事習(xí)慣。
我國(guó)的婚姻家庭問(wèn)題,都是按《民法典》來(lái)解決的,關(guān)于離婚后的子女探視問(wèn)題,只規(guī)定到父母一層,存在漏洞。因?yàn)樽娓改覆⒎侵苯友H關(guān)系。但是從感情和親情上來(lái)說(shuō),孩子和祖父母不應(yīng)該被隔離,祖父母對(duì)孩子的愛,有利于孩子成長(zhǎng)。
三、離婚后可以變更孩子撫養(yǎng)權(quán)嗎
離婚撫養(yǎng)權(quán)是可以變更的。
一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的,應(yīng)予支持。
(1)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的;
(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為,或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的;
有其他正當(dāng)理由需要變更的。
離婚后爺爺奶奶有探視權(quán)嗎?
一、 離婚 后爺爺奶奶有 探視權(quán) 嗎 探視權(quán)是指離婚后,不直接 撫養(yǎng) 子女的一方,定期或不定期探望子女的權(quán)利。我國(guó)現(xiàn)行《 婚姻法 》第38條規(guī)定:"離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。"因此,“父或母對(duì)子女的探視權(quán)”是基于父母子女關(guān)系這種特定的身份而享有的權(quán)利,只能由父母本人實(shí)施,其他人不享有此項(xiàng)權(quán)利,也不能代替行使。也就是說(shuō),爺爺奶奶要行使對(duì)孫子女的探望權(quán),是沒有法律依據(jù)的。如果爺爺奶奶要探望孫子女,只能通過(guò)孩子的父親行使探望權(quán)的時(shí)候陪同探望。需要特別說(shuō)明的是,現(xiàn)實(shí)生活中,如果離婚后的一方行使探望權(quán)受到阻礙的時(shí)候,是可以過(guò) 訴訟 來(lái)解決的,一般都會(huì)得到支持。但判決生效后,如果承擔(dān)義務(wù)的一方不履行義務(wù)的話,法院是很難直接 強(qiáng)制執(zhí)行 的,只能通過(guò)對(duì)義務(wù)人罰款拘留等間接的方式,來(lái)迫使他履行協(xié)助探望的義務(wù)。 法律依據(jù): 《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十八條 離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。 二、如何爭(zhēng)取探視權(quán) (一) 行使探視權(quán)——協(xié)商方式,協(xié)商不成請(qǐng)求法院判決 根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第三十八條規(guī)定:“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探視子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探視權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。 (二) 法院可以中止探視權(quán)的情形 當(dāng)父或母探視子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探視權(quán)利;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探視權(quán)的權(quán)利”。 (三) 法院可以終止探視權(quán)情形 離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的一方有探視子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探視權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)商,協(xié)商不成時(shí),由人民法院判決。一方探視子女,若危及子女身心健康的,經(jīng)人民法院判決可以終止探視權(quán)?!?(四) 爭(zhēng)取探視權(quán),應(yīng)該具體明確探視權(quán)的相關(guān)問(wèn)題——時(shí)間、地點(diǎn)等 離婚時(shí)夫妻雙方應(yīng)對(duì)于孩子的探視權(quán)行使時(shí)間、方式、地點(diǎn)等問(wèn)題,進(jìn)行約定。從具體情況出發(fā),衡量當(dāng)事人的生活情況,調(diào)解出相對(duì)適合的時(shí)間地點(diǎn),既不影響孩子的健康成長(zhǎng),也不影響離異男女今后的生活。因此在 離婚協(xié)議 中,探視權(quán)應(yīng)該受到重視,如果僅僅只是在離婚協(xié)議中簡(jiǎn)單寫上孩子歸某方撫養(yǎng),對(duì)于探視的時(shí)間、地點(diǎn)、方式有明確約定的不多,導(dǎo)致離婚后一旦產(chǎn)生爭(zhēng)議,還要再次通過(guò)法院確認(rèn),增加了當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本。 法律中有規(guī)定,探視權(quán)是父母享有的,而作為上一輩的人,比如爺爺奶奶、外公外婆,實(shí)際其實(shí)并沒有探視權(quán),若需要對(duì)孫子女或者外孫子女進(jìn)行探視,那么只能通過(guò)孩子的父母行使自己的探視權(quán)來(lái)探望。若一方在行使探視權(quán)的時(shí)候,有嚴(yán)重危害子女利益的情形,那么可以中止探視權(quán)的行使。