刑事經(jīng)常居住地的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)(離婚經(jīng)常居住地的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn))

刑法居住地的認(rèn)定

法律分析：刑法中沒(méi)有明確規(guī)定 民法上的居住地與經(jīng)常居住地不同,《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》(2015年)第十二條第二款規(guī)定:夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄;沒(méi)有經(jīng)常居住地的,由原告起訴時(shí)被告居住地人民法院管轄。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》

第一條 為了懲罰犯罪，保護(hù)人民，根據(jù)憲法，結(jié)合我國(guó)同犯罪作斗爭(zhēng)的具體 經(jīng)驗(yàn)及實(shí)際情況，制定本法。

第二條 中華人民共和國(guó)刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭(zhēng)，以保衛(wèi)國(guó)家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度，保護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。

第三條 法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

刑事訴訟法中的居住地是指什么地方

法律分析：刑事訴訟法中的居住地包括被告人的戶籍所在地、居所地。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑訴法》 第二十五條 刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。

法院立案被告居住地證明認(rèn)定

法律主觀：

一、民事案件 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十二條規(guī)定，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。 對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。 同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。 第二十三條 下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄： （一）對(duì)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟； （二）對(duì)下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟； （三）對(duì)被勞動(dòng)教養(yǎng)的人提起的訴訟； （四）對(duì)被監(jiān)禁的人提起的訴訟。 二、行政案件 根據(jù)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第十七條規(guī)定，行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議案件，復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。 第十八條 對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。 第十九條 因不動(dòng)產(chǎn)提起的行政訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。 三、刑事自訴案件 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二十四條規(guī)定，刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。

在一審刑事判決書(shū)中,被告人住所所在地和經(jīng)常居住地不一致的,應(yīng)寫(xiě)

被告人地址寫(xiě)經(jīng)常居住地。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》

第三條

被告人的戶籍地為其居住地。經(jīng)常居住地與戶籍地不一致的，經(jīng)常居住地為其居住地。經(jīng)常居住地為被告人被追訴前已連續(xù)居住一年以上的地方，但住院就醫(yī)的除外。

被告單位登記的住所地為其居住地。主要營(yíng)業(yè)地或者主要辦事機(jī)構(gòu)所在地與登記的住所地不一致的，主要營(yíng)業(yè)地或者主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為其居住地。

經(jīng)常居住地如何確定

但公民住院就醫(yī)的地方除外。

實(shí)踐中，經(jīng)常遇到個(gè)人、企事業(yè)單位、行政、司法機(jī)關(guān)之間對(duì)公民個(gè)人經(jīng)常居住地的如何確定問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議，有的以工作單位為準(zhǔn)，有的以事實(shí)居住為準(zhǔn)，有的以是否持有暫住證(或者居住證)為準(zhǔn)，不一而論。那么，法律上對(duì)經(jīng)常居住地究竟有何規(guī)定呢?筆者查來(lái)查去，只有在《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》一、管轄中的5.“公民的經(jīng)常居住地是指公民離開(kāi)住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住1年以上的地方。但公民住院就醫(yī)的地方除外?！?/p>

且不說(shuō)刑事、行政法律沒(méi)有對(duì)經(jīng)常居住地的認(rèn)定做出規(guī)定，單就民事訴訟法的這一司法解釋而言，“連續(xù)居住1年以上”的事實(shí)行為在實(shí)際中幾乎無(wú)法認(rèn)定，不具備可行性。試想，現(xiàn)代社會(huì)對(duì)一個(gè)人離開(kāi)戶籍所在地的人來(lái)講，除了住院就醫(yī)和年老不動(dòng)外，極少可能至少一年在某地固定而不到其他地方走動(dòng)一下。

看來(lái)，以工作單位為準(zhǔn)和以是否持有暫住證(或者居住證)為準(zhǔn)要比以事實(shí)居住為準(zhǔn)來(lái)認(rèn)定經(jīng)常居住地來(lái)得可行。進(jìn)一步地相衡，以工作單位為準(zhǔn)畢竟沒(méi)有以是否持有暫住證(或者居住證)為準(zhǔn)來(lái)得正規(guī)，既然是涉及到法律事項(xiàng)，相應(yīng)的證明手續(xù)也應(yīng)以法定的為準(zhǔn)，而暫住證(或者居住證)本事就是法定憑證。這樣，以暫住證(或者居住證)為準(zhǔn)來(lái)認(rèn)定經(jīng)常居住地就成了不二的選擇。

在刑事案件中出現(xiàn)經(jīng)常居住地的措辭本身就是錯(cuò)誤的，無(wú)論是《刑事訴訟法》第二十四條還是《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋》中關(guān)于管轄的說(shuō)明，均沒(méi)有涉及經(jīng)常居住地，加上民事司法解釋檔次低于刑事法律及其解釋，制約不上刑事訴訟。另外，生效刑事判決是要載入公民戶籍登記中的，《刑事訴訟法》第二十四條的出發(fā)點(diǎn)正是基于此。