戀愛分手協(xié)議有法律效力嗎

法律主觀：

沒有。分手協(xié)議書的法律效力很難得到法院的確認(rèn)，但是男女雙方為擺脫 同居關(guān)系 簽署的分手協(xié)議仍具有較大的現(xiàn)實(shí)意義及解決雙方糾紛的功能型。畢竟，男女雙方簽署的分手協(xié)議書代表了雙方的真實(shí)意愿，是雙方真實(shí)意思表示的一致表達(dá)。目前法律上，分手協(xié)議書是無效的，但是仍具有現(xiàn)實(shí)意義。

分手補(bǔ)償協(xié)議書有法律效力嗎

分手補(bǔ)償協(xié)議有法律效力。

只要夫妻雙方簽協(xié)議時(shí)意思表示真實(shí)，沒有脅迫情況；該協(xié)議約定的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背社會(huì)公序良俗，且夫妻雙方是完全民事行為能力人，簽訂協(xié)議后有經(jīng)過雙方簽字確認(rèn)，并注明日期，該分手賠償協(xié)議就具有法律效力，法律也會(huì)尊重當(dāng)事人意思自治的行為。

法律規(guī)定，出于公平自愿的基礎(chǔ)上簽訂的補(bǔ)償協(xié)議，而且該補(bǔ)償協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，同時(shí)不違反法律法規(guī)的，則該分手補(bǔ)償協(xié)議是有效的。如果具備以下要件就是有效的：

（1)協(xié)議當(dāng)事人具有相應(yīng)的的民事權(quán)利能力和民事行為能力；

（2)協(xié)議當(dāng)事人意思表示真實(shí)；

（3)協(xié)議不違反法律或者社會(huì)公共利益。

分手協(xié)議中關(guān)于人身關(guān)系的內(nèi)容對(duì)當(dāng)事人是沒有法律約束力的。而協(xié)議中涉及到財(cái)產(chǎn)內(nèi)容以及財(cái)產(chǎn)關(guān)系等則不屬于身份關(guān)系的范圍，只要是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且約定不違反公序良俗、不違反法律的禁止性規(guī)定，那么協(xié)議中的這部分內(nèi)容是有法律效力的。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百九十條

當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國(guó)合同法》

第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。

第五十一條無處分權(quán)的人處分他人財(cái)

產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

分手協(xié)議有法律效力嗎

簽分手協(xié)議具有效力需要滿足以下條件：1、該分手協(xié)議是雙方當(dāng)事人自愿簽訂的，是其真實(shí)意愿的表示；2、雙方當(dāng)事人為完全民事行為能力人；3、協(xié)議的內(nèi)容不違反法律規(guī)定也不違背公序良俗；4、協(xié)議中應(yīng)當(dāng)對(duì)戀愛期間的財(cái)產(chǎn)處理協(xié)商一致等。法律依據(jù)：根據(jù)2024年1月1日起生效的《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(二)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗?！睹穹ǖ洹返谝磺Я闫呤鶙l夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。

分手協(xié)議書會(huì)受保護(hù)嗎

分手協(xié)議書能否受到法律的保護(hù)，這要根據(jù)協(xié)議書的具體內(nèi)容來確定，具體見下： 1、一般來說，分手協(xié)議書無效。 戀愛中的男女在進(jìn)行 結(jié)婚登記 之前所進(jìn)行的 同居 行為雖未被我國(guó)法律所禁止，但它違背了傳統(tǒng)的倫理道德、公序良俗，也不被我國(guó)法律所提倡。因此，同居行為本身是不受法律保護(hù)的，建立在同居行為的基礎(chǔ)上當(dāng)事人對(duì)同居行為的解除所達(dá)成的分手協(xié)議，自然也因缺乏法學(xué)理論基礎(chǔ)而不受法律保護(hù)。 2、分手協(xié)議中的 子女撫養(yǎng) 條款，在判決時(shí)可供法院參考。 如果分手后的男女因子女撫養(yǎng)問題發(fā)生糾紛，起訴至法院，法院應(yīng)當(dāng)依照法律并可適當(dāng)參照雙方協(xié)議的約定進(jìn)行判決。即便分手協(xié)議書無效，法院也應(yīng)依照分手協(xié)議書的約定確定 子女撫養(yǎng)權(quán) 的歸屬;如果分手協(xié)議書中約定擁有 撫養(yǎng)權(quán) 的一方對(duì)子女的 撫養(yǎng) 確無撫養(yǎng)能力，或撫養(yǎng)條件明顯低于對(duì)方，此時(shí)法院才可以依據(jù)有利于子女健康成長(zhǎng)的原則對(duì)約定撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。 3、分手協(xié)議中的 財(cái)產(chǎn)分割 條款有效。 分手協(xié)議中有財(cái)產(chǎn)處分的約定是當(dāng)事人真實(shí)意思的表達(dá)，法律不應(yīng)強(qiáng)行干涉，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。由于分手協(xié)議書本身便不具有法律效力，因此，協(xié)議中約定的財(cái)產(chǎn)分割條款也自然不具有法律約束力。但是，由于男女雙方在分手時(shí)關(guān)于財(cái)產(chǎn)的處理意見系雙方真實(shí)意思的表示，法院在判決時(shí)應(yīng)當(dāng)作為參考。 《中華人民共和國(guó) 民法典 》第三百零四條規(guī)定，共有人可以協(xié)商確定分割方式。達(dá)不成協(xié)議，共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)可以分割且不會(huì)因分割減損價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)對(duì)實(shí)物予以分割；難以分割或者因分割會(huì)減損價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)對(duì)折價(jià)或者拍賣、變賣取得的價(jià)款予以分割。 共有人分割所得的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)有瑕疵的，其他共有人應(yīng)當(dāng)分擔(dān)損失。

分手協(xié)議書受保護(hù)嗎

法律主觀：

67一般來說，分手協(xié)議書無效。戀愛中的男女在進(jìn)行 結(jié)婚登記 之前所進(jìn)行的 同居 行為雖未被我國(guó)法律所禁止，但它違背了傳統(tǒng)的倫理道德、公序良俗，也不被我國(guó)法律所提倡。 因此，同居行為本身是不受法律保護(hù)的，建立在同居行為的基礎(chǔ)上當(dāng)事人對(duì)同居行為的解除所達(dá)成的分手協(xié)議，自然也因缺乏法學(xué)理論基礎(chǔ)而不受法律保護(hù)。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百五十七條

有下列情形之一的，債權(quán)債務(wù)終止：

（一）債務(wù)已經(jīng)履行；

（二）債務(wù)相互抵銷；

（三）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；

（四）債權(quán)人免除債務(wù)；

（五）債權(quán)債務(wù)同歸于一人；

（六）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。

合同解除的，該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。

分手后不在糾纏對(duì)方給補(bǔ)償?shù)膮f(xié)議有效嗎？

在一些情況下，分手后雙方達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議可能是有效的，但也會(huì)受到法律和合同法規(guī)的影響。這取決于國(guó)家和地區(qū)的法律法規(guī)以及協(xié)議的具體內(nèi)容。

在某些情況下，如果雙方自愿達(dá)成了分手協(xié)議并簽署了書面合同，其中規(guī)定了補(bǔ)償事項(xiàng)，并且沒有涉及到違法、欺詐或其他不當(dāng)行為，那么這樣的協(xié)議可能會(huì)受到法律的保護(hù)。然而，如果協(xié)議涉及到違法、不公平的條款、虛假陳述等問題，那么協(xié)議可能會(huì)被視為無效。

分手協(xié)議書有法律效力嗎

分手協(xié)議書沒有法律效力，原因如下：

1、戀愛中的男女在進(jìn)行結(jié)婚登記之前所進(jìn)行的同居行為雖未被我國(guó)法律所禁止，但它違背了傳統(tǒng)的倫理道德、公序良俗，也不被我國(guó)法律所提倡；

2、同居行為本身是不受法律保護(hù)的，建立在同居行為的基礎(chǔ)上當(dāng)事人對(duì)同居行為的解除所達(dá)成的分手協(xié)議，自然也因缺乏法學(xué)理論基礎(chǔ)而不受法律保護(hù)。分手協(xié)議和同居協(xié)議一樣是無效的，自始無效。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十四條

合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。

婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。

第四百六十五條

依法成立的合同，受法律保護(hù)。

依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

分手后有債務(wù)糾紛怎么辦

1、可以選擇起訴，前提是有證據(jù)，并且在訴訟時(shí)效以內(nèi)；

2、證據(jù)包括欠條、錄音、付款憑證等都可以，而且借據(jù)要是原始的，不能經(jīng)過任何的涂改或者復(fù)印等加工；

3、注明還款日期的，訴訟時(shí)效從借條到期之日起兩年內(nèi)，沒有還款日期的，隨時(shí)可以要求還款，從第一次追討之日起兩年內(nèi)就可以。