在生活中，還有很多不正當(dāng)?shù)母偁幋嬖?，你能列舉一例嗎？這種不正當(dāng)?shù)母偁帟?huì)有哪些危害？急需啊

混淆行為

混淆行為是指經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動(dòng)中，以種種不實(shí)手法對自己的商品或服務(wù)作虛假表示、說明或承諾，或不當(dāng)利用他人的智力勞動(dòng)成果推銷自己的商品或服務(wù)，使用戶或者消費(fèi)者產(chǎn)生誤解，擾亂市場秩序、損害同業(yè)競爭者的利益或者消費(fèi)者利益的行為。

1．行為種類。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第5條的規(guī)定，下列行為均屬于混淆行為：

(1）假冒他人的注冊商標(biāo)。注冊商標(biāo)權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的重要權(quán)利之一。商標(biāo)法對注冊商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容、行使方式、保護(hù)范圍作了專門規(guī)定。反不正當(dāng)競爭法將假冒他人的注冊商標(biāo)作為不正當(dāng)競爭行為予以禁止，其立法意圖是編織更嚴(yán)密的法網(wǎng)，使這種行為受到來自商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法兩方面的防范和制裁。因此，在法律責(zé)任上，反不正當(dāng)競爭法規(guī)定對此種行為依據(jù)商標(biāo)法加以處罰。若不能適用商標(biāo)法制裁，而行為人確實(shí)對他人注冊商標(biāo)造成損害的，可依據(jù)反不正當(dāng)競爭法追究法律責(zé)任。

(2）與知名商品相混淆。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第5條規(guī)定，擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品的，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。國家工商行政管理局1995年7月6日發(fā)布《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》，對保護(hù)知名商品作出了全面細(xì)致的規(guī)定。所謂“知名商品”，是指在市場上具有一定知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品。所謂知名商品特有的名稱，是指知名商品獨(dú)有的與通用名稱有顯著區(qū)別的商品名稱。

法律、行政規(guī)章之所以對知名商品特有的名稱、包裝、裝潢進(jìn)行保護(hù)，是因?yàn)樯唐诽赜械拿Q、包裝、裝潢是權(quán)利人創(chuàng)造性勞動(dòng)的成果，在使用過程中，權(quán)利人投入一定的人力財(cái)力進(jìn)行宣傳，才使其由普通商品成為知名商品。他人擅自制造、使用、銷售知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，目的在于利用其良好的商品信譽(yù)和一定的知名度推銷自己的商品或牟取其他非法利益，其不正當(dāng)屬性是顯而易見的。知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的歸屬，在有多人主張權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照使用在先的原則予以認(rèn)定。

(3）擅自使用他人的企業(yè)名稱或姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品。企業(yè)名稱及自然人個(gè)人的姓名，是其擁有者最具特色的、最基本的識別性符號。企業(yè)名稱權(quán)及姓名權(quán)是受法律保護(hù)的人格權(quán)中重要的組成部分。在市場經(jīng)營活動(dòng)中，企業(yè)名稱和生產(chǎn)經(jīng)營者的姓名是區(qū)分商品生產(chǎn)者、經(jīng)營者或服務(wù)的提供者來源的重要標(biāo)志，它能反映出該企業(yè)或該生產(chǎn)經(jīng)營者的商品聲譽(yù)及商業(yè)信譽(yù)。他人若要使用（無論出于什么目的）必須取得合法所有人的書面同意。擅自使用行為不僅侵犯他人的合法在先權(quán)利，也是對消費(fèi)者的欺騙，對市場競爭規(guī)則的破壞。因此，反不正當(dāng)競爭法予以明文禁止。

(4）偽造、冒用各種質(zhì)量標(biāo)志和產(chǎn)地的行為。根據(jù)有關(guān)法律和行政規(guī)章的規(guī)定，中國質(zhì)量標(biāo)志主要包括產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志及名優(yōu)標(biāo)志。

產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志，是指企業(yè)通過申請，經(jīng)國際國內(nèi)權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可，頒發(fā)給企業(yè)的表示產(chǎn)品質(zhì)量已達(dá)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的一種標(biāo)志。使用認(rèn)證標(biāo)志，可提高商品的競爭力，增強(qiáng)用戶的信任度。未經(jīng)認(rèn)證而偽造、冒用認(rèn)證標(biāo)志不僅踐踏國家商品質(zhì)量認(rèn)證制度、使其形同虛設(shè)，而且還可能使含有事故隱患的商品流入市場，危及用戶和消費(fèi)者的生命或財(cái)產(chǎn)安全。反不正當(dāng)競爭法將此種行為作為嚴(yán)重違法行為予以禁止。

名優(yōu)標(biāo)志是一種榮譽(yù)性質(zhì)量標(biāo)志。國家給予產(chǎn)品的名優(yōu)標(biāo)志有金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)聵s譽(yù)標(biāo)志、銀質(zhì)獎(jiǎng)?wù)聵s譽(yù)標(biāo)志、“優(yōu)”字標(biāo)志三種。只有按照法定程序，經(jīng)專門機(jī)構(gòu)認(rèn)定，方可獲得并使用。偽造、冒用名優(yōu)標(biāo)志，有悖于誠實(shí)信用的商業(yè)道德，是十足的欺騙性行為，因而為反不正當(dāng)競爭法所禁止。

產(chǎn)地名稱是表示某項(xiàng)產(chǎn)品來源于某個(gè)國家或地區(qū)的說明性標(biāo)志。當(dāng)產(chǎn)品質(zhì)量、特點(diǎn)與其產(chǎn)地存在某種固定聯(lián)系時(shí)，產(chǎn)地名稱所反映的不僅是產(chǎn)品與其產(chǎn)地之間的外部聯(lián)系，同時(shí)還揭示出產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)地之間的內(nèi)在聯(lián)系。這時(shí)產(chǎn)地名稱對產(chǎn)品質(zhì)量而言不僅具有象征性意義，還具有區(qū)別功能，因此受到法律以及國際公約或者條約的保護(hù)，如《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》關(guān)于原產(chǎn)地名稱的規(guī)定、《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中關(guān)于地理標(biāo)志的規(guī)定等。反不正當(dāng)競爭法第5條第4項(xiàng)禁止“偽造產(chǎn)地”中“產(chǎn)地”一詞，其外延顯然大于“原產(chǎn)地名稱”而更接近“地理標(biāo)志”。實(shí)踐中，如果偽造產(chǎn)地的行為不能依照產(chǎn)品質(zhì)量法、工業(yè)產(chǎn)權(quán)法有效制止的話，應(yīng)該根據(jù)反不正當(dāng)競爭法予以制裁。

2．行為要件?；煜袨楸憩F(xiàn)形式雖多種多樣，反不正當(dāng)競爭法擇其要者列舉出四種明文禁止。概括其行為要點(diǎn)如下：

(1）該行為的主體是從事市場交易活動(dòng)的經(jīng)營者。不是經(jīng)營者，不構(gòu)成此行為的主體（如國家機(jī)關(guān)工作人員利用其特殊的身份進(jìn)行欺騙行為，不屬于該法規(guī)范的對象）。

(2）經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動(dòng)中，客觀上實(shí)施了反不正當(dāng)競爭法第5條禁止的不正當(dāng)競爭手段，如假冒他人企業(yè)名稱，仿冒國家名優(yōu)標(biāo)志，擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢，偽造產(chǎn)地名稱等。其實(shí)質(zhì)在于盜用他人的勞動(dòng)成果，利用其良好的商品聲譽(yù)或者商業(yè)信譽(yù)為自己牟取非法利益。

(3）經(jīng)營者的欺騙性行為已經(jīng)或足以使用戶或消費(fèi)者誤認(rèn)，亦即這種欺騙行為達(dá)到了較為嚴(yán)重的程度。

3．法律責(zé)任。反不正當(dāng)競爭法第21條針對第5條所列不正當(dāng)競爭行為作出了相應(yīng)的行政處罰規(guī)定，具體分為兩種情況：（1）根據(jù)第21條第1款的規(guī)定，經(jīng)營者利用該法第5條所禁止的不正當(dāng)競爭手段從事市場交易的，對第一、三、四種行為，依照商標(biāo)法、產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定處罰；（2）對第二種行為，第21條第2款規(guī)定，監(jiān)督檢查部門應(yīng)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，可視情節(jié)處違法所得1倍以上3倍以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，可吊銷營業(yè)執(zhí)照；銷售偽劣產(chǎn)品、構(gòu)成犯罪的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

根據(jù)該法第20條的規(guī)定，其他經(jīng)營者的合法權(quán)益受到上述不正當(dāng)競爭行為損害的，可以提起侵權(quán)訴訟，以便獲得賠償。消費(fèi)者的合法權(quán)益因上述不正當(dāng)競爭行為受到損害的，可以依照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法請求法律救濟(jì)。[1]

虛假宣傳

虛假宣傳行為是指經(jīng)營者利用廣告和其他方法，對產(chǎn)品的質(zhì)量、性能、成分、用途、產(chǎn)地等所作的引人誤解的不實(shí)宣傳。以廣告或其他方式銷售商品，是現(xiàn)代社會(huì)最常見促銷手段。但各類虛假廣告和其他虛假宣傳，或亂人視聽，有害社會(huì)主義精神文明；或直接誤導(dǎo)用戶及消費(fèi)者，使其作出錯(cuò)誤的消費(fèi)決策，引發(fā)了大量社會(huì)問題；或侵犯其他經(jīng)營者，特別是同行業(yè)競爭對手的合法利益，造成公平競爭秩序的混亂。廣告法、反不正當(dāng)競爭法均將此類行為作為必須禁止的違法行為予以規(guī)范。

反不正當(dāng)競爭法第9條規(guī)定，經(jīng)營者不得利用廣告和其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等進(jìn)行引人誤解的虛假宣傳。廣告的經(jīng)營者不得在明知或應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假廣告。

廣告法第3條規(guī)定，廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)合法，符合社會(huì)主義精神文明建設(shè)的要求。第4條規(guī)定，廣告不得含有虛假的內(nèi)容，不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。

1．行為要點(diǎn)：

(1）行為的主體是廣告主、廣告代理制作者和廣告發(fā)布者。在某些情況下，三者身份可能重疊。

(2）上述主體實(shí)施了虛假宣傳行為。

(3）上述虛假廣告或虛假宣傳達(dá)到了引人誤解的程度，因而具有社會(huì)危害性。

(4）主觀方面，廣告商在明知或應(yīng)知情況下，方對虛假廣告負(fù)法律責(zé)任；對廣告主，則不論其主觀上處于何種狀態(tài)，均必須對虛假廣告承擔(dān)法律責(zé)任。

2．法律責(zé)任：

(1）經(jīng)營者（廣告主）的法律責(zé)任。反不正當(dāng)競爭法第24條第1款規(guī)定，經(jīng)營者利用廣告和其他方法，對商品作引人誤解的虛假廣告的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，并可根據(jù)情節(jié)處1萬元以上20萬元以下的罰款。

(2）廣告商的法律責(zé)任。反不正當(dāng)競爭法第24條第2款規(guī)定，廣告經(jīng)營者在明知或應(yīng)知情況下，代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假廣告的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并依法處以罰款。這里的“依法”，指廣告法。廣告法第37條規(guī)定的罰款，指廣告費(fèi)用1倍以上5倍以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，可停止其廣告業(yè)務(wù)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

(3）連帶責(zé)任。廣告法第38條規(guī)定：發(fā)布虛假廣告，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者，使其合法權(quán)益受到損害的，廣告主應(yīng)負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的，應(yīng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址的應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。

社會(huì)團(tuán)體和其他組織，在虛假廣告中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù)，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。[1]

商業(yè)賄賂

商業(yè)賄賂是指經(jīng)營者為爭取交易機(jī)會(huì)，暗中給予交易對方有關(guān)人員或者其他能影響交易的相關(guān)人員以財(cái)物或其他好處的行為。商業(yè)賄賂的形式不勝枚舉。在中國相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，以回扣、折扣、傭金、咨詢費(fèi)、介紹費(fèi)等名義爭取交易機(jī)會(huì)的現(xiàn)象非常普遍，如何判斷其是否違法，我們必須以法律為標(biāo)準(zhǔn)，分析其實(shí)質(zhì)特征，從而得出正確結(jié)論。

反不正當(dāng)競爭法第8條規(guī)定，經(jīng)營者不得采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品。在賬外暗中給予對方單位或者個(gè)人回扣的，按行賄論處；對方單位或者個(gè)人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處。經(jīng)營者銷售或者購買商品，可以明示方式給對方折扣，可給中間人傭金。經(jīng)營者給對方折扣、給中間人傭金的，必須如實(shí)入賬。接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實(shí)人賬。

1．行為要點(diǎn)：

(1）行為的主體是經(jīng)營者和受經(jīng)營者指使的人（包括其職工）；其他主體可能構(gòu)成賄賂行為，但不是商業(yè)賄賂。

(2）行為的目的是爭取市場交易機(jī)會(huì)，而非其他目的（如政治目的、提職、獲取職稱等）。

(3）有私下暗中給予他人財(cái)物和其他好處的行為，且達(dá)到一定數(shù)額。如若只是許諾給予財(cái)物，不構(gòu)成該行為；給予的財(cái)物或好處數(shù)額過小，如為聯(lián)絡(luò)感情贈(zèng)送小禮物，亦不構(gòu)成該行為。

(4）該行為由行賄與受賄兩方面構(gòu)成。一方行賄，另一方不接受，不構(gòu)成商業(yè)賄賂；一方索賄，另一方不給付，也不構(gòu)成商業(yè)賄賂。

(5) 商業(yè)賄賂在客觀方面表現(xiàn)為違反國家有關(guān)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)及廉政等方面的法律、法規(guī)的規(guī)定，秘密給付財(cái)物中其他報(bào)償，具有很大的隱蔽性。這是該行為的主要判斷標(biāo)準(zhǔn)，即主要是看是否采取了秘密暗中賬外給予的方式。如果采取秘密不入賬的方式，就是商業(yè)賄賂。相反，如果雙方采取公開明示的方式，并且如實(shí)入賬，就視為正常的商業(yè)往來，視為傭金和回扣。

2．法律責(zé)任。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第22條的規(guī)定，經(jīng)營者有商業(yè)賄賂行為，構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任；尚未構(gòu)成犯罪的，監(jiān)督檢查部門可處以1萬元以上20萬元以下的罰款，并沒收其違法所得。

這條規(guī)定是處罰商業(yè)賄賂行為的基本依據(jù)。根據(jù)國家工商行政管理局1996年11月5日《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》，有關(guān)單位或個(gè)人購買或銷售商品時(shí)收受賄賂的，同樣按照反不正當(dāng)競爭法第22條對經(jīng)營者行賄的處罰規(guī)定予以處罰，即罰款、沒收非法所得，直至追究刑事責(zé)任。

侵犯商業(yè)秘密

1．商業(yè)秘密的概念。商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密權(quán)是權(quán)利人勞動(dòng)成果的結(jié)晶，商業(yè)秘密權(quán)是權(quán)利人擁有的一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，反不正當(dāng)競爭法將侵犯商業(yè)秘密行為作為不正當(dāng)競爭行為予以禁止是十分必要的。商業(yè)秘密不同于專利和注冊商標(biāo)，它可以為多個(gè)權(quán)利主體同時(shí)擁有和使用，只要獲得及使用手段合法。如自主研究開發(fā)，或者通過反向工程破譯他人商業(yè)秘密等。

2．侵犯商業(yè)秘密行為。侵犯商業(yè)秘密行為是指以不正當(dāng)手段獲取、披露、使用他人商業(yè)秘密的行為。反不正當(dāng)競爭法第10條以及國家工商行政管理局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》（1995年11月23日發(fā)布）指出，經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：

（1）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；

（2）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；包括：披露、使用或者允許他人使用以前手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。[1]

（3）根據(jù)法律和合同，有義務(wù)保守商業(yè)秘密的人（包括與權(quán)利人有業(yè)務(wù)關(guān)系的單位、個(gè)人，在權(quán)利人單位就職的職工）披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。在實(shí)踐中，第三人的行為可能與侵權(quán)人構(gòu)成共同侵權(quán)。

3．行為要點(diǎn)：

(1）認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)，必須首先依法確認(rèn)商業(yè)秘密確實(shí)存在。

(2)行為主體可以是經(jīng)營者，也可以是其他人。反不正當(dāng)競爭法規(guī)范的各種不正當(dāng)競爭行為的實(shí)施者，絕大多數(shù)要求其具有經(jīng)營者的身份，而侵犯商業(yè)秘密的人則不受該限制。

(3）客觀上，行為主體實(shí)施了侵犯他人商業(yè)秘密的行為。實(shí)施的方式有盜竊、利誘、脅迫或不當(dāng)披露、使用等。

(4）以非法手段獲取、披露或者使用他人商業(yè)秘密的行為已經(jīng)或可能給權(quán)利人帶來損害后果。

4．法律責(zé)任。反不正當(dāng)競爭法對侵犯商業(yè)秘密行為規(guī)定的處罰方式，一是由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，二是可根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。實(shí)踐中，權(quán)利人還可依照合同法、勞動(dòng)法的有關(guān)規(guī)定，對違反約定侵犯商業(yè)秘密的行為要求制裁。此外，中國刑法第229條規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪。[1]

5.認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密需要排除的兩種行為：

(1)“反向T程”。是指通過技術(shù)手段對從公開渠道取得的產(chǎn)品進(jìn)行拆卸、測繪、分析等而獲得該產(chǎn)品的有關(guān)技術(shù)信息。通過自行研發(fā)研制或者反向工程等方式獲得的商業(yè)秘密，不認(rèn)定為侵犯商業(yè)秘密行為。但是，當(dāng)事人以不正當(dāng)手段知悉他人的商業(yè)秘密之后，又以反向工程為由主張獲取行為合法的，不予支持。

(2)商業(yè)秘密中的客戶名單。一般是指客戶的名稱、地址、聯(lián)系方式以及交易的習(xí)慣、意向、內(nèi)容等構(gòu)成的，區(qū)別于相關(guān)公眾所知信息的特殊客戶信息，包括匯集眾多客戶的客戶名冊，以及保持長期穩(wěn)定交易關(guān)系的特定客戶。[1]

低價(jià)傾銷

低價(jià)傾銷行為是指經(jīng)營者以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品。低價(jià)傾銷違背企業(yè)生存原理及價(jià)值規(guī)律，在市場競爭中往往引發(fā)價(jià)格大戰(zhàn)、中小企業(yè)紛紛倒閉等惡性競爭事件，甚至導(dǎo)致全行業(yè)萎縮的嚴(yán)重后果。1998年，上海市場牛奶經(jīng)銷商為爭奪市場低價(jià)傾銷，造成行業(yè)虧本經(jīng)營、不堪支撐就是明證。后由政府有關(guān)部門依法出面干預(yù)，才使牛奶市場競爭秩序重新走上正軌。為了防患于未然，反不正當(dāng)競爭法及價(jià)格法都禁止經(jīng)營者為打擊競爭對手而以低于成本價(jià)銷售商品。

反不正當(dāng)競爭法第11條規(guī)定，經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品。價(jià)格法第14條規(guī)定，經(jīng)營者不得為排擠競爭對手或獨(dú)占市場，以低于成本的價(jià)格傾銷，擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序，損害國家利益或者其他經(jīng)營者的合法權(quán)益。如果因特殊原因而低于成本價(jià)格銷售商品，則不構(gòu)成低價(jià)傾銷行為。對此，反不正當(dāng)競爭法第11條列舉了四種除外情況：（1）銷售鮮活商品；（2）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；（3）季節(jié)性降價(jià)；（4）因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品。

低價(jià)傾銷的行為要點(diǎn)如下：

(1）行為的主體是經(jīng)營者，而且在絕大多數(shù)

情況下，是大型企業(yè)或在特定市場上具有經(jīng)營優(yōu)勢地位的企業(yè)。

(2）經(jīng)營者客觀上實(shí)施了低價(jià)傾銷行為。這里的低價(jià)傾銷，如上所述，是指以低于成本價(jià)格銷售商品。在國際貿(mào)易中，構(gòu)成傾銷并非以低于成本價(jià)為條件，這一點(diǎn)不同于中國的反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定。

(3）經(jīng)營者低價(jià)傾銷行為的目的是排擠競爭對手，以便獨(dú)占市場。因此，并非一時(shí)就某一種商品低于成本價(jià)格銷售，而是較長時(shí)間以較大的市場投放量低價(jià)傾銷。有些國家在其制止不正當(dāng)競爭的法律中，明確規(guī)定連續(xù)一段時(shí)間大量低價(jià)傾銷，才構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。中國反不正當(dāng)競爭法尚無此類定量的技術(shù)性規(guī)定。[1]

不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售

不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售是指經(jīng)營者在銷售商品或提供服務(wù)時(shí)，以提供獎(jiǎng)勵(lì)（包括金錢、實(shí)物、附加服務(wù)等）為名，實(shí)際上采取欺騙或者其他不當(dāng)手段損害用戶、消費(fèi)者的利益，或者損害其他經(jīng)營者合法權(quán)益的行為。

有獎(jiǎng)銷售是一種有效的促銷手段，其方式大致可分為兩種：一種是獎(jiǎng)勵(lì)給所有購買者的附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售，另一種是獎(jiǎng)勵(lì)部分購買者的抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售。法律并不禁止所有的有獎(jiǎng)銷售行為，而僅僅對可能造成不良后果、破壞競爭規(guī)則的有獎(jiǎng)銷售加以禁止。

反不正當(dāng)競爭法第13條以列舉方式禁止經(jīng)營者從事三類有獎(jiǎng)銷售行為。國家工商行政管理局1993年12月9日《關(guān)于禁止有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)中不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》，對第13條加以細(xì)化，禁止以下列方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售：（1）謊稱有獎(jiǎng)銷售或?qū)λO(shè)獎(jiǎng)的種類，中獎(jiǎng)概率，最高獎(jiǎng)金額，總金額，獎(jiǎng)品種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等作虛假不實(shí)的表示；（2）采取不正當(dāng)手段故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)；（3）故意將設(shè)有中獎(jiǎng)標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券不投放市場或不與商品、獎(jiǎng)券同時(shí)投放，或者故意將帶有不同獎(jiǎng)金金額或獎(jiǎng)品標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券按不同時(shí)間投放市場；（4）抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額超過5000元（以非現(xiàn)金的物品或者其他經(jīng)濟(jì)利益作為獎(jiǎng)勵(lì)的，按照同期市場同類商品或者服務(wù)的正常價(jià)格折算其金額）；（5）利用有獎(jiǎng)銷售手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品；（6）其他欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為。

不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售的行為要點(diǎn)如下：

(1）不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售的主體是經(jīng)營者。有關(guān)機(jī)構(gòu)、團(tuán)體經(jīng)政府和政府有關(guān)部門批準(zhǔn)的有獎(jiǎng)募捐及其彩票發(fā)售活動(dòng)不適用反不正當(dāng)競爭法第13條和國家工商局第19號令。

(2）經(jīng)營者實(shí)施了法律禁止的不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為。如欺騙性有獎(jiǎng)銷售或巨獎(jiǎng)銷售。（3）經(jīng)營者實(shí)施不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售，目的在于爭奪顧客，擴(kuò)大市場份額，排擠競爭對手。

根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第26條的規(guī)定，經(jīng)營者違反該法第13條的規(guī)定進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上10萬元以下的罰款。

有關(guān)當(dāng)事人因有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)中的不正當(dāng)競爭行為受到侵害的，可根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第20條的規(guī)定，向人民法院起訴，請求賠償。[1]

詆毀商譽(yù)

詆毀商譽(yù)行為是指經(jīng)營者捏造、散布虛假事實(shí)，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，從而削弱其競爭力的行為。

商譽(yù)是社會(huì)公眾對市場經(jīng)營主體名譽(yù)的綜合性積極評價(jià)。它是經(jīng)營者長期努力追求，刻意創(chuàng)造，并投入一定的金錢、時(shí)間及精力才取得的。良好的商譽(yù)本身就是一筆巨大的無形財(cái)富。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，最終又通過有形的形式（如銷售額、利潤）回報(bào)它的主人。法律對通過積極勞動(dòng)獲得的商譽(yù)給予尊重和保護(hù)，對以不正當(dāng)手段侵犯競爭者商譽(yù)的行為予以嚴(yán)厲制裁。反不正當(dāng)競爭法第14條規(guī)定，經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，以損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。

詆毀商譽(yù)的行為要點(diǎn)如下：

(1）行為的主體是市場經(jīng)營活動(dòng)中的經(jīng)營者，其他經(jīng)營者如果受其指使從事詆毀商譽(yù)行為的，可構(gòu)成共同侵權(quán)人。新聞單位被利用和被唆使的，僅構(gòu)成一般的侵害他人名譽(yù)權(quán)行為，而非不正當(dāng)競爭行為。

(2）經(jīng)營者實(shí)施了詆毀商譽(yù)行為，如通過廣告、新聞發(fā)布會(huì)等形式捏造、散布虛假事實(shí)，使用戶、消費(fèi)者不明真相產(chǎn)生懷疑心理，不敢或不再與受詆毀的經(jīng)營者進(jìn)行交易活動(dòng)。若發(fā)布的消息是真實(shí)的，則不構(gòu)成詆毀行為。

(3）詆毀行為是針對一個(gè)或多個(gè)特定競爭對手的。如果捏造、散布的虛假事實(shí)不能與特定的經(jīng)營者相聯(lián)系，商譽(yù)主體的權(quán)利便不會(huì)受到侵害。應(yīng)注意的是，對比性廣告通常以同行業(yè)所有其他經(jīng)營者為競爭對手而進(jìn)行貶低宣傳，此時(shí)應(yīng)認(rèn)定為商業(yè)詆毀行為。

(4）經(jīng)營者對其他競爭者進(jìn)行詆毀，其目的是敗壞對方的商譽(yù)，其主觀心態(tài)出于故意是顯而易見的。[1]

3構(gòu)成要件編輯

一，行為主體為經(jīng)營者。經(jīng)營者是從事商品經(jīng)營和營利性服務(wù)的法人.其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。這里所說的經(jīng)營者強(qiáng)調(diào)的是從事了經(jīng)營活動(dòng)的主體，而不論其是否有法定資格或能力。這里所說的主體包括一般主體和特殊主體，后者包括非法經(jīng)營者和政府及其所屬部門。

二，存在不正當(dāng)競爭行為。

三，損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益。

四，行為主體存在主觀過錯(cuò)。

市監(jiān)總局：制止不正當(dāng)競爭行為，不正當(dāng)競爭行為對市場危害有哪些？

不正當(dāng)競爭行為對市場危害有哪些？

1、不正當(dāng)競爭行為將導(dǎo)致市場上交易成本增加，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效益降低。市場交易是要付出一定成本的。正當(dāng)競爭則付出的交易成本少，成本減少，則效益增加。反之，不正當(dāng)競爭，則會(huì)導(dǎo)致付出的交易成本上升，交易成本上升則會(huì)使市場上的經(jīng)濟(jì)主本的效益降低。

2、破壞市場競爭秩序，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)資源的不合理配置，阻礙社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。侵犯他人的商業(yè)秘密，進(jìn)行商業(yè)賄賂和欺詐性交易等不正當(dāng)競爭行為，破壞了市場競爭的公正性原則，直接擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，妨礙了正當(dāng)競爭所具有的引導(dǎo)生產(chǎn)和消費(fèi)作用的發(fā)揮。

3、損害了其他經(jīng)營者或競爭對手的合法權(quán)益，假冒他人注冊商標(biāo)和名稱等行為往往給權(quán)利人造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，一些守法的經(jīng)營者也因此失去了自己的市場，遭受了損失。

4、侵犯了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益，假冒偽劣商品的泛濫，使許多消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害，甚至致傷致死，此類事件一多次見諸報(bào)端。虛假廣告也是無數(shù)消費(fèi)者深受其害。

5、在一定程度上敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，損害了社會(huì)公共利益。不正當(dāng)競爭行為的目的是獲取非法暴利。一些經(jīng)營者為了推銷產(chǎn)品，尤其是質(zhì)次價(jià)高的商品，采用商業(yè)賄賂手段，借以牟取不正當(dāng)利益。通過不正當(dāng)競爭手段而獲得非法利益，嚴(yán)重打擊了進(jìn)行合法競爭的生產(chǎn)者的積極性。以致造成不正當(dāng)競爭盛行，經(jīng)濟(jì)生活停滯不前。不正當(dāng)競爭行為包括哪些？

1、商業(yè)賄賂行為：商業(yè)賄賂是指經(jīng)營者為了推銷或者購買商品，采用行賄手段以獲得競爭優(yōu)勢的行為。它與合法的“回扣”、“折扣”、“傭金”的區(qū)別在于，賄賂所給予的財(cái)物或其他好處不在交易對方的正規(guī)賬目中予以反映。

2、虛假廣告：是指經(jīng)營者利用廣告或者其他使公眾知道的方法，對產(chǎn)品的質(zhì)量、制作成份、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。

3、掠奪定價(jià)：掠奪定價(jià)是指經(jīng)營者以擠垮對手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品的行為。

4、欺騙性有獎(jiǎng)銷售和巨獎(jiǎng)銷售：經(jīng)營者采用謊稱有獎(jiǎng)或者讓內(nèi)部人員中獎(jiǎng)的欺騙方式銷售商品，利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的產(chǎn)品，均構(gòu)成欺騙性有獎(jiǎng)銷售的不正當(dāng)競爭行為。

5、詆毀競爭對手的商業(yè)信譽(yù)：商業(yè)信譽(yù)是社會(huì)對經(jīng)營者從事的經(jīng)營活動(dòng)所作的全面評價(jià)。這種評價(jià)反映了經(jīng)營者的商業(yè)形象，形成了屬于經(jīng)營者的一種具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的特定的信譽(yù)。

不正當(dāng)競爭行為名詞解釋

不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者違反反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。不正當(dāng)競爭行為有如下特征：

1．不正當(dāng)競爭行為的主體是經(jīng)營者。所謂經(jīng)營者，是指從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。非經(jīng)營者不是競爭行為主體，所以也不能成為不正當(dāng)競爭行為的主體。但是在有些情況下，非經(jīng)營者的某些行為也會(huì)妨害經(jīng)營者的正當(dāng)經(jīng)營活動(dòng)，侵害經(jīng)營者的合法權(quán)益，這種行為也是反不正當(dāng)競爭法的規(guī)制對象。比如，政府及其所屬部門濫用行政權(quán)利妨害經(jīng)營者的正當(dāng)競爭行為就是這種類型。

2．不正當(dāng)競爭行為是違法行為。不正當(dāng)競爭行為的違法性，主要表現(xiàn)在違反了反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，既包括違反了第二章關(guān)于禁止各種不正當(dāng)競爭行為的具體規(guī)定，也包括違反了該法第2條的原則規(guī)定。經(jīng)營者的某些行為雖然表面上難以確認(rèn)為該法明確規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為但是只要違反了自愿、平等、公平、誠實(shí)信用原則或違反了公認(rèn)的商業(yè)道德，損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，也應(yīng)認(rèn)定為不正當(dāng)競爭行為。

3．不正當(dāng)競爭行為侵害的客體是其他經(jīng)營者的合法權(quán)益和正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。不正當(dāng)競爭行為的破壞性主要體現(xiàn)在：危害公平競爭的市場秩序；阻礙技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展；損害其他經(jīng)營者的正常經(jīng)營和合法權(quán)益，使守法經(jīng)營者蒙受物質(zhì)上和精神上的雙重?fù)p害。有些不正當(dāng)競爭行為，如虛假廣告和欺騙性有獎(jiǎng)銷售，還可能損害廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益；另外，不正當(dāng)競爭行為還有可能給我國的對外開放政策帶來消極影響，嚴(yán)重?fù)p害國家利益。

根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第2條第2款的規(guī)定，不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者違反該法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。

不正當(dāng)競爭是對正當(dāng)競爭行為的違反和侵害。而正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者采用符合國家法律、遵守社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德、信守誠實(shí)信用原則的商業(yè)手段進(jìn)行競爭的行為。因此，凡是在競爭過程中，采用虛假、欺詐、損人利己的違反國家法律手段進(jìn)行的競爭，都是不正當(dāng)競爭行為，都會(huì)損害其他的經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。對于依法應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任的不正當(dāng)競爭行為，反不正當(dāng)競爭法已經(jīng)作出明確規(guī)定。

不正當(dāng)競爭行為的危害表現(xiàn)在

不正當(dāng)競爭行為的危害表現(xiàn)在引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密。

不正當(dāng)競爭行為是采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。在現(xiàn)實(shí)生活中，不正當(dāng)競爭行為五花八門、形形色色、舉不勝舉。

所以，各個(gè)國家的競爭法律制度往往首先對不正當(dāng)競爭行為作出概括性的規(guī)定，然后再具體列舉出典型的、突出的、在一定時(shí)期內(nèi)比較嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為，明文加以禁止。

擴(kuò)展資料：

縱觀各國的對不正當(dāng)競爭行為的界定模式，大致可以分為三種模式：第一種為對不正當(dāng)競爭行為的概念直接作一個(gè)簡明的解釋，下一個(gè)抽象的定義。

第二種為列舉式，即對不正當(dāng)競爭行為不作抽象的定義，而只列舉各種不正當(dāng)競爭行為，由這些具體行為界定不正當(dāng)競爭行為的概念。

第三種為定義列舉式，即對不正當(dāng)競爭行為首先作一個(gè)抽象的定義隨后再列舉若干種比較典型的具體不正當(dāng)競爭行為。

參考資料來源：百度百科—不正當(dāng)競爭行為

不正當(dāng)競爭行為有哪些表現(xiàn)形式?其產(chǎn)生的原因是什么?其危害有哪些?

不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)形式有：1.假冒行為。2.虛假宣傳行為。3. 公用企業(yè)或者依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者限制競 爭的行為。4. 政府及其所屬部門濫用權(quán)力限制競爭的行為。 5.商業(yè)賄賂行為。6.侵犯商業(yè)秘密行為。7.低于成本價(jià)的銷售 行為。8.搭售或附加不合理交易條件的行為。9.不正當(dāng)有獎(jiǎng) 銷售行為。10.商業(yè)誹謗行為。11.串通招、投標(biāo)行為。

不正當(dāng)競爭行為的危害性有：1.破壞了市場競爭秩序， 導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)資源的不合理配置，阻礙了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。2. 損害了其他經(jīng)營者或競爭對手的合法權(quán)益。3. 侵犯了廣大消 費(fèi)者合法權(quán)益。4. 在一定程度上敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，損害了社會(huì)公共利益。5. 影響我國建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制和改革 開放的進(jìn)程。6. 破壞了社會(huì)技術(shù)進(jìn)步機(jī)制。

不正當(dāng)競爭行為產(chǎn)生的原因有：1.經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)。2.部分 生產(chǎn)經(jīng)營者商業(yè)道德意識差，法制觀念淡漠。3. 競爭規(guī)則不 健全，立法滯后，社會(huì)控制不力。

不正當(dāng)競爭行為的危害性有哪些

法律分析：其危害性如下：1、擾亂公平競爭的市場經(jīng)濟(jì)秩序，造成競爭秩序混亂，形成不公平競爭；2、他削弱和窒息了市場經(jīng)濟(jì)競爭機(jī)制的應(yīng)有的活力和作用；3、嚴(yán)重阻礙了技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

法律依據(jù)：《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》

第二條 經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。

本法所稱的不正當(dāng)競爭行為，是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，違反本法規(guī)定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。

本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的自然人、法人和非法人組織。

第十七條 經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。

經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。

因不正當(dāng)競爭行為受到損害的經(jīng)營者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以計(jì)算的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。經(jīng)營者惡意實(shí)施侵犯商業(yè)秘密行為，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)營者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

經(jīng)營者違反本法第六條、第九條規(guī)定，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予權(quán)利人五百萬元以下的賠償。

不正當(dāng)競爭行為的社會(huì)危害性

不正當(dāng)競爭行為是一種侵犯消費(fèi)者利益以及國家利益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為

1 假冒行為

假冒行為是假借和冒充其他經(jīng)營者或其商品的名稱、商標(biāo)、質(zhì)量和產(chǎn)地標(biāo)志等，以使人混淆產(chǎn)生誤解的行為。它包括以下行為：

(1) 假冒他人的注冊商標(biāo)；

(2) 擅自使用知名商品的特有名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品；

(3) 擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品；

(4) 在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。

2 商業(yè)賄賂行為

商業(yè)賄賂行為是指經(jīng)營者采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品的行為。我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，經(jīng)營者購買或者銷售商品，可以以明示方式給對方折扣，也可以給中間人傭金，但必須如實(shí)入帳；接受回扣、傭金的經(jīng)營者也必須如實(shí)入帳。凡在賬外暗中接受回扣的，以受賄論處。根據(jù)這一規(guī)定，構(gòu)成商業(yè)賄賂行為應(yīng)同時(shí)具備三個(gè)要件：第一，行為人采用財(cái)物或其他手段實(shí)施了賄賂；第二，賄賂目的是為了銷售或購買商品；第三，行賄者是經(jīng)營者。

在實(shí)踐中，商業(yè)賄賂主要表現(xiàn)為賬外暗中給付和收受回扣。

3 虛假廣告行為

虛假廣告行為是指經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳的行為。引人誤解是指導(dǎo)致用戶和消費(fèi)者誤認(rèn)。此外，我國《反不正當(dāng)競爭法》還規(guī)定，廣告的經(jīng)營者不得在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假廣告。

4 侵犯商業(yè)秘密行為

侵犯商業(yè)秘密行為，是指經(jīng)營者通過不正當(dāng)手段，違法獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密行為。所謂商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性，并經(jīng)權(quán)利人采取保護(hù)措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密具有保密性、經(jīng)濟(jì)實(shí)用性和秘密性等特點(diǎn)。侵犯商業(yè)秘密所采取的手段包括：第一，以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；第二，披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；第三，違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。此外，第三人明知或者應(yīng)知存在上述違法行為，而獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密 在實(shí)踐中，侵犯商業(yè)秘密的行為很多的是與企業(yè)的科技或管理人員的跳槽行為相聯(lián)系。為此，國家工商局在《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》的第三條第四款對此類行為作出了明確的規(guī)定。

。

5 不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為

不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售，是指經(jīng)營者違反法律規(guī)定而進(jìn)行的不正當(dāng)?shù)挠歇?jiǎng)銷售行為。有獎(jiǎng)銷售是經(jīng)營者的一種促銷手段，是指經(jīng)營者銷售商品或提供服務(wù)時(shí)，附帶向購買者提供物品、金錢或其他經(jīng)濟(jì)利益，其形式有獎(jiǎng)勵(lì)所有購買者的附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售和獎(jiǎng)勵(lì)部分購買者的抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售。正當(dāng)?shù)挠歇?jiǎng)銷售，法律是允許的，而不正當(dāng)?shù)挠歇?jiǎng)銷售，則不僅會(huì)損害同業(yè)競爭者的利益，而且也會(huì)損害消費(fèi)者的利益，危害公序良俗。因此，我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定對不正當(dāng)?shù)挠歇?jiǎng)銷售行為加以禁止。該法第13條規(guī)定，經(jīng)營者不得從事下列有獎(jiǎng)銷售： (1) 采用謊稱或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售；

(2) 利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品；

(3) 抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高金額超過5000元的。

可見，不正當(dāng)?shù)挠歇?jiǎng)銷售行為主要有三種類型，即欺詐式的有獎(jiǎng)銷售、不正當(dāng)推銷的有獎(jiǎng)銷售和高額抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售。

6 詆毀商譽(yù)的行為

詆毀商譽(yù)行為是指經(jīng)營者捏造、散布虛假的事實(shí)，損害對手的商業(yè)信譽(yù)和商品信譽(yù)的行為。詆毀他人商譽(yù)將會(huì)削弱競爭對手對顧客的吸引力，從而爭奪和擴(kuò)大自己的市場。該行為違背公認(rèn)的商業(yè)道德和市場競爭規(guī)則，因而是不正當(dāng)?shù)摹⑦`法的。