保釋后是否還會(huì)坐牢(保釋候?qū)忂€要坐牢嗎)

保釋后是否還會(huì)坐牢(保釋候?qū)忂€要坐牢嗎)

保釋候?qū)忂€要坐牢嗎

取保候?qū)徶笫欠襁€需要坐牢要看法院的判決。

取保候?qū)徶皇且环N強(qiáng)制措施，不是刑罰處罰。關(guān)鍵要看取保候?qū)徠跐M后，法院作出的判決結(jié)果是否追究刑事責(zé)任的判決。

取保候?qū)彛恰吨腥A人民共和國刑事訴訟法》粗啟規(guī)定的一種刑事強(qiáng)制措施。是指在刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等司法機(jī)關(guān)對(duì)未被逮捕昌凳扮或逮捕后需要變更強(qiáng)耐灶制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責(zé)令其提出保證人或者交納保證金，并出具保證書，保證隨傳隨到，對(duì)其不予羈押或暫時(shí)解除其羈押的一種強(qiáng)制措施。取保候?qū)徶笫欠襁€需要坐牢要看法院的判決。

取保候?qū)徶皇且环N強(qiáng)制措施，不是刑罰處罰。關(guān)鍵要看取保候?qū)徠跐M后，法院作出的判決結(jié)果是否追究刑事責(zé)任的判決。

取保候?qū)?，是《中華人民共和國刑事訴訟法》粗啟規(guī)定的一種刑事強(qiáng)制措施。是指在刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等司法機(jī)關(guān)對(duì)未被逮捕昌凳扮或逮捕后需要變更強(qiáng)耐灶制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責(zé)令其提出保證人或者交納保證金，并出具保證書，保證隨傳隨到，對(duì)其不予羈押或暫時(shí)解除其羈押的一種強(qiáng)制措施。

取保候?qū)徍笈行塘诉€要回去坐牢嗎

根據(jù)我國相關(guān)的法律規(guī)定，取保候?qū)徍?，如果判?shí)刑就要回去坐牢，如果判緩刑就不需要到監(jiān)獄坐牢，對(duì)被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，依法實(shí)行社區(qū)矯正，由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十八條規(guī)定：對(duì)被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，依法實(shí)行社區(qū)矯正，由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行。

保釋后的犯人是不是沒罪了?

保釋，就是刑事訴訟中的取保候?qū)?，是一種強(qiáng)制措施，被取保候?qū)彽娜诵枰U納保證金或者提供保證人來保證刑事訴訟的順利進(jìn)行。它通常對(duì)犯罪較輕，不需要拘留、逮捕，但需要對(duì)其行動(dòng)自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。取保候?qū)?，僅僅是變更了強(qiáng)制措施而已，它仍在刑事訴訟案件程序過程中，并不能終結(jié)案件。如果違反相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，將有可能予以逮捕。至于其最終結(jié)果是否需要判刑坐牢，則由法院審理后作出判決。取保候?qū)?，并不等于最終不會(huì)判實(shí)刑而不需要坐牢。不過，取保候?qū)徲衅溥m用條件，一般情節(jié)輕微、危害不大的才可以取保。因此，一般來說，取保候?qū)彛苡锌赡懿恍枰袚?dān)刑事責(zé)任或判處緩刑、單處罰金等非實(shí)刑。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛?一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽?。取保候?qū)徲晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行。

保釋后審還要坐牢嗎

法律主觀：

辦理了取保候?qū)徍?，一年?nèi)沒有違反規(guī)定或者犯罪證據(jù)不充足的，不會(huì)坐牢。否則，有可能坐牢。1、在我國與保釋相對(duì)應(yīng)的概念時(shí)取保候?qū)?，屬于?qiáng)制措施的一種；2、取保候?qū)彶⒉灰馕吨挥米?，具體是否需要坐牢是由法院最后的判決決定；3、在取保候?qū)徠陂g需要遵守法律的相關(guān)規(guī)定，如果存在違反情況還會(huì)被解除取保候?qū)彙?/p>

法律客觀：

《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。