借錢給利息,無力償還還會被告詐騙嗎

法律主觀：

對 借錢不還 的，一般不可以告其詐騙，因為這一般屬于 民事糾紛 ，而不是 刑事犯罪 。 出借人與借款人之間屬于 民間借貸 關系，這并不違法，民間借貸關系受法律保護。但是，對方借錢不還，且有 證據(jù) 證明對方一開始就是懷著詐騙的目的借錢的話，可以告對方詐騙。

法律客觀：

《民法典》第六百八十條禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規(guī)定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協(xié)議的，按照當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

問：已買房為由借了五萬塊 有借條 但是只還了一千 這樣算不算詐騙 公安局會給立案嗎

根據(jù)法律規(guī)定，以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取公私財物較大的行為屬于詐騙罪，要由公安機關立案偵查，并依法追究刑事責任。而正常的民間借貸關系因客觀原因不能按時償還的屬于民事糾紛案件，債權人可通過法院起訴索要債務。債務人拒不償還的，債權人可申請強制執(zhí)行，凍結查封債務人的帳戶和收入。

法律依據(jù)：

一、《刑法》第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

二、《民法通則 》第一百零八條

債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。

如果一個人欠錢不還，但有借條，會構成詐騙嗎？為什么？

并不是欠錢不還，就可以認定為詐騙，詐騙屬于刑事案件，民事糾紛的“欺詐”與刑事案件的“詐騙”有本質(zhì)不同，欺詐屬于民事法律范疇，是可以撤銷的。詐騙是以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真象真象的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

從刑法理論上來加以分析，出具借條也有可能構成詐騙罪。

這個問題涉及到詐騙罪的構成要件的有關知識。根據(jù)相關法律規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙手段騙取他人財物的犯罪行為。據(jù)此我們可以得知，詐騙罪的構成要件有以下三個方面：

以非法占有為目的；

使用欺騙行為使對方陷入認識錯誤；

對方因為認識錯誤而處分財物，從而遭受損失。

因此，借款人是否構成詐騙罪，最關鍵是看他有沒有非法占有目的，有沒有使用欺騙行為。如果借款人從一開始就沒有想過要還錢，卻欺騙出借人說自己會還錢，那么他的目的并非借錢而是詐騙，這種情況下他就構成詐騙罪。雖然不能認定為詐騙罪但是可以起訴對方要求還錢，有借條可以證明借貸關系，對方?jīng)]有證據(jù)證明借條無效是需要償還債務的，如果法院判決后對方仍然不還錢我們可以申請法院強制執(zhí)行。

實際上，現(xiàn)在不少誠信不好的人，借錢之前就沒打算還，借的時候好話說盡，借了以后揮霍無度，然后玩失蹤，這種情況本質(zhì)上實際上也屬于詐騙，很顯然其目的就是借了不還，也就是非法占有。但是問題在于，認定其詐騙，有比較高的門檻，也就是有比較扎實的證據(jù)，所以說，現(xiàn)實中往往是，明知對方故意詐騙，但是苦于拿不到證據(jù)，也就無法追究其刑事責任，這也就是現(xiàn)在很多老賴有恃無恐的原因之一。

在司法實踐中要證明借款人具有非法占有目的并非易事，但如果具有下列情況，就可以推定他具有非法占有目的：

虛構資信狀況騙取出借人信任；

沒有將所借款項用于約定事項；

將所借款項揮霍一空或者用于違法事項。

當然，如果借款人借錢時是想著要還錢的，但借到錢以后才想據(jù)為己有，那么則不構成詐騙罪。

嚴格意義上不算，但實際上應該算

因為借條是一種借貸關系，屬于雙方約定的一種借款方式，被借款人有義務歸還借款人的借款和利息；但實際上有些人打著借錢的旗號，利用借款人對它的信任，向借款人借款，雖然寫了借條，但它從一開始就沒打算還過，打著借款的旗號來實行詐騙事實。 現(xiàn)實中有很多人也用合同來進行詐騙，雙方也都簽了合同，那為什么這個叫詐騙，而借錢不還就不叫詐騙呢？兩者都是騙受害人的錢??？

構成詐騙罪需要符合如下構成要件：

1. 行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相

2. 欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認識。

3. 成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產(chǎn)處分。

4. 欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后，行為人便獲得財產(chǎn)，從而使被害人的財產(chǎn)受到損害。

5. 數(shù)額巨大

因題中并未詳細敘述具體情況，因此需要題主按照自身案件情況予以對應看是否符合。

其次，如果不符合詐騙，那么應該屬于通常的債務糾紛，那么題主可以通過民事訴訟方式進行維權。

如果您手中有對方的個人身份信息，有明確的借款證據(jù)，且借款已到償還期限，并未過訴訟時效，已訴訟維權的方式還是比較容易獲得支持的。

有欠條不還款家也搬走了屬于詐騙嗎

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為，構成詐騙罪要根據(jù)具體情節(jié)追究刑事責任；對于正常的民間的借貸關系因客觀原因不能及時償還的，可通過人民法院訴訟解決。

法律依據(jù)：

一、《民法通則 》第一百零八條 債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。

二、《刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

有借條不還錢算詐騙嗎

法律分析：有借條不還不屬于詐騙，但構成屬于合同違約的違法行為，債務人要承擔違約的責任。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百七十七條

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。