城管打死17歲少年怎么判(城管打死17歲少年政府處理結(jié)果)

昆明少年被打死案最后怎么判決的

參與動(dòng)手的20多名保安全部判了刑，剩余的，沒有動(dòng)手，前去撐場面的保安，也多數(shù)賠了錢。

事件緣由：

2011年10月，30多名身穿制服的保安手持狼牙棒當(dāng)街毆打一名17歲的少年，殘忍將少年活活打死，醫(yī)生到場之后都被這一幕給嚇得夠嗆。

因?yàn)樯倌甑哪樕弦呀?jīng)模糊，奄奄一息，這些保安打完人后，只是冷冰冰地留下了一句話“我們打錯(cuò)人了！”

這個(gè)可憐的17歲少年，至死都不知道，為什么這些保安要將自己打死，自己也沒有惹到他們??！

事情回溯到2011年10月

被打死的這名少年，名叫符國俊，1993年生于云南昆明市，他從小就乖巧懂事，雖然不愛讀書，但畢業(yè)之后，也沒有在家玩耍。

而是找了一份滿足衣食的工作，平日里勤勤懇懇的工作，也不去惹誰。

2011年10月，符國俊和表弟參加完同學(xué)生日聚會(huì)之后，因?yàn)闆]有吃飽，所以兩人又來到一家小吃店，點(diǎn)了兩碗米線吃。

本來吃完之后，兩人就可以回家了，結(jié)果下一秒就遭遇了不幸。

兩人吃的正香的時(shí)候，一下子小吃店的門就被重重的打開了，一伙穿著制服的人沖進(jìn)來，這些制服都是附近保安的工作服，他們手持狼牙棒。

不分青紅皂白，狠狠地朝符國俊砸去，沒幾下，就將他打倒在地。

表弟見表哥被打，立刻往外面跑，想尋求幫助，結(jié)果被其中一個(gè)保安發(fā)現(xiàn)，一把將他抓住，連著一塊兒打。

打了有五六分鐘，這群保安才停手，其中一個(gè)保安扒拉了一下符國俊的臉，冰冷冷地說了一句：“我們打錯(cuò)人了”

然后就匆匆離去了，最后符國俊的爸爸背著兒子送到醫(yī)院之后。

醫(yī)生一檢查傷口，也被驚住了，符國俊此時(shí)已經(jīng)奄奄一息，頭顱流著鮮血，有一些碎骨都看得清清楚楚。

而且更加致命的是身體里面的內(nèi)傷，已經(jīng)非常嚴(yán)重了。

因?yàn)閭膶?shí)在太重了，醫(yī)院已經(jīng)全力搶救，但還是沒能把符國俊搶救回來，一個(gè)17歲的少年，就這樣無辜的離開了人世，到死都不知道，為什么這伙人要打死自己。

為什么會(huì)有這么多保安手持兇器打人呢？

符國俊被打之后，他的家里人立馬就報(bào)警了，因?yàn)樾再|(zhì)太過惡劣，而且這群保安也經(jīng)常在附近活動(dòng)，所以沒多久。

警方就將全部涉案人員抓捕到案，根據(jù)案件調(diào)查。

這些保安全部都是由街道辦代招的，這些保安是用來代管城管的工作，街道辦為了更加好管理街道。

所以選擇的人員，都是些混社會(huì)的，沒有接受過教育的人，他們經(jīng)常和當(dāng)?shù)鼐用衿饹_突，這起事情，就是他們要報(bào)復(fù)一個(gè)品行極其惡劣的攤販。

這些保安以為，這個(gè)攤販現(xiàn)在餐館里面吃飯，準(zhǔn)備好了之后，于是幾十人沖進(jìn)去就打，最后發(fā)現(xiàn)打錯(cuò)了。

就發(fā)生了符國俊被打死的這一幕。

中國《刑法》第二百三十二條規(guī)定：

故意殺人，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

故意殺人罪是行為犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。

最后參與動(dòng)手的20多名保安全部判了刑，剩余的，沒有動(dòng)手，前去撐場面的保安，也多數(shù)賠了錢。

街道辦事處賠償了受害人家屬87萬元的賠償，涉案人員帶頭人被判無期徒刑，其他涉案人，有被判一年的，三年的，五年的

16歲少年打死人怎么判？

根據(jù)《刑法》第232條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

擴(kuò)展資料：

16-18周歲負(fù)刑事責(zé)任，但不得適用死刑，同時(shí)對比成年犯應(yīng)當(dāng)減輕或從輕處罰。

18周歲以上負(fù)全部刑事責(zé)任，但精神疾病嫌疑人在病發(fā)時(shí)，無行為意識(shí)的情況下造成的犯罪不承擔(dān)刑事責(zé)任，但會(huì)被要求強(qiáng)制治療。

75周歲以上，和18周歲以上的一樣，但在死刑判決上有一些優(yōu)待措施，也就是75周歲以上犯罪嫌疑人有可能不會(huì)被判處死刑。

云南官渡區(qū)，35名保安打死17歲少年對涉案人員最后如何處理的

自2011年10月7日至今已10年之久，此案經(jīng)查仍無最新進(jìn)展，可悲可嘆！

大板橋街道辦事處新聞發(fā)言人稱：7日凌晨1時(shí)50分，昆明市官渡區(qū)盛世之都KTV有客人因消費(fèi)問題與云南瑞邦保安服務(wù)有限公司派駐到該KTV的保安楊某、陶某發(fā)生糾紛。隨后，陶某打電話向駐街道辦的保安公司求援。在大隊(duì)長周某的帶領(lǐng)下，30余名保安人員手持木棍、橡膠棒、鋼管尋找與二人發(fā)生沖突的人員。在盛世之都KTV對面的路邊燒烤攤，保安人員與正在吃宵夜的符某、韓某和崔某發(fā)生打斗，并砸毀崔某放在路旁的摩托車。最終符某因傷勢過重，經(jīng)搶救無效于7日9時(shí)許死亡，韓某和崔某入院治療。

據(jù)了解，經(jīng)初步調(diào)查該事件中的保安人員均為大板橋街道辦向云南瑞邦保安服務(wù)有限公司雇傭的工作人員，工作職責(zé)是為大板橋街道辦事處進(jìn)行違建農(nóng)房整治工作提供外圍環(huán)境保障工作。

警方表示，目前35名犯罪嫌疑人已因涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪被依法刑事拘留，案件調(diào)查取證工作則在進(jìn)一步進(jìn)行中，具體處置方案仍無最新進(jìn)展。對于而事件中的符某是否系被保安錯(cuò)打致死，警方未給予交代。

個(gè)人認(rèn)為此案涉案35名犯罪嫌疑人均應(yīng)行政拘留，依據(jù)刑法第二百三十二、二百三十四條規(guī)定具有毆打情節(jié)致人死亡的，處十年以上有期徒刑！

《刺死城管的小販被判死刑，打死小販的城管判死刑了嗎？》

是的，而且已經(jīng)執(zhí)行了。

2013年9月25日，沈陽，刺死城管小販夏俊峰犯故意條人罪被依法執(zhí)行死刑。

同日，伊能靜宣布收夏俊峰的兒子為義子，資助其成長。伊能靜在微博上說道：“今日收夏俊峰子夏建強(qiáng)為義子，成為孩子義母。與夏俊峰遺孀張晶結(jié)為姐妹。資助孩子學(xué)費(fèi)、扶植孩子繪畫天賦，讓強(qiáng)強(qiáng)健康長大”。

來源于網(wǎng)易娛樂。