最高法院關(guān)于子女撫養(yǎng)的規(guī)定有什么
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)
法律主觀:
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見 1、兩周歲以下的子女,一般隨母方生活。母方有下列情形之一的,可隨父方生活: (1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病,子女不宜與其共同生活的; (2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),而父方要求子女隨其生活的; (3)因其他原因,子女確無法隨母方生活的。 2、父母雙方協(xié)議兩周以下子女隨父方生活,并對子女健康成長無不利影響的,可予準(zhǔn)許。 7、子女撫育費(fèi)的數(shù)額,可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。 有固定收入的,撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的,比例可適當(dāng)提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十。 無固定收入的,撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入,參照上述比例確定。 有特殊情況的,可適當(dāng)提高或降低上述比例。 8、撫育費(fèi)應(yīng)定期給付,有條件的可一次性給付。 9、對一方無經(jīng)濟(jì)收入或者下落不明的,可用其財(cái)物折抵子女撫育費(fèi)。 建議協(xié)議離婚,對 孩子的撫養(yǎng)權(quán) 進(jìn)行協(xié)商處理,根據(jù)法律規(guī)定,2周歲以下的子女,一般是隨母親生活的。
法律客觀:
《 民法典 》第一千零八十四條 父母與子女間的關(guān)系,不因父母 離婚 而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
2023民法典中小孩的撫養(yǎng)權(quán)有哪些規(guī)定
一、民法典中小孩的撫養(yǎng)權(quán)有哪些規(guī)定
人民法院審理離婚案件,對子女撫養(yǎng)問題,會依照《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條及有關(guān)法律規(guī)定,從有利于子女身心健康,保障子女的合法權(quán)益出發(fā),結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。
第一,兩周歲以下的子女,一般隨母方生活。母方有下列情形之一的,可隨父方生活:
(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病,子女不宜與其共同生活的;
(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),而父方要求子女隨其生活的;
(3)因其他原因,子女確無法隨母方生活的。父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活,并對子女健康成長無不利影響的,可予準(zhǔn)許。
第二,對兩周歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,一方有下列情形之一的,可予優(yōu)先考慮:
(1)已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的;
(2)子女隨其生活時(shí)間較長,改變生活環(huán)境對于女健康成長明顯不利的;
(3)無其他子女,而另一方有其他子女的;
(4)子女隨其生活,對子女成長有利,而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜與子女共同生活的。
(5)父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同,雙方均要求子女與其共同生活,但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的,可作為子女隨父或隨母生活的優(yōu)先條件予以考慮。
第三,如果子女是已滿8周歲的未成年人,父母雙方對于女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)時(shí),應(yīng)考慮該子女的意見。在有利于保護(hù)子女利益的前提下,父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的,可予準(zhǔn)許。父母離婚后,子女隨哪方生活,一般是根據(jù)有利于子女健康成長的原則來決定。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》
第四十四條 離婚案件涉及未成年子女撫養(yǎng)的,對不滿兩周歲的子女,按照民法典第一千零八十四條第三款規(guī)定的原則處理。母親有下列情形之一,父親請求直接撫養(yǎng)的,人民法院應(yīng)予支持:
(一)患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病,子女不宜與其共同生活;
(二)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),而父親要求子女隨其生活;
(三)因其他原因,子女確不宜隨母親生活。
第四十五條 父母雙方協(xié)議不滿兩周歲子女由父親直接撫養(yǎng),并對子女健康成長無不利影響的,人民法院應(yīng)予支持。
第四十六條 對已滿兩周歲的未成年子女,父母均要求直接撫養(yǎng),一方有下列情形之一的,可予優(yōu)先考慮:
(一)已做絕育手術(shù)或者因其他原因喪失生育能力;
(二)子女隨其生活時(shí)間較長,改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利;
(三)無其他子女,而另一方有其他子女;
(四)子女隨其生活,對子女成長有利,而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜與子女共同生活。
第四十七條 父母撫養(yǎng)子女的條件基本相同,雙方均要求直接撫養(yǎng)子女,但子女單獨(dú)隨祖父母或者外祖父母共同生活多年,且祖父母或者外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或者外孫子女的,可以作為父或者母直接撫養(yǎng)子女的優(yōu)先條件予以考慮。
二、撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)有什么區(qū)別
監(jiān)護(hù)權(quán)是監(jiān)護(hù)人對于未成年人和精神病人等無民事行為能力人和限制行為能力人的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益所享有的監(jiān)督、保護(hù)的身份權(quán)。是對于無民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人和成年精神病人的合法權(quán)益實(shí)施管理和保護(hù)的法律資格。對于處于父母保護(hù)之下的未成年人來講,法律已詳細(xì)規(guī)定了父母和子女之間的權(quán)利義務(wù),這些未成年人的監(jiān)護(hù)權(quán)人就是他的父母。無父母或父母不能行使親權(quán)以及被宣告為無行為能力或行為能力受到限制人的人身和財(cái)產(chǎn)受到他人保護(hù)的權(quán)利也是監(jiān)護(hù)權(quán)。
撫養(yǎng)權(quán)是指父母對其子女的一項(xiàng)人身權(quán)利,撫養(yǎng)有婚生的撫養(yǎng)與非婚生的撫養(yǎng)之分,在現(xiàn)實(shí)生活中由于各種原因的出現(xiàn)與發(fā)生,導(dǎo)致父母對子女的撫養(yǎng)權(quán)得不到很好的保障。擁有該權(quán)利的一方或雙方,在子女成年之前,有權(quán)決定是否與子女共同生活,該權(quán)利在子女成年時(shí)即消滅。
1、監(jiān)護(hù)權(quán)從法理上區(qū)分,屬于親屬法中的身份權(quán),但是,監(jiān)護(hù)制度更強(qiáng)調(diào)的是國家對個(gè)人的強(qiáng)制性和個(gè)人對家庭和社會利益的服從性。從這個(gè)意義來講,監(jiān)護(hù)具有公法上的義務(wù)屬性似乎更為妥當(dāng)。
2、撫養(yǎng)權(quán)問題,一般多作為義務(wù)對待,但是它也是一種權(quán)利,而且是和人身密切相關(guān)的權(quán)利,它基于血親(包括擬制血親)而產(chǎn)生。民法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一般都是對等的,但撫養(yǎng)權(quán)是例外之一,生父母不對子女盡撫養(yǎng)義務(wù),其親生子女不能以此為理由不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),撫養(yǎng)權(quán)的權(quán)利和義務(wù)是基于血親而產(chǎn)生的。
我國《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》規(guī)定,如果是父母雙方協(xié)議不滿兩周歲子女由父親一方直接撫養(yǎng),并對子女健康成長無不利影響的,人民法院應(yīng)予支持。兩周歲以下的子女,一般隨母親生活。