被迫寫(xiě)下欠條如何去推翻(單憑一張手寫(xiě)欠條起訴有用嗎)

被迫打欠條法院怎么判

被人脅迫、強(qiáng)迫寫(xiě)下借條，如果是存在合法真實(shí)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，雖然其行為不當(dāng)，但不影響債權(quán)債務(wù)關(guān)系的成立，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)償還債務(wù)。

但若基于他人脅迫不得已簽下借據(jù)，且不存在合法真實(shí)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受脅迫寫(xiě)下的欠條構(gòu)成虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系，屬于可撤銷(xiāo)的合同。被脅迫一方可以向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷(xiāo)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百五十條，一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

被迫寫(xiě)下的欠條怎么辦

法律分析：在脅迫下簽署的借據(jù)是可以撤銷(xiāo)的。關(guān)于脅迫的認(rèn)定，在實(shí)踐中應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：脅迫行為是非法的；脅迫足以使被脅迫人感到恐懼，作出違背真實(shí)意思的意思表示；脅迫可以由當(dāng)事人和第三人作出；被脅迫人的意思表示與被脅迫人的希望相一致。《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條，下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)：因重大誤解訂立的；在訂立合同時(shí)顯失公平的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第六百六十七條款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第六百六十八條款合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類(lèi)、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條立借款合同，借款人應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況。

被迫寫(xiě)下的欠條怎么辦

法律分析：被脅迫寫(xiě)的欠條是可以撤銷(xiāo)的，受害人也可以報(bào)警處理。若經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明，脅迫方以非法占有他人財(cái)物為目的，以暴力、威脅的方式逼迫他人出具借條、欠條的，可能構(gòu)成敲詐勒索罪或者搶劫罪的，并且受脅迫寫(xiě)的借條無(wú)效，當(dāng)事人可以報(bào)警處理。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條 具有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效：

（一）套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；

（二）以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；

（三）出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的；

（四）違背社會(huì)公序良俗的；

（五）其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。

在被迫的情況下寫(xiě)的欠條有效嗎

法律分析：看情況，但一般情況下都是無(wú)效的，因?yàn)檫@違了公序良俗。根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo);也就是說(shuō)，在被欺詐、脅迫情況下寫(xiě)的欠條不一定是有效的，如果被人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)，那么該欠條就是無(wú)效的;但是，在民事訴訟中的舉證原則是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，受脅迫方、受欺詐方主張撤銷(xiāo)欠條的，應(yīng)當(dāng)就其被欺詐、被脅迫一事向人民法院舉證;而對(duì)方應(yīng)當(dāng)就欠條的真實(shí)性、欠款來(lái)源、欠款構(gòu)成等內(nèi)容進(jìn)行舉證。當(dāng)然，如果是受脅迫向他人出具借條的，受脅迫方可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，由公安機(jī)關(guān)立案查明事實(shí)，若經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明，脅迫方以非法占有他人財(cái)物為目的，以暴力、威脅的方式逼迫他人出具借條、欠條的，可能構(gòu)成敲詐勒索罪或者搶劫罪的，那么該案就應(yīng)當(dāng)公安機(jī)關(guān)根據(jù)刑事案件處理流程予以處理，人民法院審理的民事案件會(huì)中止審理，以刑事案件判決為依據(jù)，再對(duì)民事案件作出相應(yīng)判決。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

如何推翻欠條

要推翻對(duì)方的欠條，是需要足夠的證據(jù)證明對(duì)方欠條無(wú)效的。需要證明該欠條是在顯示公平、欺詐、脅迫、欠條所說(shuō)的借款事由根本不存在等情況下達(dá)成的，從而提交相關(guān)錄音錄像、證人證言、微信截圖等證據(jù)，才可能推翻這個(gè)欠條是屬于無(wú)效的，就可撤銷(xiāo)。

【法律依據(jù)】

根據(jù)2024年1月1日生效《民法典》第一百四十三條民事法律行為有效的條件

具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

(二)意思表示真實(shí)；

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《民事訴訟法》第六十三條證據(jù)種類(lèi)

證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書(shū)證；

（三）物證；

（四）視聽(tīng)資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見(jiàn)；

（八）勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。