聊天記錄算不算起訴的證據(jù)(聊天記錄算證據(jù)不)

微信聊天記錄能當(dāng)作起訴證據(jù)嗎

法律主觀：

微信聊天記錄是可以當(dāng)證據(jù)起訴的。且微信聊天記錄如果是作為訴訟中的證據(jù)起訴的，必須是完整且真實的才具有法律效力。微信聊天記錄一般是作為證據(jù)使用的，因此微信聊天記錄能當(dāng)證據(jù)起訴。

法律客觀：

《民事訴訟法》證據(jù)包括： (一)當(dāng)事人的陳述； (二)書證； (三)物證； (四)視聽資料； (五)電子數(shù)據(jù)； (六)證人證言； (七)鑒定意見； (八)勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。 第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

微信聊天記錄可以做起訴的證據(jù)嗎

法律主觀：

可以作為 證據(jù) 的，應(yīng)當(dāng)滿足證據(jù)的“三性”，即真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性。微信聊天記錄是一樣的。提交微信聊天記錄后，法院對提交的證據(jù)作出“三性”認定。真實性-確認微信聊天記錄的用戶是案件的當(dāng)事人。合法性-訪問微信聊天記錄應(yīng)該是合法的，非法的將被排除在外。相關(guān)性-為確保聊天記錄的完整性和真實性，不能對其進行篡改，應(yīng)將電子數(shù)據(jù)存儲在終端載體中。

法律客觀：

《 民事訴訟法 》第六十三條 證據(jù)包括： (一)當(dāng)事人的陳述; (二)書證; (三)物證; (四)視聽資料; (五)電子數(shù)據(jù); (六) 證人 證言; (七)鑒定意見; (八)勘驗筆錄。 證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

微信聊天記錄可以當(dāng)做法律證據(jù)嗎

法律分析：微信聊天記錄在特定情形下可以作為訴訟證據(jù)使用，微信聊天記錄在提交法院的時候必須符合證據(jù)要求：1、微信聊天記錄作為證據(jù)必須具有客觀真實性。2、微信聊天記錄作為證據(jù)必須和案件事實具有一定的關(guān)聯(lián)性。3、微信聊天記錄必須具有合法性。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

請問聊天記錄可以做為證據(jù)嗎？

根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定：“證據(jù)包括: 電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須查證屬實,才能作為認定事實的根據(jù)?！?電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。綜上，聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)一種。微信作為證據(jù)想讓法院得到認可并支持，必須要完成以下的舉證（一）必須確認微信的使用主體就是當(dāng)事人雙方。如果當(dāng)事人一方向法院提交了微信證據(jù)，但是卻不能證明使用微信的當(dāng)事人為案件的當(dāng)事人，這在原則上就不符合主體的條件。（二）保證獲取微信聊天記錄的方式方法的合法性。通過非法的方式獲得證據(jù)是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。（三）必須提供真實和完整的微信證據(jù)，必須保證微信證據(jù)和其他證據(jù)之間存有關(guān)聯(lián)性，并形成完整的證據(jù)鏈條，在訴訟案件中，若想得到法官對證據(jù)的認可和支持，必須保證證據(jù)具有真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性。

微信聊天記錄算證據(jù)嗎

一、如果微信聊天記錄要作為證據(jù)使用，那么首先要求微信聊天記錄與案件有關(guān)聯(lián)性。

也就是說，如果微信聊天記錄與你所起訴的案件無關(guān)的話，那它在本案就起不到證據(jù)的作用，而如何將微信聊天記錄與案件關(guān)聯(lián)呢？例如：有朋友問你借錢，你通過微信的方式轉(zhuǎn)賬給他，如果對方不還錢，你向法院提起訴訟，那微信里的轉(zhuǎn)賬記錄就可以作為證據(jù)使用。再比如，有朋友向你借錢，你通過銀行轉(zhuǎn)賬給他，并在微信里有明確說明你已將錢款通過轉(zhuǎn)賬的形式給他，他在微信聊天中也明確回復(fù)，收到你所轉(zhuǎn)賬的錢款，這樣的聊天記錄就可以作為證據(jù)使用。

二、如果微信聊天記錄要作為證據(jù)使用，那么要求微信聊天記錄具有真實性。

真實性這點，我相信大家都好理解，也就是你在提起訴訟時，你所提供的微信聊天記錄是事實發(fā)生過的事，而不是通過技術(shù)手段形成的，且要提供完整的聊天記錄，不能斷章取義。

三、如果微信聊天記錄要作為證據(jù)使用，那么要求微信聊天記錄具有合法性。

微信聊天記錄的來源要合法，在提起訴訟時盡量用自己手機里與對方的聊天記錄作為證據(jù)材料，如果能合法取得對方手機，調(diào)取微信聊天記錄的也可，但不能用非法手段取得，例如：自己手機里的微信聊天記錄不小心被自己刪除，就去偷對方的手機來調(diào)取或采取其它侵犯他人隱私的手段來取得對方的微信聊天記錄等，這些證據(jù)來源不合法的情況下，很難被采納。

所以，微信使用者身份識別問題是目前微信作為證據(jù)使用首先面臨的障礙。故最好有別的其它證據(jù)予以印證，以避免就微信作為證據(jù)使用存在的法律風(fēng)險。

手機上的信息亂聊在法院算不算證據(jù)呢?

可以，手機短信在符合我國法律對證據(jù)的相關(guān)規(guī)定的前提下，是可以作為參照的。這里的前提條件，便是滿足訴訟證據(jù)的“三性”，也就是真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性。符合這些條件的手機短信和其他類似一些網(wǎng)絡(luò)信息記錄比如QQ、MSN聊天記錄、電子郵件等等，都可以作為證據(jù)對事實進行佐證。聊天記錄算證據(jù)。聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)也屬于《民事訴訟法》規(guī)定的證據(jù)類型。所謂電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。

《民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民事訴訟法（2024修訂）》第六十三條 證據(jù)種類證據(jù)包括：(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。