出軌的精神損失費(fèi)怎么賠償(出軌離婚精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)2020)
一方出軌另一方可以提出精神賠償嗎
一方婚內(nèi)出軌,另一方不可以要求精神賠償。分析如下:
1、凡是涉及到賠償,必須是一方出現(xiàn)婚姻過錯行為,而出軌并不是法定的婚姻過錯行為;
2、其配偶不能要求出軌方給予自己精神損失費(fèi),但是如果之前夫妻間達(dá)成約定,即一方出軌就要支付另一方精神損失費(fèi),法院會尊重當(dāng)事人的意愿。具體數(shù)額可以根據(jù)損害后果進(jìn)行確定。
精神損害賠償這樣確定:
1、侵權(quán)人的過錯程度及侵害的手段、場合、行為方式等;
2、侵權(quán)行為所造成的后果;
3、雙方責(zé)任因素;
4、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;
5、受訴法院所在地平均生活水平;
6、最高賠償限額因素等。
綜上所述,婚內(nèi)出軌,是不能主張賠償?shù)?,必須要?gòu)成重婚、或者與他人同居的,才可以在離婚時(shí),向過錯方要求損害賠償?shù)摹?/p>
【法律依據(jù)】:
《民法典》第一千零九十一條
有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:
1、重婚;
2、與他人同居;
3、實(shí)施家庭暴力;
4、虐待、遺棄家庭成員;
5、有其他重大過錯。
婚內(nèi)出軌可以要求對方賠償精神損失費(fèi)嗎
法律分析:
婚內(nèi)出軌可以要求對方賠償精神損失費(fèi),但是不一定能得到賠償,有權(quán)請求損害賠償?shù)姆ǘɡ碛墒且环接兄鼗?、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等重大過錯的,出軌并不是請求損害賠償?shù)姆ǘɡ碛芍弧?/p>
法律依據(jù):
《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條規(guī)定:有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:
(一)重婚;
(二)與他人同居;
(三)實(shí)施家庭暴力;
(四)虐待、遺棄家庭成員;
(五)有其他重大過錯。
《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋(一)》第八十六條規(guī)定:民法典第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”,包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。
出軌的精神損失費(fèi)
法律主觀:
出軌精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn):
1.單純出軌一般不能要求賠償;
2.出軌涉嫌重婚、與他人同居的,無過錯方可以要求離婚損害賠償,包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。
精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:侵權(quán)人的過錯程度;侵權(quán)行為的目的、方式、場合;侵權(quán)行為所造成的后果;侵權(quán)人的獲利情況;侵權(quán)人經(jīng)濟(jì)能力;受理訴訟法院所在地的平均生活水平。
法律客觀:
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)》
第八十六條
民法典第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”,包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。
《民法典》
第一千零九十一條
有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:
(一)重婚;
(二)與他人同居;
(三)實(shí)施家庭暴力;
(四)虐待、遺棄家庭成員;
(五)有其他重大過錯。
女方出軌男方提出離婚時(shí)可以要求賠償多少精神損失費(fèi)
要求賠償多少精神損失費(fèi),要從以下幾個(gè)方面考慮:
第一,加害人過錯程度。
可以作為對加害人制裁輕重的指標(biāo)。過錯嚴(yán)重的,給受害人造成情緒傷害,造成受害方嚴(yán)重精神利益損害的,應(yīng)酌情增加撫慰金的數(shù)額;如果加害人只有輕微過失,撫慰金數(shù)額也可相應(yīng)減輕。
第二,精神受到損害的程度。
可以考慮受害人所遭受精神傷害和精神痛苦的程度,如是否出現(xiàn)憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、悲哀等情緒障礙;是否因精神和感情受到損害導(dǎo)致身體患病;是否精神抑郁、恍惚,影響工作和生活;是否有精神疾病等等。由于其損害結(jié)果涉及人的身體和精神方面,必要時(shí)可委托醫(yī)療單位作出相應(yīng)判斷。
第三,具體的侵權(quán)情節(jié)。
如重婚與通奸相比,重婚過錯行為更為嚴(yán)重,危害性更大,屬情節(jié)惡劣。而通奸行為相對來說,其情節(jié)較輕。
第四,其他相關(guān)因素。
如雙方結(jié)婚年限,雙方結(jié)婚時(shí)間長短,雙方婚后的感情,無過錯方對婚姻生活的付出等等因素都應(yīng)當(dāng)作為賠償考量因素。
夫妻一方婚內(nèi)出軌,另一方是否可請求支付精神賠償?
夫妻雙方其中一方婚內(nèi)出軌的話,另外一方是可以請求對方支付精神賠償?shù)模@是因?yàn)榛閮?nèi)出軌違法了,夫妻間本身忠實(shí)的義務(wù)是具有過錯的,也給到了無過錯一方造成了極大的心理傷害,所以法院也是支持進(jìn)行賠償金。
其中又涉及到很多人會認(rèn)為只要婚內(nèi)一方出軌配偶就可以要求賠償,這是因?yàn)槌鲕夁@件事情就是一件不道德的事情,也給無過錯一方造成了精神上的傷害,所以要求對方進(jìn)行賠償,精神損失也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椋沁@種想法也并不是完全正確的。這是因?yàn)槿绻皇呛唵蔚某鲕壭袨椋瑳]有達(dá)到和他人進(jìn)行同居的一個(gè)程度,所以是很難讓無過錯的一方在婚姻訴訟當(dāng)中要求精神賠償??墒侨绻渲幸环接袊?yán)重的出軌和其他人進(jìn)行同居,還實(shí)行了家庭暴力等非常重大的過錯行為,導(dǎo)致離婚的話,無過錯一方是可以要求對方進(jìn)行賠償,物質(zhì)損失以及精神損失。精神損失的賠償額度也是由法院會按照無過錯一方受到傷害的程度以及過錯方的能力來進(jìn)行判定的。
婚內(nèi)出軌目前在法律上并不能夠構(gòu)成犯罪,這是因?yàn)榛閮?nèi)出軌的行為大多都屬于道德方面的事情,但是其中過錯一方和他人以夫妻的名義生活在一起的話,就構(gòu)成了重婚罪,是需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。如果只是簡單的出軌行為也沒有給婚姻當(dāng)中的另外一方造成太大傷害,就不構(gòu)成犯罪的話,是可以要求對方去承擔(dān)一定的賠償責(zé)任,比如在婚姻過程中,其中一方與其他人發(fā)生了某些偶然事件,這并不是違法事件而只是道德問題。所以對于婚內(nèi)出軌情況的不同,法院在判定時(shí)能夠承擔(dān)的后果也會不同。
最后再面對自己的配偶有出軌行為的時(shí)候,千萬不要盲目的生氣,仔細(xì)思考是否要和對方繼續(xù)過下去,如果過不下去的話,一定要及時(shí)的收集對方出軌的證據(jù)來維護(hù)自己的權(quán)益。