一審不認(rèn)罪二審認(rèn)罪量刑(一審不認(rèn)罪二審認(rèn)罪認(rèn)罰可判緩刑嗎)

一審不認(rèn)罪,二審認(rèn)罪,能否判輕

法律分析：具體情況具體分析，認(rèn)罪的會(huì)酌定從輕處罰，但不是法定從輕處罰情節(jié)，是否會(huì)從輕還要結(jié)合實(shí)際案情。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第六十一條 量刑的一般原則：對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照本法有關(guān)規(guī)定判處。

邢事案二審認(rèn)罪認(rèn)罰會(huì)改判嗎

在刑事案件中二審是有改判的可能性的，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，如果當(dāng)事人提供的證據(jù)證明原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但是量刑不當(dāng)或者適用法律有錯(cuò)誤的，二審人民法院會(huì)依法改判，沒有證據(jù)證明一審判決有問題的，肯定會(huì)維持原判。

一、刑事案件二審是不是很難改判?

刑事案件二審也有改判的可能性，如果有證據(jù)證明原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模彆?huì)改判。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百三十六條 第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:

(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;

(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判;

(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。

二、刑事案件的二審上訴狀怎么寫?

上訴狀

上訴人:(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人)

(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況)

被上訴人:(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人)

(姓名等基本情況)

上訴人因______一案，不服______人民法院____年__月__日( )字第____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求

(具體的上訴請(qǐng)求)

上訴理由

(對(duì)一審判決或裁定不服的具體內(nèi)容，闡明上訴的理由和法律依據(jù))

此致

__________人民法院

上訴人:

代書人:

年 月 日

在刑事、民事和行政訴訟活動(dòng)中，二審并不是簡單的走過場，在司法實(shí)踐中，之所以大多數(shù)二審的結(jié)果跟一審是一樣的，是因?yàn)椴还苁且粚忂€是二審，人民法院本身就是依據(jù)國家法律制度出具判決結(jié)果的，并不會(huì)因?yàn)楫?dāng)事人提出了上訴就一定要改判。

一審不認(rèn)罪二審認(rèn)罪認(rèn)罰可輕判嗎

一審不認(rèn)罪二審認(rèn)罪認(rèn)罰可輕判視具體情況而定：

1、如果屬于自首行為的話，那么按照相關(guān)的規(guī)定來進(jìn)行；

2、如果不屬于的話，那么就不存在減刑的規(guī)定。

打官司開庭前做好哪些準(zhǔn)備：

1、確定合議庭的組成人員；

2、將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日以前送達(dá)被告人；

3、通知被告人、辯護(hù)人于開庭5日前提供出庭作證的身份、住址、通訊處明確的證人、鑒定人名單及不出庭作證的證人、鑒定人名單和擬當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)復(fù)印件、照片；

4、將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)在開庭3日以前通知人民檢察院；

5、將傳喚當(dāng)事人和通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和勘驗(yàn)、檢查筆錄制作人、翻譯人員的傳票和通知書，至遲在開庭3日以前送達(dá)。對(duì)于不滿18歲的未成年人犯罪的案件，在必要的時(shí)候，通知被告人的法定代理人到庭；

6、公開審判的案件，在開庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)。

綜上所述，二審認(rèn)罪的話，如果屬于自首行為的話，那么按照相關(guān)的規(guī)定來進(jìn)行，如果不屬于的話，那么就不存在減刑的規(guī)定。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

刑事案件二審認(rèn)罪認(rèn)罰有效果嗎

法律分析：有用，有可能會(huì)被判處較輕的刑罰。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》的規(guī)定，如果被告人取得被害人諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下；如果對(duì)被害人進(jìn)行賠償并取得諒解的，則可以可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下。而如果是在二審中取得被害人諒解的，二審法院可以據(jù)此撤銷原判，依法改判較一審所判的刑罰較輕的刑罰。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十五條 第二審人民法院對(duì)不服，第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；

(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；

(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對(duì)于依照前款

第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，

第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。

一審沒有認(rèn)罪認(rèn)罰二審可以認(rèn)罪認(rèn)罰嗎

一審沒有認(rèn)罪認(rèn)罰二審可以認(rèn)罪認(rèn)罰。

一審程序中，一審沒有認(rèn)罪認(rèn)罰二審可以認(rèn)罪認(rèn)罰刑事被告人未認(rèn)罪認(rèn)罰，在二審程序中認(rèn)罪認(rèn)罰的，可適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并酌情從寬處罰。但從寬幅度原則上要從嚴(yán)掌握，與一審程序即認(rèn)罪認(rèn)罰要有所區(qū)別。

簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書的后果：

1、對(duì)于具有法定減輕處罰情節(jié)的，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；

2、對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，不具有法定減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度以內(nèi)從輕處罰。

綜上所述，在實(shí)施犯罪被抓捕之后，最好將自己所犯的罪行和盤托出，說不定還可以有機(jī)會(huì)緩刑。

【法律依據(jù)】：

《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第五條

適用階段和適用案件范圍。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度貫穿刑事訴訟全過程，適用于偵查、起訴、審判各個(gè)階段。

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度沒有適用罪名和可能判處刑罰的限定，所有刑事案件都可以適用，不能因罪輕、罪重或者罪名特殊等原因而剝奪犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰獲得從寬處理的機(jī)會(huì)。但“可以”適用不是一律適用，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰后是否從寬，由司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件具體情況決定。

一審不認(rèn)罪二審認(rèn)罪認(rèn)罰可輕判嗎

法律分析：不影響定罪量刑。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》

第三條 法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。中國刑事辯護(hù)網(wǎng)提供

第四條 對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。

第五條 刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。

一審不認(rèn)罪二審認(rèn)罪能減刑嗎

法律分析：起申訴與減刑互不影響,在申訴期間,如果符合減刑條件,可以要求減刑。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第七十八條 被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：

（一）阻止他人重大犯罪活動(dòng)的；

（二）檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的；

（三）有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的；

（四）在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；

（五）在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；

（六）對(duì)國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。

《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》 第三條 “確有悔改表現(xiàn)”是指同時(shí)具備以下條件：

（一）認(rèn)罪悔罪；

（二）遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；

（三）積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；

（四）積極參加勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)。

二審認(rèn)罪能減輕處罰嗎

可以適當(dāng)?shù)臏p輕處罰。對(duì)于具有法定減輕處罰情節(jié)的， 犯罪嫌疑人 、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，應(yīng)當(dāng)減輕處罰;對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，不具有法定減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度以內(nèi)從輕處罰。 《中華人民共和國 刑法 》第67條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是 自首 。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。