.png)
口供簽字不承認(rèn)有用嗎(不承認(rèn)自己簽字 有用嗎)
派出所已經(jīng)簽字的口供能翻嗎
已簽字的口供，如果確實(shí)作了虛假的供述，再次提審和開庭時(shí)可以實(shí)事求是的說明案件的事實(shí)真相，并說明你先前作虛假陳述的理由，是可以翻供的。如果供述是真實(shí)的，沒有必要翻供，否則要承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果。法院對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。
翻供的程序如下
1、查明翻供的原因；
2、查明翻供的內(nèi)容；
3、變換角度反復(fù)詢問，審查翻供的內(nèi)容與其他證據(jù)是否印證一致；
4、抓住細(xì)節(jié)適時(shí)傳喚同案人到庭質(zhì)證。
錄假口供會(huì)構(gòu)成犯罪的情形如下：
1、偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的；
2、偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的；
3、偽證行為造成冤、假、錯(cuò)案的；
4、國家工作人員利用職務(wù)，為走私、套匯、投機(jī)倒把、貪污、賄賂、重大盜竊、販毒、盜運(yùn)珍貴文物出口等經(jīng)濟(jì)犯罪分子銷毀、隱匿罪證或者制造偽證的；
5、由于偽證行為，致使他人自殺或精神失常的；
6、偽證行為造成其他嚴(yán)重后果的。
總之，翻供需查明翻供的原因、內(nèi)容并反復(fù)詢問，如果錄假口供，可能會(huì)構(gòu)成犯罪。
法律依據(jù)
《刑事訴訟法》
第五十三條，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；
(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；
(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
口供拒絕簽字會(huì)怎樣
一、錄口供不簽字會(huì)怎么樣
詢問筆錄,法律文書送達(dá)、宣告過程中當(dāng)事人拒絕簽字的,承辦人員說明情況并簽字的,不影響法律效力。
《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百零一條訊問筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)或者向他宣讀。如果記錄有遺漏或者差錯(cuò),應(yīng)當(dāng)允許犯罪嫌疑人補(bǔ)充或者更正,并捺指印。筆錄經(jīng)犯罪嫌疑人核對(duì)無誤后,應(yīng)當(dāng)由其在筆錄上逐頁簽名、捺指印,并在末頁寫明“以上筆錄我看過(或向我宣讀過),和我說的相符”。拒絕簽名、捺指印的,偵查人員應(yīng)當(dāng)在筆錄上注明。
訊問筆錄上所列項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫齊全。偵查人員、翻譯人員應(yīng)當(dāng)在訊問筆錄上簽名。
二、認(rèn)罪認(rèn)罰書該不該簽?不簽有沒有影響?
認(rèn)罪認(rèn)罰書該簽,因?yàn)榉戏ǘl件,簽認(rèn)罪認(rèn)罰書可以從寬處理。不簽認(rèn)罪認(rèn)罰的話,是沒有什么特別的影響。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪,對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件,可以依法從寬處理。
《刑事訴訟法》第一百七十二條
人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定,重大、復(fù)雜的案件,可以延長十五日;犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,符合速裁程序適用條件的,應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定,對(duì)可能判處的有期徒刑超過一年的,可以延長至十五日。
《刑事訴訟法》第一百七十四條
犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪,同意量刑建議和程序適用的,應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,有下列情形之一的,不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書:
(一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;
(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的。
二、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書是什么?
即為犯罪嫌疑人、被告人主動(dòng)承認(rèn)自己錯(cuò)誤或罪行,并且認(rèn)真悔過自新而簽署的一種認(rèn)定罪行的法律文書,坦白自己犯罪行徑,并愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,具結(jié)書作為一種法院從寬處理的依據(jù),具有其存在的意義。
這個(gè)具結(jié)書是由法院出具的,如果被告簽署,就代表其對(duì)自己的罪行認(rèn)同,并且接受懲罰。一般來說,簽好這個(gè)具結(jié)書后,法院會(huì)酌情從寬處理。
認(rèn)罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)及罪名沒有異議,并簽署具結(jié)書。
認(rèn)罰是指犯罪嫌疑人、被告人對(duì)檢察機(jī)關(guān)建議判處的刑罰種類、幅度及刑罰執(zhí)行方式均沒有異議。是否積極退贓、退賠,主動(dòng)繳納罰金,積極賠償被害人損失,也是評(píng)估犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罰的重要標(biāo)準(zhǔn)。犯罪嫌疑人、被告人不同意適用速裁程序、簡易程序的,不影響“認(rèn)罰”的認(rèn)定。
認(rèn)罪認(rèn)罰書能簽就簽,雖然不簽也不會(huì)有什么特別的影響,但是簽了會(huì)在一定程度上獲得從寬處理,對(duì)于減刑有一定的幫助。
口供是否能作為證據(jù)？已簽字的口供能翻供嗎？
一，口供可以作為證據(jù)。
但是如果只有口供，而沒有其它證據(jù)佐證，不能認(rèn)定被告人有罪。定罪并不必須要求直接證據(jù)，如果只有間接證據(jù)，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實(shí)，能夠定罪的。
《刑事訴訟法》第五十條，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。
證據(jù)包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑒定意見；
（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；
（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。
二，已簽字的口供可以翻供:
翻供就是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變?cè)瓉硭鞯恼J(rèn)罪供述的行為總稱。
它包括否認(rèn)型翻供和辯解型翻供兩種形式，前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供認(rèn)的犯罪事實(shí)；后者系指犯罪嫌疑人、被告人雖不否認(rèn)事實(shí)，但提出一些足以影響犯罪成立的新辯解，這些辯解事實(shí)上已導(dǎo)致原供的改變。
一般口供翻供是指故意做出不一樣的供述，這樣的行為是刑事訴訟法所不允許的，對(duì)正確定性犯罪和準(zhǔn)確量刑也是不利的。
錄取口供是偵察與調(diào)查的一個(gè)過程和程序，被詢問人(被調(diào)查人或當(dāng)事人)須按事實(shí)的本質(zhì)與實(shí)際的發(fā)生發(fā)展過程如實(shí)陳訴，反映客觀的事實(shí)的真實(shí)質(zhì)，否則會(huì)涉嫌作違證的法律后果。
如果在詢問過程中有誘供、逼供行為或因其它外力因素的影響，所供的不是事實(shí)或存在嚴(yán)重瑕，會(huì)防礙或影響到案件辦案的“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”法律效果，則可以申請(qǐng)重新錄口供。
如果所錄口供是事實(shí)則不可翻，干擾與影響辦案也不是鬧兒戲的，會(huì)有法律后果。
法律依據(jù)：
中華人民共和國刑事訴訟法第一百二十五條。
派出所已經(jīng)簽字的口供能翻嗎
法律主觀：
行為人對(duì)于已簽字的口供如果確實(shí)作了虛假的供述，再次提審和開庭時(shí)可以實(shí)事求是的說明案件的事實(shí)真相，并說明你先前作虛假陳述的理由，是可以翻供的。如果供述是真實(shí)的，沒有必要翻供，否則要承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果。
法律客觀：
《刑事訴訟法》
第五十五條
對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；
沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；
（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；
（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
當(dāng)事人簽字后不承認(rèn)了怎么辦
律師解析
簽字后如果對(duì)方不承認(rèn)的話,可以依據(jù)有對(duì)方簽字的材料提起訴訟,對(duì)方不承認(rèn)是本人簽字的,應(yīng)提出筆跡鑒定確認(rèn)字跡。
不進(jìn)行鑒定的,只是口頭不承認(rèn)沒有意義。
法律規(guī)定,當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。
法律依據(jù)
《民法典》第四百九十條
當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立,當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立《民法典》第四百九十三條
當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,最后簽名、蓋章或者按指印的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn),但是當(dāng)事人另有約定的除外。法
刑事案件口供不承認(rèn)怎么辦
法律分析：我國辦理刑事案件，要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。犯罪嫌疑人認(rèn)不認(rèn)罪，與定罪判刑沒有直接關(guān)系。即使沒有口供，只要有其他證據(jù)也可以定罪。只有口供，沒有其他證據(jù)也不能定罪。
法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十三條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；
(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；
(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
錄完的口供可以不承認(rèn)嗎
法律主觀：
錄完口供，一般而言是可以改的，不過有翻供的嫌疑，之前也涉嫌作假口供，要負(fù)法律責(zé)任的。口供應(yīng)當(dāng)要符合事實(shí)，虛假、不實(shí)口供是要承擔(dān)法律責(zé)任的，口供可以翻供，但前提是要符合事實(shí)，若翻供與事實(shí)不符，自己要承擔(dān)翻供的相關(guān)不利后果。公安在偵查期間一般對(duì)于案件事實(shí)部分會(huì)有2~3次的提審以確定口供的真實(shí)性，所以刑事訊問筆錄每一份一旦簽字確認(rèn)以后不得修改，將作為證據(jù)材料保留，但是若犯罪嫌疑人有其他方面需要補(bǔ)充或者更改，可以在下一次的公安、檢察官提審時(shí)補(bǔ)充在新的筆錄里。
