舉證不能承擔(dān)不利后果的法律規(guī)定

法律主觀：

民訴法舉證不能的不利后果的法律規(guī)定

法律主觀：

需要根據(jù)具體地區(qū)以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的具體規(guī)定確定，一般情況下，需要根據(jù)你的征信情況確定。雖然沒有規(guī)定 緩刑 人員不能去信用社借錢，但是具體的地方性政策也許會(huì)有差別，如果緩刑人員所在地區(qū)有相關(guān)規(guī)定允許借貸款，并且 個(gè)人征信 沒問題是完全可以鄉(xiāng)信用社借錢的。

法律客觀：

《民事訴訟法》第七十一條 證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時(shí)出示。 第七十條 人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕。 人民法院對有關(guān)單位和個(gè)人提出的證明文書，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危瑢彶榇_定其效力。

舉證不利的法律后果法條

一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。

對于涉及身份關(guān)系、國家利益、社會(huì)公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實(shí)，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。

自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的，人民法院不予確認(rèn)。

一、法院對舉證不利是如何判決的

負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人舉證不利的，法院可能不支持當(dāng)事人的訴訟主張，法院會(huì)作出對當(dāng)事人不利的判決結(jié)果。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。

第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

第三條人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實(shí)地完成舉證。

當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請人民法院調(diào)查收集。

二、舉證責(zé)任分配的一般原則

我國根據(jù)法律要件分類說在《規(guī)定》中確立了舉證責(zé)任分配的一般原則。依據(jù)法律要件分類說，舉證責(zé)任應(yīng)按如下原則分配：“

(一)凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，只須對產(chǎn)生該權(quán)利或法律關(guān)系的法律事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，不必對不存在阻礙該權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，存在阻礙該權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生的事實(shí)的舉證責(zé)任有對方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。

(二)凡主張?jiān)瓉泶嬖诘臋?quán)利或法律關(guān)系己經(jīng)或者應(yīng)當(dāng)變更或消滅的當(dāng)事人，只須就存在變更或消滅權(quán)利或法律關(guān)系的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，不必進(jìn)一步對不存在阻礙權(quán)利或法律關(guān)系變更或消滅的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，這類事實(shí)的存在亦由對方當(dāng)事人主張并負(fù)舉證責(zé)任。

當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”

法律依據(jù)

《中華人民共和國民事訴訟法 》

第九十一條　直接送達(dá)訴訟文書有困難的，可以委托其他人民法院代為送達(dá)，或者郵寄送達(dá)。郵寄送達(dá)的，以回執(zhí)上注明的收件日期為送達(dá)日期。

第九十二條　受送達(dá)人是軍人的，通過其所在部隊(duì)團(tuán)以上單位的政治機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)交。

第九十三條　受送達(dá)人被監(jiān)禁的，通過其所在監(jiān)所轉(zhuǎn)交。

受送達(dá)人被采取強(qiáng)制性教育措施的，通過其所在強(qiáng)制性教育機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)交。

舉證不能的不利后果都有哪些？相關(guān)的的法律規(guī)定是什么？

當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

除了刑事案件需要我國公訴方提供相關(guān)證據(jù)以外，一般的民事糾紛，法院審理的原則都是誰主張誰舉證。也就是說，民事糾紛都是由原告方舉證的，法庭的庭審非常注重證據(jù)。因此司法實(shí)踐過程當(dāng)中，也因?yàn)楹芏嗟呐e證不能使原告方承擔(dān)了諸多敗訴的法律風(fēng)險(xiǎn)。

舉證不能的法律后果法條是怎么規(guī)定的?

法律依據(jù)：舉證不能的法律后果法條《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或

舉證不能的法條依據(jù)

法律分析：舉證不能是法律術(shù)語，表示的是一種狀態(tài)，意思是說應(yīng)當(dāng)舉證證明自己訴訟請求的一方當(dāng)事人無法提出確鑿的證據(jù)而要承擔(dān)的可能敗訴的不利后果。誰主張誰舉證，舉證不能的承擔(dān)不利后果。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》 第二條 當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

民事訴訟中舉證不能的法律規(guī)定是什么？

民事訴訟中舉證不能的法律規(guī)定是:不能舉證將導(dǎo)致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。在我國的民事案件的糾紛訴訟的處理過程中，提起訴訟的當(dāng)事人對其明確具體的訴訟主張是負(fù)有相應(yīng)的舉證責(zé)任的，即訴訟中的誰主張誰舉證的原則。

舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù)，并有運(yùn)用該證據(jù)證明主張的案件事實(shí)成立或有利于自己的主張的責(zé)任。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請適當(dāng)延長。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款?！?。

當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》規(guī)定“在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”簡單的說，就是“誰主張，誰舉證”和“舉證不能，承擔(dān)法律后果”。

在民事訴訟中，“舉證不能”一直是困擾當(dāng)事人尤其是原告的一大難題，原本有理的原告因舉證不能而敗訴的個(gè)案屢見不鮮。毋庸諱言，當(dāng)事人尤其是原告因舉證不能而導(dǎo)致敗訴已經(jīng)成為妨害社會(huì)公正、損害司法權(quán)威的一個(gè)重要因素。

所謂舉證不能，是指當(dāng)事人由于客觀上的原因不能向人民法院提供能夠證明其訴訟主張的證據(jù)的各種情形。一般而言，當(dāng)事人因舉證不能而敗訴可能與其缺乏權(quán)利保護(hù)意識、證據(jù)留存意識或者客觀上證據(jù)滅失有關(guān)，但是司法機(jī)關(guān)不作為、司法救濟(jì)不到位也在一定程度上加劇了當(dāng)事人的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。

“誰主張、誰舉證”是現(xiàn)代民事訴訟證據(jù)制度的基本原則，我國現(xiàn)行的《民事訴訟法》也確立了這一原則。但是，有原則就有例外。事實(shí)上，很多國家在實(shí)行當(dāng)事人舉證主義的同時(shí)，不僅對當(dāng)事人自行調(diào)查取證有足夠的制度保障，而且在當(dāng)事人舉證不能的時(shí)候還會(huì)提供相應(yīng)的司法救濟(jì)。我國《民事訴訟法》也有規(guī)定:“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。在此，“誰主張、誰舉證”意味著原告必須首先承擔(dān)證明其訴訟請求的舉證責(zé)任，所以相比之下原告因?yàn)榕e證不能而要承擔(dān)比被告更大的敗訴風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)踐中當(dāng)事人舉證不能也主要表現(xiàn)為原告舉證不能。

除了刑事案件需要我國公訴方提供相關(guān)證據(jù)以外，一般的民事糾紛，法院審理的原則都是誰主張誰舉證。也就是說，民事糾紛都是由原告方舉證的，法庭的庭審非常注重證據(jù)。因此司法實(shí)踐過程當(dāng)中，也因?yàn)楹芏嗟呐e證不能使原告方承擔(dān)了諸多敗訴的法律風(fēng)險(xiǎn)，此時(shí)我們都是需要注意的。

民事訴訟法舉證不能的概念是什么

法律分析：民事訴訟法舉證不能的概念是應(yīng)當(dāng)舉證證明自己訴訟請求的一方無法提出確鑿的證據(jù)，而承擔(dān)的可能要敗訴的這種后果，民事糾紛向來都是誰主張誰舉證的，有可能原告的訴訟請求真的是符合實(shí)際情況的，但提起了民事訴訟以后，自己相較于被告的證據(jù)如果明顯不足，敗訴是很有可能的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第八十一條 在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據(jù)，人民法院也可以主動(dòng)采取保全措施。因情況緊急，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關(guān)系人可以在提起訴訟或者申請仲裁前向證據(jù)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請保全證據(jù)。

證據(jù)保全的其他程序，參照適用本法第九章保全的有關(guān)規(guī)定。

民訴法關(guān)于舉證不能的責(zé)任

法律分析：民事訴訟法中的舉證不能最通常的后果就是敗訴，但如果對方當(dāng)事人進(jìn)行自認(rèn)的，并不當(dāng)然敗訴。

在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一條 原告向人民法院起訴或者被告提出反訴應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。

第二條 當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

第三條 人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實(shí)地完成舉證。當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請人民法院調(diào)查收集。