約定管轄是無效的情形

法律主觀：

依據(jù)《 民事訴訟法 》第三十四條的規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、 合同履行 地； 合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院 管轄 ，但不得違反本法對 級別管轄 和專屬管轄的規(guī)定。 一般以下幾種 約定管轄 的情況會無效： 一、直接約定由基層、中級或高級法院管轄可能因違反級別管轄的規(guī)定而無效； 二、建設(shè)工程施工等不動產(chǎn)糾紛、碼頭裝卸等港口作業(yè)糾紛約定管轄違反專屬管轄，約定無效； 三、約定由守約方法院管轄起訴時(shí)無法確定的，約定無效； 四、約定與案件無實(shí)際聯(lián)系的人民法院管轄違反法律規(guī)定，約定無效； 五、直接約定由__市有 管轄權(quán) 的法院管轄起訴時(shí)無法確定的，約定無效； 六、約定由當(dāng)?shù)胤ㄔ汗茌犉鹪V時(shí)無法確定的，約定無效； 七、約定由合同簽訂地法院管轄但合同簽訂地不明確的，約定無效； 八、消費(fèi)格式合同中的約定管轄未采取合理方式提請消費(fèi)者注意，消費(fèi)者主張管轄協(xié)議無效的，人民法院應(yīng)予支持。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。

約定管轄是什么意思？無效的情形都有哪些？

約定管轄無效的情形包括：

第一，因違反級別管轄和專屬管轄而無效；

第二，因起訴時(shí)無法確定管轄法院而無效；

第三，因未采取合理方式提請消費(fèi)者注意，消費(fèi)者主張管轄協(xié)議無效的，約定管轄無效。

第四，因違反相應(yīng)法律規(guī)定而無效。

合同無效管轄權(quán)約定有效嗎

法律主觀：

一、合同無效約定的管轄法院有效嗎

合同無效約定的管轄法院無效。合同要依法成立生效的要符合合同生效的要件，如果不符合的則為無效合同。無效合同違反了法律的規(guī)定，國家不予承認(rèn)和保護(hù)。一旦確認(rèn)無效，將具有溯及力，使合同從訂立之日起就不具有法律約束力，所以合同中約定的條款也趨于無效。

二、約定管轄無效的情形有哪些

1．直接約定由某基層、中級或高級法院管轄，可能因違反級別管轄的規(guī)定無效。

2．建設(shè)工程施工等不動產(chǎn)糾紛，碼頭裝飾等港口作業(yè)糾紛約定管轄，違反專屬管轄，約定無效。

3．約定由守約方法院管轄，起訴時(shí)無法確定的，約定無效。

4．約定與案件無實(shí)際聯(lián)系的人民法院管轄，違反法律規(guī)定，約定無效。

5．直接約定由某事由管轄權(quán)的法院管轄，起訴時(shí)無法確定的，約定無效。

6．消費(fèi)格式合同中的約定管轄，未采取合理方式，提醒消費(fèi)者注意，消費(fèi)者主張管轄協(xié)議無效的，人民法院應(yīng)予以支持。

三、合同有效的要件有哪些

《民法典》第一百四十三條，【 民事法律行為有效的條件 】具備下列條件的 民事法律行為 有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

四、無效合同的法律后果有哪些

1 ．返還財(cái)產(chǎn)。返還財(cái)產(chǎn)，是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)為無效或者被撤銷以后，對已經(jīng)交付給對方的財(cái)產(chǎn)，享有返還財(cái)產(chǎn)的請求權(quán)，對方當(dāng)事人對于已經(jīng)接受的財(cái)產(chǎn)負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。返還財(cái)產(chǎn)有以下兩種形式：

第一，單方返還。單方返還，是指有一方當(dāng)事人依據(jù)無效合同從對方當(dāng)事人處接受了財(cái)產(chǎn)，該方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人返還財(cái)產(chǎn)；或者雖然雙方當(dāng)事人均從對方處接受了財(cái)產(chǎn)，但是一方?jīng)]有違法行為，另一方有故意違法行為，無違法行為的一方當(dāng)事人有權(quán)請求返還財(cái)產(chǎn)，而有故意違法行為的一方當(dāng)事人無權(quán)請求返還財(cái)產(chǎn)，其被對方當(dāng)事人占有的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法上繳國庫。單方返還就是將一方當(dāng)事人占有的對方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，返還給對方，返還的應(yīng)是原物，原來交付的貨幣，返還的就應(yīng)當(dāng)是貨幣；原來交付的是財(cái)物，就應(yīng)當(dāng)返還財(cái)物。

第二，雙方返還。雙方返還，是在雙方當(dāng)事人都從對方接受了給付的財(cái)產(chǎn)，則將雙方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)都返還給對方接受的是財(cái)物，就返還財(cái)物；接受的是貨幣，就返還貨幣如果雙方當(dāng)事人故意違法，則應(yīng)當(dāng)將雙方當(dāng)事人從對方得到的財(cái)產(chǎn)全部收歸國庫。

2 ．折價(jià)補(bǔ)償。折價(jià)補(bǔ)償是在因無效合同所取得的對方當(dāng)事人人的財(cái)產(chǎn)不能返還或者沒有必要返還時(shí)，按照所取得的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行折算，以金錢的方式對對方當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)呢?zé)任形式。

3 ．賠償損失：當(dāng)合同被確認(rèn)為無效后，如果由于一方或者雙方的過錯給對方造成損失時(shí)，還要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。此種損害賠償責(zé)任應(yīng)具備以下構(gòu)成要件：

（ 1 ）有損害事實(shí)存在

（ 2 ）賠償義務(wù)人具有過錯。這是損害賠償?shù)闹匾?/p>

（ 3 ）過錯行為與遭受損失之間有因果關(guān)系。

如果合同雙方當(dāng)事人都有過錯，雙方應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，即適用過錯的程度，如一方的過錯為主要原因，另一方為次要原因，則前者責(zé)任大于后者；此所謂過錯的性質(zhì)如一方系故意，另一方系過失，故意一方的責(zé)任應(yīng)大于過失一方的責(zé)任。

因合同無效或者被撤銷，一方當(dāng)事人因此受到損失，另一方當(dāng)事人對此有過錯時(shí)，應(yīng)賠償受害人的損失，這種賠償責(zé)任是基于 締約過失責(zé)任 而發(fā)生的。這里的 “ 損失 ” 應(yīng)以實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的損失為限，不應(yīng)當(dāng)賠償期待利益，因?yàn)闊o效合同的處理以恢復(fù)原狀為原則。

4. 非民事性后果合同被確認(rèn)無效或被撤銷后，除發(fā)生返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等民事性法律后果外，在特殊情況下還發(fā)生非民事性后果。 合同要依法成立生效的要符合合同生效的要件，如果不符合的則為無效合同。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第五百零七條

合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。

約定管轄無效的情形

約定管轄無效的情形如下：

1、直接約定由基層、中級或高級法院管轄可能因違反級別管轄的規(guī)定而無效；

2、建設(shè)工程施工等不動產(chǎn)糾紛、碼頭裝卸等港口作業(yè)糾紛約定管轄違反專屬管轄，約定無效；

3、約定由守約方法院管轄起訴時(shí)無法確定的，約定無效；

4、約定與案件無實(shí)際聯(lián)系的人民法院管轄違反法律規(guī)定，約定無效；

5、直接約定由市有管轄權(quán)的法院管轄起訴時(shí)無法確定的，約定無效；

6、約定由當(dāng)?shù)胤ㄔ汗茌犉鹪V時(shí)無法確定的，約定無效；

7、約定由合同簽訂地法院管轄但合同簽訂地不明確的，約定無效；

8、消費(fèi)格式合同中的約定管轄未采取合理方式提請消費(fèi)者注意，消費(fèi)者主張管轄協(xié)議無效的，人民法院應(yīng)予支持。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條

下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：

（一）因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄；

（二）因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；

（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。

第三十五條

合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

約定管轄無效的情形

一、違反級別管轄的規(guī)定。二、違反專屬管轄。三、約定由守約方法院管轄，起訴時(shí)無法確定。四、約定與案件無實(shí)際聯(lián)系的人民法院管轄。五、直接約定由某事由管轄權(quán)的法院管轄。六、消費(fèi)格式合同中的約定管轄，未采取合理方式，提醒消費(fèi)者注意。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》

第二十一條一般地域管轄對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

約定管轄無效的情形包括：

第一，因違反級別管轄和專屬管轄而無效；

第二，因起訴時(shí)無法確定管轄法院而無效；

第三，因未采取合理方式提請消費(fèi)者注意，消費(fèi)者主張管轄協(xié)議無效的，約定管轄無效。

第四，因違反相應(yīng)法律規(guī)定而無效。

協(xié)議管轄的法律規(guī)定

協(xié)議管轄權(quán)的法律條款是《民事訴訟法》第三十四條，即對于合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，當(dāng)事人可以采用書面形式協(xié)議選擇與爭議有實(shí)際聯(lián)系地的人民法院作為管轄法院，其也會的那個(gè)不得違反專屬管轄和級別管轄的規(guī)定。

協(xié)議管轄，又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以合意方式約定解決他們之間糾紛的管轄法院。本條規(guī)定，合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

可見，協(xié)議管轄必須符合以下幾個(gè)條件：

(1)當(dāng)事人協(xié)議管轄的案件，包括合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。

(2)當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院的范圍，包括可以選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。如果當(dāng)事人選擇了與合同沒有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的人民法院，該協(xié)議無效。合同簽訂地是指合同雙方在書面合同上簽字和蓋章的地點(diǎn)。例如，廣東某廠與黑龍江某廠在北京簽訂購銷合同，北京為合同簽訂地。標(biāo)的物所在地是指標(biāo)的物存放的地點(diǎn)。例如，上海某廠與大同某廠簽訂的購銷合同，合同約定履行地為大同火車站，貨物由上海裝船運(yùn)至秦皇島港時(shí)發(fā)生糾紛，因貨物在秦皇島港，秦皇島港為標(biāo)的物所在地。

(3)必須以書面協(xié)議選擇管轄，包括書面協(xié)議可以采取合同書的形式，包括書面合同中的協(xié)議管轄條款，也可以采取信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)當(dāng)事人雙方協(xié)議選擇管轄法院意思表示的形式。或者是訴訟前雙方當(dāng)事人達(dá)成的管轄協(xié)議，口頭協(xié)議無效。

（4）最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋2015

第三十條根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時(shí)能夠確定管轄法院的，從其約定;不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。

管轄協(xié)議約定兩個(gè)以上與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。

(5)協(xié)議管轄不得違反民事訴訟法關(guān)于級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

目前，有些地方法院受地方保護(hù)主義影響，對合同及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛案件，不屬于自己管轄的，也搶著受理爭管轄。如果依原告就被告原則，由被告住所地法院管轄，原告怕地方保護(hù)主義;如果由原告住所地法院管轄，被告怕地方保護(hù)主義。為了解決地方保護(hù)主義，因此規(guī)定協(xié)議選擇管轄。這樣規(guī)定，還可以避免因管轄權(quán)的爭議而延誤糾紛的解決。協(xié)議選擇管轄，不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

法律規(guī)定：

《民事訴訟法》第三十四條 對于合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，當(dāng)事人可以采用書面形式協(xié)議選擇與爭議有實(shí)際聯(lián)系地的人民法院作為管轄法院，其也會的那個(gè)不得違反專屬管轄和級別管轄的規(guī)定。

協(xié)議管轄無效的情形

法律主觀：

（1）協(xié)議管轄只適用于合同糾紛，當(dāng)事人對合同以外的其他民事糾紛不得協(xié)議管轄；（2）協(xié)議管轄只適用于合同糾紛中的第一審案件，對于第二審案件以及再審案件不得以協(xié)議方式選擇管轄法院；（3）協(xié)議管轄所約定的法院須為法定范圍內(nèi)的法院，即須在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地或標(biāo)的物所在地等與合同糾紛有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)中選擇，而不能超出這一范圍；（4）協(xié)議管轄為要式行為，必須采用書面形式；（5）協(xié)議管轄不得違背民事訴訟法關(guān)于級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十五條共同管轄兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴；原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

法律客觀：

協(xié)議管轄無效的情形一、協(xié)議管轄約定不采取書面形式的無效。因?yàn)椤睹袷略V訟法》的規(guī)定，合同中的協(xié)議管轄條款或者訴前達(dá)成的選擇管轄協(xié)議必須是書面形式，口頭約定無效。二、協(xié)議管轄約定不明確的無效。如“發(fā)生合同糾紛由供方所在地處理”的約定，是向供方住所地法院提起訴訟，還是向供方住所地的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，約定不明確，造成雙方當(dāng)事人對約定的理解產(chǎn)生爭議，致使約定無效。三、協(xié)議管轄約定兩個(gè)以上法院管轄的無效。最高人民法院司法解釋規(guī)定，合同的雙方只能在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地的五個(gè)法院中選擇某一個(gè)法院，約定上述兩個(gè)以上法院或者約定上述五個(gè)以外的法院管轄的均無效。四、合同中約定既訴訟又仲裁，供合同雙方選擇的條款無效。如“若產(chǎn)生合同糾紛對可向供方所在地法院提起訴訟或向有權(quán)的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁?！焙贤p方要么約定向某一法院提起訴訟，要么約定向某一仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，同時(shí)約定提起訴訟法院和申請仲裁機(jī)構(gòu)的無效。五、按次列舉幾種合同糾紛解決方式無效。如在合同中約定：“解決合同糾紛的方式：(一)自行協(xié)商解決;(二)向人民調(diào)解中心請求協(xié)商;(三)向仲裁委員會申請仲裁;(四)向法院提起訴訟等?！边@樣的約定不但不符合《民事訴訟法》管轄確定性原則，也違反了我國《仲裁法》總則有關(guān)規(guī)定，換句話講，仲裁前置不是解決經(jīng)濟(jì)合同糾紛的必經(jīng)程序，故致約定無效。六、一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危，使合同雙方在違背真實(shí)意思的情況下達(dá)成的管轄協(xié)議無效。因?yàn)闊o效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。七、訴訟前僅為合同一方當(dāng)事人書面意思表示。如“因合同糾紛提起訴訟，由法院管轄，”而合同的另一方未作書面表示同意的無效。但口頭同意，訴訟后仍然承認(rèn)，或在法院期限內(nèi)未提出書面管轄異議的除外。八、協(xié)議管轄約定違反《民事訴訟法》對級別管轄和專屬管轄規(guī)定的無效。合同雙方只能對第一審法院管轄的合同糾紛案件進(jìn)行協(xié)議，不得對第二審法院管轄的合同糾紛案件和專屬管轄糾紛案件進(jìn)行協(xié)議?！睹袷略V訟法》已作了明確的規(guī)定。九、雙方當(dāng)事人只能就經(jīng)濟(jì)合同糾紛適用協(xié)議管轄的規(guī)定。具體地適用我國《民法典》所成立的經(jīng)濟(jì)合同適用協(xié)議管轄之規(guī)定，而其他如涉及身份關(guān)系民事協(xié)議、不平等主體間的行政、勞動法律關(guān)系的合同均不能適用協(xié)議管轄之規(guī)定。因合同糾紛提起訴訟，協(xié)議管轄約定被法院確認(rèn)為有效的，即使合同無效，也應(yīng)由合同雙方訴訟前約定的法院管轄;協(xié)議管轄約定確被認(rèn)為無效的，依照《民事訴訟法》規(guī)定，由被告住所地或者合同履行地法院管轄。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益、克服地方保護(hù)主義，《民事訴訟法》同時(shí)規(guī)定，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提答辯狀的法定期限(15日)內(nèi)書面提出。人民法院應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人提出的異議進(jìn)行審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回異議。

管轄約定不明的情形

法律分析：1、約定由當(dāng)?shù)胤ㄔ汗茌?，起訴時(shí)無法確定的，約定無效；

2、 約定由合同簽訂地法院管轄，但合同簽訂地不明確的，約定無效 ；

3、約定與案件無實(shí)際聯(lián)系的人民法院管轄，違反法律規(guī)定，約定無效 ；

4、約定由守約方法院管轄，起訴時(shí)無法確定的，約定無效 ；

5、違反專屬管轄，約定無效 ；

6、約定提交仲裁機(jī)構(gòu)或法院解決爭議，約定不明導(dǎo)致約定無效 。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三十七條 有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)的，由上級人民法院指定管轄。

人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭議，由爭議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報(bào)請它們的共同上級人民法院指定管轄。

雙方約定由合同簽訂地管轄 但沒寫明簽訂地 雙方都說在自己的地方簽訂的，屬于約定不明的情形么

屬于約定不明，合同約定管轄的法院必須明確且唯一，如果約定了兩個(gè)人民法院的，該約定無效。當(dāng)事人選擇的管轄法院必須和發(fā)生爭議的合同具有一定的聯(lián)系，即必須在法律規(guī)定的可以選擇的范圍內(nèi)進(jìn)行選擇，不得違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

法律分析

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，提起民事訴訟需要向被告所在地的人民法院遞交起訴狀，并提交相關(guān)的證據(jù)材料。人民法院收到起訴狀后會在七日內(nèi)確定是否立案，如果原告提起訴訟的人民法院對此案件沒有管轄權(quán)的，不能受理。提起訴訟必須到被告所在地的人民法院，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。如果，同一訴訟案件具有多個(gè)被告住所地的、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。因合同糾紛提起的訴訟，原告需要到被告住所地或者合同履行地的人民法院提起訴訟。雙方因保險(xiǎn)合同糾紛需要提起訴訟的，可以到被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院進(jìn)行訴訟。因票據(jù)糾紛提起訴訟的，票據(jù)支付地或者被告住所地的人民法院擁管轄權(quán)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民事訴訟法》 第三十四條 合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第二十九條 民事訴訟法第三十四條規(guī)定的書面協(xié)議，包括書面合同中的協(xié)議管轄條款或者訴訟前以書面形式達(dá)成的選擇管轄的協(xié)議。

管轄約定不明的情形

1、約定由當(dāng)?shù)胤ㄔ汗茌牐鹪V時(shí)無法確定的，約定無效；

2、約定由合同簽訂地法院管轄，但合同簽訂地不明確的，約定無效；

3、約定與案件無實(shí)際聯(lián)系的人民法院管轄，違反法律規(guī)定，約定無效；

4、約定由守約方法院管轄，起訴時(shí)無法確定的，約定無效；

5、違反專屬管轄，約定無效；

6、約定提交仲裁機(jī)構(gòu)或法院解決爭議，約定不明導(dǎo)致約定無效。

協(xié)議管轄又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在合同糾紛或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以協(xié)議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。債權(quán)糾紛中，只有合同之債可以協(xié)議管轄，2012年民事訴訟法修改，關(guān)于協(xié)議管轄的適用范圍，在原有的“合同”糾紛的基礎(chǔ)上，增加了“其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛”。其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛包括因物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的民事糾紛。

協(xié)議管轄的無效情形：

1、協(xié)議管轄約定不采取書面形式的無效。因?yàn)椤睹袷略V訟法》的規(guī)定，合同中的協(xié)議管轄條款或者訴前達(dá)成的選擇管轄協(xié)議必須是書面形式，口頭約定無效。

2、協(xié)議管轄約定不明確的無效。如“發(fā)生合同糾紛由供方所在地處理”的約定，是向供方住所地法院提起訴訟，還是向供方住所地的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，約定不明確，造成雙方當(dāng)事人對約定的理解產(chǎn)生爭議，致使約定無效。

3、協(xié)議管轄約定兩個(gè)以上法院管轄的無效。最高人民法院司法解釋規(guī)定，合同的雙方只能在五個(gè)法院中選擇某一個(gè)法院，約定上述兩個(gè)以上法院或者約定上述五個(gè)以外的法院管轄的均無效。

4、合同中約定既訴訟又仲裁，供合同雙方選擇的條款無效。如“若產(chǎn)生合同糾紛對可向供方所在地法院提起訴訟或向有權(quán)的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。”合同雙方要么約定向某一法院提起訴訟，要么約定向某一仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，同時(shí)約定提起訴訟法院和申請仲裁機(jī)構(gòu)的無效。

【法律依據(jù)】：

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的解釋》

第三十條 根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時(shí)能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。 管轄協(xié)議約定兩個(gè)以上與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第三十七條 有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)的，由上級人民法院指定管轄。

人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭議，由爭議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報(bào)請它們的共同上級人民法院指定管轄。