執(zhí)行異議之訴需要請律師嗎

執(zhí)行異議一般不需要請律師，因?yàn)閳?zhí)行異議只需要提出書面申請，并不會開庭。

執(zhí)行異議指人民法院在民事案件執(zhí)行過程中，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定并要求人民法院撤銷或者改正執(zhí)行的請求。

當(dāng)事人、利害關(guān)系人向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正，理由不成立的，裁定駁回。

執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別哪些？

執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別有：

1、主體不同，前者可有當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出，后者案外人、申請執(zhí)行人、債權(quán)人、被執(zhí)行人均可提出；

2、管轄不同，前者直接向執(zhí)行法院提出，后者有執(zhí)行法院的民事庭管轄；

3、目的不同，前者主要執(zhí)行法院的執(zhí)行措施存在違法等事由，更正執(zhí)行行為，后者目的在于有效阻止執(zhí)行；

4、程序不同，前者異議、裁定、復(fù)議，后者異議、裁定，訴訟；

5、保護(hù)的利益不同，前者程序利益，后者實(shí)體利益。

綜上所述，執(zhí)行異議不需要請律師。執(zhí)行異議是執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的主張個人的權(quán)利所提出的不同意見。執(zhí)行程序開始后，如果案外人，執(zhí)行程序以外的人認(rèn)為所執(zhí)行的標(biāo)的個人有全部或部分的請求權(quán)，或認(rèn)為執(zhí)行可能影響個人的合法權(quán)益，可以向法院提出執(zhí)行異議目的在于保護(hù)案件人的合法權(quán)益，同時(shí)可以糾正已經(jīng)生效執(zhí)行文書的錯誤。在執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出不同意見，主張實(shí)體權(quán)利叫執(zhí)行異議。執(zhí)行異議經(jīng)審查，認(rèn)為理由成立的，應(yīng)報(bào)院長批準(zhǔn)中止執(zhí)行，按照審判監(jiān)督程序再審作出新的判決。認(rèn)為無理由的，應(yīng)當(dāng)駁回異議。案外人異議被駁回后，不得無理阻礙執(zhí)行，否則法院有權(quán)采取相應(yīng)強(qiáng)制措施。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百三十二條

當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；

理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。

第二百四十三條

發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。

調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。

執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別是什么

執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別是主體不同、管轄不同、目的不同、程序不同和保護(hù)的利益不同。法院的執(zhí)行異議之訴能確認(rèn)合同效力，對于簽訂的合同效力有異議的，可以上訴要求法院介入調(diào)解。

一、執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別是什么

執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別如下:

1.主體不同:前者可有當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出;后者案外人、申請執(zhí)行人、債權(quán)人、被執(zhí)行人均可提出。

2.管轄不同:前者直接向執(zhí)行法院提出;后者有執(zhí)行法院的民事庭管轄。

3.目的不同:前者主要執(zhí)行法院的執(zhí)行措施存在違法等事由，更正執(zhí)行行為;后者目的在于有效阻止執(zhí)行。

4.程序不同:前者異議-裁定-復(fù)議;后者異議-裁定-訴訟。

5.保護(hù)的利益不同:前者程序利益;后者實(shí)體利益。

二、法院的執(zhí)行異議之訴能否確認(rèn)合同效力

法院的執(zhí)行異議之訴能確認(rèn)合同效力的。執(zhí)行異議之訴，是指當(dāng)事人和案外人對執(zhí)行標(biāo)的實(shí)體權(quán)利存有爭議，請求執(zhí)行法院解決爭議而引起的訴訟。執(zhí)行異議之訴是執(zhí)行救濟(jì)的重要途徑之一。提醒您，如果對于簽訂的合同效力有任何異議存在的，都是可以向法院提起上訴要求法院介入進(jìn)行調(diào)解的。

三、執(zhí)行異議之訴的意義是什么

1.保障案外人的實(shí)體權(quán)利，完善司法救濟(jì)制度。

首先，案外人的實(shí)體權(quán)利，由執(zhí)行員進(jìn)行審查判斷，在一定程度上剝奪了案外人就其實(shí)體權(quán)利與相對人進(jìn)行辯論的權(quán)利，顯然不利于案外人合法權(quán)益的保護(hù)。

其次，駁回案外人異議的裁定不能上訴或復(fù)議，即使案外人對裁定不服，也沒有后續(xù)的救濟(jì)方法。

再次，中止執(zhí)行僅是執(zhí)行程序的延緩和阻卻，有悖于權(quán)利保護(hù)的徹底性要求。

最后，因執(zhí)行異議對原裁判提起再審，經(jīng)再審認(rèn)為原裁判并無不當(dāng)并向法院提出書面說明的，應(yīng)恢復(fù)執(zhí)行。此時(shí)，案外人的權(quán)利實(shí)際上并沒有獲得保障。

2.切實(shí)保護(hù)各方主體的合法利益。

當(dāng)案外人，申請執(zhí)行人，被執(zhí)行人，及債權(quán)人的合法利益受到侵害時(shí)，均可以提起訴訟，保護(hù)自身的合法權(quán)益。

執(zhí)行異議是什么意思?

執(zhí)行異議指人民法院在民事案件執(zhí)行過程中，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定并要求人民法院撤銷或者改正執(zhí)行的請求，或案外人對被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)的全部或一部分主張權(quán)利并要求人民法院停止并變更執(zhí)行的請求。前種異議為執(zhí)行行為異議，后種異議為案外人執(zhí)行異議。

一、執(zhí)行異議申請書應(yīng)在收到裁定書后幾天內(nèi)提出

1、執(zhí)行異議應(yīng)當(dāng)在自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起，當(dāng)事人、利害關(guān)系人依照相關(guān)規(guī)定提出異議的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出。

2、起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

二、執(zhí)行異議之訴訴訟費(fèi)最新規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少

1、執(zhí)行異議之訴訴訟費(fèi)最新規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)需要根據(jù)案件詳細(xì)情況分析，不涉及財(cái)產(chǎn)糾紛的，訴訟費(fèi)是50元至100元。

三、執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴的區(qū)別：

1、主體不同：前者可有當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出;后者案外人、申請執(zhí)行人、債權(quán)人、被執(zhí)行人均可提出。

2、管轄不同：前者直接向執(zhí)行法院提出;后者有執(zhí)行法院的民事庭管轄。

3、目的不同：前者主要執(zhí)行法院的執(zhí)行措施存在違法等事由，更正執(zhí)行行為;后者目的在于有效阻止執(zhí)行。

4、程序不同：前者異議

裁定

復(fù)議;后者異議

裁定

訴訟。

5、保護(hù)的利益不同：前者程序利益;后者實(shí)體利益。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百二十五條 當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。

執(zhí)行異議之訴有二審嗎

執(zhí)行異議之訴有二審。執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴的具體區(qū)別有：

1、提出方式的不同。案外人執(zhí)行異議，要提起執(zhí)行異議，必須以書面形式來提出。而案外人如果提起執(zhí)行異議之訴，并非一定要以書面形式來提出。雖然說原則上是以書寫書面的執(zhí)行異議起訴狀的方式來進(jìn)行提起。但是如果書寫起訴狀確有困難時(shí)，也是可以以口頭形式來提起執(zhí)行異議之訴的；

2、審查部門的不同。在執(zhí)行異議中，應(yīng)當(dāng)是向人民法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)來受理并由執(zhí)行機(jī)構(gòu)來進(jìn)行審查處理，做出相應(yīng)的裁判。而執(zhí)行異議之訴是由法院的立案庭來進(jìn)行立案受理。受理之后，按照普通民事糾紛案件，由民事審判庭來進(jìn)行審理；

3、具體審查方式的不同。在執(zhí)行異議方面，主要側(cè)重于是一個形式審查的方式。而執(zhí)行異議之訴一定要是看這個實(shí)體審查方面的不同；

4、主體地位有何不同。在執(zhí)行異議中，具體的是沒有相對人的異議行為，也就是沒有被告的異議行為。而執(zhí)行異議之訴，它是以申請執(zhí)行人作為相對人、被執(zhí)行人作為第三人。同時(shí)，案外人如果對原來的判決、裁定申請?jiān)賹?，他要以原判決裁定當(dāng)事人為被申請人，在執(zhí)行異議之訴中存在原告、被告、第三人之分。而在執(zhí)行異議中，只有申請人，沒有原被告的這樣一個區(qū)別。

5、救濟(jì)方式不同。如果案外人對執(zhí)行異議裁定不服，可以向上級人民法院來申請復(fù)議。執(zhí)行異議之訴，如果當(dāng)事人對執(zhí)行異議之訴的判決裁定不服，可以按照民事訴訟程序去向上級法院進(jìn)行上訴或者是進(jìn)行再審，也就是通過審判監(jiān)督程序申請?jiān)賹彙?/p>

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條

當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。

執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別

法律主觀：

執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴的區(qū)別如下： 1、管轄不同：執(zhí)行異議直接向執(zhí)行法院提出；執(zhí)行異議之訴由執(zhí)行法院的民事庭管轄。 2、主體不同：執(zhí)行異議可由當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出；執(zhí)行異議之訴是案外人、申請執(zhí)行人、債權(quán)人、被執(zhí)行人均可提出。 3、保護(hù)的利益不同：執(zhí)行異議保護(hù)程序利益；執(zhí)行異議之訴保護(hù)實(shí)體利益。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。

執(zhí)行異議申請書交給執(zhí)行法官還是立案庭

強(qiáng)制執(zhí)行異議申請書一定要交給法院執(zhí)行庭、具體承辦法官，因?yàn)橹挥兴麄儾庞袡?quán)利進(jìn)行執(zhí)行，當(dāng)事人只能提出異議申請。執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。

執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴的區(qū)別如下：

1、主體不同。前者可有當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出。后者案外人、申請執(zhí)行人、債權(quán)人、被執(zhí)行人均可提出；

2、管轄不同。前者直接向執(zhí)行法院提出。后者有執(zhí)行法院的民事庭管轄；

3、目的不同。前者主要執(zhí)行法院的執(zhí)行措施存在違法等事由，更正執(zhí)行行為。后者目的在于有效阻止執(zhí)行；

4、程序不同。前者異議、裁定、復(fù)議。后者異議、裁定、訴訟；

5、保護(hù)的利益不同。前者程序利益，后者實(shí)體利益。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百一十一條

人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。

因當(dāng)事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當(dāng)事人依照本法第二百零六條的規(guī)定選擇向基層人民法院申請?jiān)賹彽某?。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審?/p>

執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴的區(qū)別

法律分析：執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴最大的不同是前者可有當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出;后者案外人、申請執(zhí)行人、債權(quán)人、被執(zhí)行人均可提出。

1、執(zhí)行異議：

指人民法院在民事案件執(zhí)行過程中，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定并要求人民法院撤銷或者改正執(zhí)行的請求，或案外人對被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)的全部或一部分主張權(quán)利并要求人民法院停止并變更執(zhí)行的請求。前種異議為執(zhí)行行為異議，后種異議為案外人執(zhí)行異議。

2、執(zhí)行異議之訴：

是一種實(shí)體上正當(dāng)性保障的救濟(jì)方法，有債務(wù)人異議之訴和案外人異議之訴(即第三人異議之訴)之分。前者是指債務(wù)人對于執(zhí)行依據(jù)所載的執(zhí)行債權(quán)，主張有足以排除法院強(qiáng)制執(zhí)行的事由，而請求法院作出該執(zhí)行依據(jù)不得執(zhí)行的判決;后者是指案外第三人就執(zhí)行標(biāo)的物有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)力而請求法院作出該特定標(biāo)的物不得執(zhí)行的判決。

1、執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴的區(qū)別：

1)主體不同：前者可有當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出;后者案外人、申請執(zhí)行人、債權(quán)人、被執(zhí)行人均可提出。

2)管轄不同：前者直接向執(zhí)行法院提出;后者有執(zhí)行法院的民事庭管轄。

3)目的不同：前者主要執(zhí)行法院的執(zhí)行措施存在違法等事由，更正執(zhí)行行為;后者目的在于有效阻止執(zhí)行。

4)程序不同：前者異議-裁定-復(fù)議;后者異議-裁定-訴訟。

5)保護(hù)的利益不同：前者程序利益;后者實(shí)體利益。

2、執(zhí)行異議，是指當(dāng)事人或利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行程序、執(zhí)行措施方法違反法律規(guī)定的，請求執(zhí)行法院予以救濟(jì)的制度。執(zhí)行異議的事由：對于執(zhí)行命令不服;對于執(zhí)行的措施方法不服;執(zhí)行行為違反法定程序;其他侵害利益的事由。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百二十七條 執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》

第一條 異議人提出執(zhí)行異議或者復(fù)議申請人申請復(fù)議，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交申請書。申請書應(yīng)當(dāng)載明具體的異議或者復(fù)議請求、事實(shí)、理由等內(nèi)容，并附下列材料：

（一）異議人或者復(fù)議申請人的身份證明；

（二）相關(guān)證據(jù)材料；

（三）送達(dá)地址和聯(lián)系方式。

執(zhí)行異議第28條如何理解

執(zhí)行異議四個條件如下：

1、在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同；

2、在人民法院查封之前已合法占有該不動產(chǎn)；

3、已支付全部價(jià)款，或者已按照合同約定支付部分價(jià)款且將剩余價(jià)款按照人民法院的要求交付執(zhí)行；

4、非買受人自身原因未辦理過戶登記。

一、執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴的區(qū)別：

1、主體不同：前者可有當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出;后者案外人、申請執(zhí)行人、債權(quán)人、被執(zhí)行人均可提出。

2、管轄不同：前者直接向執(zhí)行法院提出;后者有執(zhí)行法院的民事庭管轄。

3、目的不同：前者主要執(zhí)行法院的執(zhí)行措施存在違法等事由，更正執(zhí)行行為;后者目的在于有效阻止執(zhí)行。

4、程序不同：前者異議

裁定

復(fù)議;后者異議

裁定

訴訟。

5、保護(hù)的利益不同：前者程序利益;后者實(shí)體利益。

二、怎么提出執(zhí)行異議

1、當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。

2、異議人提出執(zhí)行異議，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交申請書。申請書應(yīng)當(dāng)載明具體的異議或者復(fù)議請求、事實(shí)、理由等內(nèi)容，并附下列材料：

(1)異議人的身份證明;

(2)相關(guān)證據(jù)材料;

(3)送達(dá)地址和聯(lián)系方式。

三、提出執(zhí)行異議的期限

(1)當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定而提出異議的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出，但對終結(jié)執(zhí)行措施提出異議的除外。

(2)案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出異議的，應(yīng)當(dāng)在異議指向的執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行終結(jié)之前提出;執(zhí)行標(biāo)的由當(dāng)事人受讓的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》

第二十八條 金錢債權(quán)執(zhí)行中，買受人對登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)提出異議，符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的，人民法院應(yīng)予支持：

（一）在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同；

（二）在人民法院查封之前已合法占有該不動產(chǎn)；

（三）已支付全部價(jià)款，或者已按照合同約定支付部分價(jià)款且將剩余價(jià)款按照人民法院的要求交付執(zhí)行；

（四）非買受人自身原因未辦理過戶登記。

執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別

法律分析：執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別：執(zhí)行異議為執(zhí)行程序，而執(zhí)行異議之訴為審判程序。執(zhí)行程序的價(jià)值理念為“效率優(yōu)先，兼顧公平”，而審判程序的價(jià)值理念為“公平優(yōu)先，兼顧效率?！鼻爸卯愖h審查程序?qū)?zhí)行異議之訴的裁判結(jié)果不能產(chǎn)生影響。兩者的審查標(biāo)準(zhǔn)和程序應(yīng)有所不同。執(zhí)行異議以形式審查為原則，以實(shí)質(zhì)審查為例外，這既是由兩者的價(jià)值理念決定的，也取決于兩者的制度設(shè)計(jì)。執(zhí)行異議只有十五天的審查期，在這十五天內(nèi)要求對當(dāng)事人享有的所有權(quán)利均進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，既不現(xiàn)實(shí)，也不可能。因此，執(zhí)行異議審查以形式審查為原則，以實(shí)質(zhì)審查為例外。而執(zhí)行異議之訴作為審判程序，有一審、二審和再審程序，其制度設(shè)計(jì)使實(shí)質(zhì)審查具備了可能性。從這一意義上講，執(zhí)行異議之訴對于當(dāng)事人的保護(hù)更為周到。從法院審查的角度講，執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴不應(yīng)適用同一標(biāo)準(zhǔn)。

法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條規(guī)定：當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。

執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別

法律分析：

主體不同，前者可有當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出；后者案外人、申請執(zhí)行人、債權(quán)人、被執(zhí)行人均可提出。管轄不同：前者直接向執(zhí)行法院提出；后者有執(zhí)行法院的民事庭管轄。目的不同：前者主要執(zhí)行法院的執(zhí)行措施存在違法等事由，更正執(zhí)行行為；后者目的在于有效阻止執(zhí)行。程序不同：前者異議-裁定-復(fù)議；后者異議-裁定-訴訟。保護(hù)的利益不同：前者程序利益；后者實(shí)體利益。執(zhí)行異議是執(zhí)行過程中，當(dāng)事人、案外人對執(zhí)行標(biāo)的主張自己的權(quán)利所提出的不同意見。執(zhí)行程序開始后，如果當(dāng)事人、案外人（執(zhí)行程序以外的人）認(rèn)為所執(zhí)行的標(biāo)的自己有全部或部分的請求權(quán)，或認(rèn)為執(zhí)行可能影響自己的合法權(quán)益，可以向法院提出執(zhí)行異議。目的在于保護(hù)案件人的合法權(quán)益，同時(shí)可以糾正已經(jīng)生效執(zhí)行文書的錯誤。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》 第二條 執(zhí)行異議符合民事訴訟法第二百二十五條或者第二百二十七條規(guī)定條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)立案，并在立案后三日內(nèi)通知異議人和相關(guān)當(dāng)事人。不符合受理?xiàng)l件的，裁定不予受理;立案后發(fā)現(xiàn)不符合受理?xiàng)l件的，裁定駁回申請。

衍生問題：

執(zhí)行異議的提出是否有時(shí)效規(guī)定?

執(zhí)行異議的提出有時(shí)效的限制：

1、對違法執(zhí)行行為提出異議的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)前提出;

2、對執(zhí)行標(biāo)的提出異議的，應(yīng)當(dāng)在該執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行完畢前提出。

執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。