勸架受傷是否可以索賠

勸架受傷是否可以索賠

兩個人打架勸架的人受傷了,該怎么處理

法律分析：首先要向公安機關(guān)寫報案材料，并要求作傷情鑒定，公安機關(guān)出具傷情委托后，去鑒定。然后可以根據(jù)傷情鑒定的結(jié)果要求民事賠償。如果構(gòu)成輕傷，對方涉嫌構(gòu)成故意傷害罪，會被處以刑事處罰。

法律依據(jù)：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第九條 對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達成協(xié)議或者達成協(xié)議后不履行的，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當(dāng)事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

勸架受傷后可不可以起訴

勸架受傷可以向侵權(quán)人索賠。勸架受傷屬于最普通的民事侵權(quán)行為，原告在證明侵權(quán)行為、損害事實、侵權(quán)行為和損害事實間有因果關(guān)系。行為人主觀上有過錯即可完成舉證責(zé)任，要求侵權(quán)人賠償損失。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

兩人打架，第三人勸架，結(jié)果意外受傷，那么第三人的傷有誰承擔(dān)責(zé)任？

二人打架造成第三方受傷是需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任的，判斷的標(biāo)準(zhǔn)是第三人的傷害是否由打架雙方造成。具體的賠償數(shù)額可由三方自行協(xié)商決定，協(xié)商不成的可由公安局進行調(diào)解，調(diào)解不成，可依法向人民法院提起訴訟，要求判決。

法律分析

按照不同情況，可以按照以下辦法處理：

1、兩人打架，第三人勸架意外受傷，如果第三人的傷不是打架的兩個人造成的，是第三人自己不小心造成的，第三人受傷的損失可以由打架的兩個人適當(dāng)補償，第三人自己需要承擔(dān)一部分;

2、兩人打架，第三人勸架意外受傷，如果第三人的傷是打架的兩個人其中一個人造成的，第三人受傷的損失由這個人賠償，另一個人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;

3、兩人打架，第三人勸架意外受傷，如果第三人的傷是打架的兩個人共同造成的，第三人受傷的損失由兩個人共同賠償。

如果某種致傷行為為法律所允許，就不能構(gòu)成故意傷害罪，如正當(dāng)防衛(wèi)造成傷害而未過當(dāng)?shù)?，醫(yī)生對病人截肢治病等。經(jīng)被害人同意的傷害，是否合法，要做具體分析。如果被害人的同意是為了達到危害社會的目的，這種同意不能排除傷害行為的非法性;如果這種同意是為了有益于社會的目的、則可以排除他人傷害行為的非法性。對于具有激烈對抗性體育運動項日中發(fā)生的傷害行為是否具有合法性，也應(yīng)作具體分析。如果這種致傷動作本身為該項運動項目的規(guī)則所允許，這種傷害一般不能認為具有刑法上的非法性。如在足球比賽時，依據(jù)“合理沖撞規(guī)則”所實施而引起傷害的動作，一般不認為是傷害罪：如果比賽中動作粗魯，明顯違反規(guī)則要求，具有傷害他人身體故意的，也應(yīng)按故意傷害罪論處。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十條 二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。