故意犯罪和過失犯罪有哪些區(qū)別(故意犯罪與過失犯罪)

故意犯罪和過失犯罪有哪些區(qū)別(故意犯罪與過失犯罪)

故意犯罪過失犯罪的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)

法律主觀：

故意犯罪還是過失犯罪的區(qū)分如下： 1、過失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件，而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果。 2、故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；過失犯罪只有當(dāng)行為已經(jīng)給社會(huì)造成危害結(jié)果的情況下，才能構(gòu)成犯罪。 3、刑法對(duì)過失犯罪規(guī)定了較故意犯罪輕得多的法定刑。

法律客觀：

故意犯罪和過失犯罪主要區(qū)分不論故意犯罪還是過失犯罪，都由犯罪主觀方面、犯罪主體、犯罪客觀方面、犯罪客體組成。而犯罪主觀方面是區(qū)分故意犯罪和過失犯罪的首要前提。犯罪主觀方面包括故意、過失、動(dòng)機(jī)和目的各要素，這些要素的認(rèn)定，對(duì)刑法規(guī)定的一切犯罪的認(rèn)定都具有直接的決定意義。對(duì)刑法規(guī)定的犯罪來說，行為人的主觀方面，特別是行為人的罪過也即故意或過失，將成為認(rèn)定其是否構(gòu)成犯罪必不可少的一個(gè)要件?！吨腥A人民共和國刑法》第十六條規(guī)定：“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。”本條規(guī)定說明，那怕產(chǎn)生了多么嚴(yán)重的損害結(jié)果，只要造成這種結(jié)果的行為人沒有故意或過失，行為人都不構(gòu)成犯罪，不管行為人是否具備完全的刑事責(zé)任能力。也就是說，行為人是否犯罪完全取決于他在主觀方面是否具有罪過，即故意或過失。可以這樣認(rèn)為，《刑法》的每一條款犯罪以及刑罰輕重的設(shè)定，要考慮的最主要因素就是行為人的主觀惡性大小。而行為人主觀惡性的大小不僅取決于他的行為，更取決于他在主觀方面是否有罪過。因此，在刑事訴訟中，對(duì)被告人犯罪--故意犯罪或是過失犯罪的認(rèn)定，從某種意義上說就是對(duì)其犯罪主觀方面的認(rèn)定。

故意犯罪與過失犯罪的區(qū)別

法律主觀：

過失犯罪與故意犯罪的區(qū)別：主觀方面明顯不同。結(jié)果在定罪時(shí)所起作用有所不同。從處罰方面看，過失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。由于過失的主觀惡性明顯小于故意，所以刑法對(duì)過失犯罪的規(guī)定不同于故意犯罪。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第十四條 明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 《中華人民共和國刑法》第十五條 應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。 過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。