限制民事責(zé)任年齡民法總則下調(diào)的原因是什么

限制民事責(zé)任年齡民法總則下調(diào)的原因是什么

限制民事行為能力人年齡從以前的10周歲下調(diào)為8周歲你認(rèn)為合理嗎?

法律主觀：

《民法典》第十九條八周歲以上的成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。,《民法典》第二十條不滿八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。,《民法典》將限制民事行為能力人年齡調(diào)整為8周歲。據(jù)此，八周歲以上的未成年人，實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為有效，如接受無(wú)負(fù)擔(dān)的贈(zèng)予。其實(shí)施的超出其年齡、智力范圍的民事法律行為并不必然導(dǎo)致無(wú)效，而是屬于效力待定，如果事后得到法定代理人同意或者追認(rèn)，則是有效的民事法律行為。,低于18周歲的未成年人不一定是限制民事行為能力人，十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。,《中華人民共和國(guó)民法典》,第十八條【完全民事行為能力人】成年人為完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。,（十六）周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。,第十九條【限制民事行為能力的未成年人】八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn);但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。,第二十條【無(wú)民事行為能力的未成年人】不滿八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。,第二十一條【無(wú)民事行為能力的成年人】不能辨認(rèn)自己行為的成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。,八周歲以上的未成年人不能辨認(rèn)自己行為的，適用前款規(guī)定。,限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效，其他行為經(jīng)追認(rèn)后才有效。,《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十五條規(guī)定，限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。,相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第十八條

成年人為完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。

十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第十九條

八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；

但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

如何看待民法總則中限制民事行為能力人的年齡降至6歲

您好，最終頒布的民法總則中限制民事行為能力人的年齡降至8歲，而非草案中的6歲。

《民法總則》第十九條八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

“草案降低了限制民事行為能力人的年齡下限，我認(rèn)為存在重大的制度風(fēng)險(xiǎn)?！碧K澤林委員說(shuō)，設(shè)置限制民事行為能力的目的，在于確保交易公平和交易安全，維護(hù)良好的交易秩序。同時(shí)，也是為了更好地保護(hù)未成年人的合法權(quán)益?，F(xiàn)在草案把限制民事行為能力的年齡從10歲降到6歲，也就是把小學(xué)生變成幼兒園的孩子，讓他們承擔(dān)一定的民事法律后果，不符合孩子的生理特征。

許振超委員說(shuō)，現(xiàn)在很多孩子6周歲開(kāi)始上小學(xué)，字都認(rèn)不全，不一定會(huì)算算數(shù)，什么法律都不知道，把限制民事行為能力人的年齡下調(diào)，我認(rèn)為理由很牽強(qiáng)。這個(gè)年齡問(wèn)題要好好論證一下，看看劃線是否能在6周歲。

還有委員認(rèn)為，6周歲是上小學(xué)的最低年齡。在上學(xué)之前，孩子們每天由大人陪伴，也沒(méi)有機(jī)會(huì)獨(dú)立接觸社會(huì)，更談不上社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有承擔(dān)相應(yīng)民事行為能力的社會(huì)閱歷和起碼的知識(shí)。賦予6周歲的孩子一定的民事行為能力并不合適，也不利于保護(hù)兒童的身心健康。

陳國(guó)令、嚴(yán)以新、蘇澤林等委員建議，將年齡下限調(diào)到8周歲，或者恢復(fù)到現(xiàn)行法律規(guī)定的10周歲。因?yàn)楹⒆觽兩狭诵W(xué)，對(duì)社會(huì)和行為的認(rèn)知加強(qiáng)了，比6周歲更合適。

如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/p>

《民法典》總則10周歲降為八周歲的規(guī)定是怎樣的

《民法典》(自2024年1月1日起實(shí)施)第十九條規(guī)定:八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

一、《民法典》總則10周歲降為八周歲的規(guī)定是怎樣的

《民法典》(自2024年1月1日起實(shí)施)第十九條規(guī)定:八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

限制民事行為能力的年齡由原來(lái)的10周歲改為現(xiàn)在的8周歲，意味著從今年10月1日起，8周歲的孩子可以在能力范圍內(nèi)從事某些簡(jiǎn)單的民事活動(dòng)，但不意味著可以做任何事，譬如要花光家底打賞主播這種情況就要酌情而定了，畢竟是限制民事行為能力。

但是8周歲的未成年人有權(quán)獨(dú)立進(jìn)行一些民事法律行為了，可以用零花錢買零食，也可以與班上同學(xué)交換價(jià)值差不多的玩具，這時(shí)未成年人其實(shí)是在訂立合同，需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

二、其他對(duì)于未成年人的規(guī)定?

(一)虐待未成年人，父母要被“替換”

1、如果父母盡不到應(yīng)有責(zé)任，法律會(huì)主持公道，必要時(shí)甚至?xí)蜂N其父母的監(jiān)護(hù)資格，并指定新的監(jiān)護(hù)人。

因?yàn)椤睹穹ǖ洹返?6條規(guī)定:監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人:

(1)實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康行為的;

(2)怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)并且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)的;

(3)實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為的。

本條規(guī)定的有關(guān)個(gè)人和組織包括:其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、婦女聯(lián)合會(huì)、殘疾人聯(lián)合會(huì)、未成年人保護(hù)組織、依法設(shè)立的老年人組織、民政部門等。

前款規(guī)定的個(gè)人和民政部門以外的組織未及時(shí)向人民法院申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格的，民政部門應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)。

2、近年來(lái)，虐待孩子的事件屢見(jiàn)不鮮，這次民法總則規(guī)定，出現(xiàn)上述法條規(guī)定的情形，由法院指定新的“父母”。同時(shí)也可以給不合格的“父母”改正的機(jī)會(huì)，如果原來(lái)的父母被“解雇”后，確有悔改情形的，經(jīng)其申請(qǐng)，法院可視情況恢復(fù)。但是“悔改權(quán)”僅限孩子的親生父母，且是否能恢復(fù)，還要看孩子的父母是否確有悔改以及孩子是否接受。

(二)遭受性侵害的未成年人，年滿18周歲后仍可追究侵害方責(zé)任，要求其給予民事賠償。

《民法典》第一百九十一條規(guī)定:未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計(jì)算。

(三)未成年人8周歲后的發(fā)明受保護(hù)和承認(rèn)

未成年人在父母或其他監(jiān)護(hù)人的關(guān)愛(ài)、教育和保護(hù)下成長(zhǎng)。如果上學(xué)期間有了發(fā)明創(chuàng)造，根據(jù)民法總則，也是受到承認(rèn)和保護(hù)的。

未成年人隨著年齡的增長(zhǎng)，可能訂立越來(lái)越多、越來(lái)越重要、金額越來(lái)越大的合同。未成年人或會(huì)在上學(xué)之余參加一些私立的興趣培訓(xùn)班或者進(jìn)入私立學(xué)校讀書(shū)，這樣就將發(fā)生以未成年人為主體的合同，由此產(chǎn)生更多權(quán)利、義務(wù)。

(四)未成年人會(huì)被視為完全民事行為能力人:

如果未成年人靠自己工作，有能力養(yǎng)活自己了，則算是成年了。

《民法典》第十八條規(guī)定:十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。

(五)其他

1、胎兒也有繼承權(quán)

《民法典》第16條:涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。

根據(jù)這條民法總則的規(guī)定，在涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益的保護(hù)，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。

2、自然人民事權(quán)利能力一律平等

《民法典》第十四條規(guī)定:自然人的民事權(quán)利能力一律平等。

主要是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民的生活水平得到了提高，兒童的生理、心理得到了成長(zhǎng)，故而可以較早的辨別是非。由于未成年人屬于弱勢(shì)群體中的一類，故而國(guó)家立法機(jī)關(guān)制定了多項(xiàng)相關(guān)法律，對(duì)未成年人的權(quán)益加以保障。

民法總則對(duì)民事主體的規(guī)定有哪些新的變化

民事主體是民事關(guān)系的參與者、民事權(quán)利的享有者、民事義務(wù)的履行者和民事責(zé)任的承擔(dān)者。

關(guān)于自然人制度。一是增加了保護(hù)胎兒利益的規(guī)定。涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。二是下調(diào)了限制民事行為能力的未成年人的年齡標(biāo)準(zhǔn)。這樣規(guī)定是為了更好地尊重未成年人的自主意識(shí)。三是完善了監(jiān)護(hù)制度。監(jiān)護(hù)是保護(hù)無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人的合法權(quán)益，彌補(bǔ)其民事行為能力不足的法律制度。草案以家庭監(jiān)護(hù)為基礎(chǔ)，社會(huì)監(jiān)護(hù)為補(bǔ)充，國(guó)家監(jiān)護(hù)為兜底，對(duì)監(jiān)護(hù)制度作了完善。明確了父母子女間的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等義務(wù)，擴(kuò)大了被監(jiān)護(hù)人的范圍，強(qiáng)化了政府的監(jiān)護(hù)職能，并就監(jiān)護(hù)人的確定、監(jiān)護(hù)職責(zé)的履行、撤銷監(jiān)護(hù)等制度作出明確規(guī)定。

關(guān)于法人制度。法人制度是民事法律的一項(xiàng)基本制度。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，新的組織形式不斷出現(xiàn)，法人形態(tài)發(fā)生了較大變化，民法通則關(guān)于企業(yè)法人、機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人和社會(huì)團(tuán)體法人的分類已難以適應(yīng)新的情況。為適應(yīng)社會(huì)組織改革發(fā)展要求，按照法人設(shè)立目的和功能等方面的不同，將法人分為營(yíng)利法人、非營(yíng)利法人和特別法人3類。對(duì)營(yíng)利法人和非營(yíng)利法人，只列舉了幾種比較典型的具體類型，對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中已經(jīng)存在或者可能出現(xiàn)的其他法人組織，可以按照其特征，分別歸入營(yíng)利法人或者非營(yíng)利法人。對(duì)特別法人，規(guī)定了以下幾種情況：一是機(jī)關(guān)法人。機(jī)關(guān)設(shè)立的目的是履行公共管理等職能，這與其他法人組織存在明顯差別。二是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織具有鮮明的中國(guó)特色。賦予其法人地位符合黨中央有關(guān)改革精神，有利于完善農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)形式和運(yùn)行機(jī)制，增強(qiáng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力。三是基層群眾性自治組織法人。村民委員會(huì)、居民委員會(huì)等基層群眾性自治組織在設(shè)立、變更和終止以及行使職能和責(zé)任承擔(dān)上都有其特殊性。四是城鎮(zhèn)、農(nóng)村的合作經(jīng)濟(jì)組織。這類合作經(jīng)濟(jì)組織對(duì)內(nèi)具有共益性或者互益性，對(duì)外也可以從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，依照法律的規(guī)定取得法人資格后，作為特別法人。

關(guān)于非法人組織。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，在實(shí)際生活中，大量不具有法人資格的組織以自己的名義從事各種民事活動(dòng)。賦予這些組織民事主體地位有利于其開(kāi)展民事活動(dòng)，也與其他法律的規(guī)定相銜接。據(jù)此，總則規(guī)定，非法人組織是不具有法人資格，但是能夠依法以自己的名義從事民事活動(dòng)的組織，包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)、不具有法人資格的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)等?？倓t還規(guī)定，非法人組織的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，其出資人或者設(shè)立人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。