主合同解除擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任

在實(shí)際生活中，合同當(dāng)事人在簽訂借款合同，成為債權(quán)債務(wù)人時(shí)，為了保障雙方的合法權(quán)益，當(dāng)事人還會(huì)選擇簽訂擔(dān)保合同。那么主合同解除擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來(lái)了解一下吧。一、主合同解除擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任

(一)擔(dān)保人需對(duì)主合同解除后的民事責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，并非絕對(duì)

根據(jù)《民法典》

第五百六十六條 【合同解除的效力】合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。

合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。

主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

(二)擔(dān)保人應(yīng)正確認(rèn)識(shí)擔(dān)保合同的從屬性，對(duì)于主合同的變形，如違約金、損害賠償金、解除合同的返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施的民事責(zé)任，都屬于主合同債權(quán)債務(wù)關(guān)系的變形，在債權(quán)債務(wù)關(guān)系上與主合同債權(quán)債務(wù)不喪失其同一性。因此，如無(wú)特別約定，擔(dān)保人不得以擔(dān)保合同的從屬性為由主張對(duì)以上民事責(zé)任不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

二、擔(dān)保合同保證人沒(méi)有簽字那這份合同有效嗎

擔(dān)保合同保證人沒(méi)有簽字那這份合同一般沒(méi)有效。但若保證人蓋章或按指印的除外。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，擔(dān)保合同應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立，而書(shū)面合同自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。

三、主合同解除擔(dān)保合同還具有法律效力嗎

(一)主合同解除時(shí)，擔(dān)保合同約定擔(dān)保合同同時(shí)解除的。擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。所以擔(dān)保合同沒(méi)有效。

(二)如擔(dān)保合同沒(méi)有約定主合同解除時(shí)，擔(dān)保合同亦一同解除的，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

(三)擔(dān)保合同是為主合同的履行提供擔(dān)保而附設(shè)的獨(dú)立存在的合同，如主合同尚未完全結(jié)清，尚有未履行的義務(wù)(包括合同解除后應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù))，擔(dān)保合同仍有存在的必要，所以，擔(dān)保合同并不因主合同的解釋而當(dāng)然解除。

《民法典》

第五百六十六條 【合同解除的效力】合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。

合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。

第五百六十七條 【合同終止后有關(guān)結(jié)算和清理?xiàng)l款效力】合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。

第五百六十八條 【債務(wù)法定抵銷】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的到期債務(wù)抵銷;但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定不得抵銷的除外。

當(dāng)事人主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。抵銷不得附條件或者附期限。

主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

從以上分析，我們可以看到如果因主合同的解除而不能免除主合同債務(wù)人的責(zé)任時(shí)，那么擔(dān)保人仍應(yīng)對(duì)該責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)然，如果雙方約定合同擔(dān)保在主合同解除時(shí)同時(shí)解除的那么就不用承擔(dān)但是債務(wù)人將無(wú)法免除責(zé)任建議及時(shí)聯(lián)系律師。

為什么主合同解除后,擔(dān)保責(zé)任不解除

法律主觀：

主合同解除 后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。主合同尚未開(kāi)始履行就解除的，擔(dān)保債權(quán)沒(méi)有發(fā)生，擔(dān)保人免除擔(dān)保責(zé)任。主合同是因債權(quán)人的責(zé)任而解除的，債務(wù)人不 承擔(dān)民事責(zé)任 ，擔(dān)保人也不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十六條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方 承擔(dān)違約責(zé)任 ，但是當(dāng)事人另有約定的除外。主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十六條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。 合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。 主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

合同解除不影響擔(dān)保責(zé)任

合同無(wú)效 后的法律責(zé)任與合同被解除后的法律責(zé)任不同。 民法典 規(guī)定， 合同解除 后，尚未履行的合同部分，不再履行，已經(jīng)履行的部分可以根據(jù)履行情況和合同的性質(zhì)采取恢復(fù)原狀等補(bǔ)救措施，并可以要求損害賠償。因此，合同解除不影響 合同當(dāng)事人 承擔(dān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的 民事責(zé)任 ， 擔(dān)保人 對(duì) 債務(wù)人 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

【法律依據(jù)】：

《民法典》第五百六十六條

合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān) 違約責(zé)任 ，但是當(dāng)事人另有約定的除外。主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是 擔(dān)保合同 另有約定的除外。

合同解除擔(dān)保條款還有效嗎

擔(dān)保制度是最新頒布實(shí)施的《中華人民共和國(guó)民法典》所規(guī)定的一項(xiàng)重要制度之一。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》合同編的相關(guān)法律條文規(guī)定，主合同解除后，擔(dān)保條款一般情況下仍然有效。擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。該項(xiàng)制度的規(guī)定，有利于貫徹我國(guó)民法的公平原則，也是保障平等民事主體合法民事權(quán)益的具體體現(xiàn)之一。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第566條 主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。