區(qū)分非法持有毒品罪與運(yùn)輸毒品罪有何意義

運(yùn)輸和非法持有毒品區(qū)別

法律主觀：

主要區(qū)別表現(xiàn)在，持有毒品行為人的主觀方面無法證明是非法持有毒品罪成立的必要條件，也是和運(yùn)輸毒品罪區(qū)別的重要標(biāo)志。非法持有毒品罪是運(yùn)輸毒品罪的補(bǔ)充罪名，只有行為人不以進(jìn)行運(yùn)輸毒品犯罪為目的或者作為運(yùn)輸毒品犯罪的延續(xù)而存在時(shí)，才能以非法持有毒品罪定罪處罰。《刑法》第三百四十七條：走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：（一）走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；（二）走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品集團(tuán)的首要分子；（三）武裝掩護(hù)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的；（四）以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的；（五）參與有組織的國際販毒活動(dòng)的。走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。利用、教唆未成年人走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。對(duì)多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計(jì)計(jì)算。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第三百四十七條走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：（一）走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的。《中華人民共和國刑法》第三百四十八條非法持有鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金；非法持有鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

如何區(qū)分非法持有毒品罪與運(yùn)輸毒品罪

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于禁毒的決定〉的若干問題的解釋》的規(guī)定，所謂“持有”，是指占有、攜有、藏有或者其他方式持有毒品的行為。所謂“運(yùn)輸”，指明知是毒品而采用攜帶、郵寄、利用他人或者使用交通工具等方法非法運(yùn)送毒品的行為。

可見，非法持有毒品罪與運(yùn)輸毒品罪實(shí)際上存在一般和特殊的關(guān)系，運(yùn)輸毒品罪在客觀上必然表現(xiàn)為非法持有毒品的行為，因此兩罪存在一定的競(jìng)合關(guān)系。

兩罪的主要區(qū)別在于：非法持有毒品罪是運(yùn)輸毒品罪的補(bǔ)充罪名，只有行為人不以進(jìn)行運(yùn)輸毒品犯罪為目的或者作為運(yùn)輸毒品犯罪的延續(xù)而存在的，才能以非法持有毒品罪論處，否則應(yīng)以運(yùn)輸毒品罪定罪處罰。

對(duì)此，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于禁毒的決定〉的若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“根據(jù)已查獲的證據(jù)，不能認(rèn)定非法持有較大數(shù)量毒品是為了進(jìn)行走私、販賣、運(yùn)輸或者窩藏毒品犯罪的，才構(gòu)成本罪。如果有證據(jù)能夠證明非法持有毒品是為了進(jìn)行走私、販賣、運(yùn)輸、窩藏毒品犯罪的，則應(yīng)當(dāng)定走私、販賣、運(yùn)輸或者窩藏毒品罪?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸度珖ㄔ簩徖矶酒贩缸锇讣ぷ髯剷?huì)紀(jì)要》也予以明確規(guī)定：“非法持有毒品達(dá)到刑法第三百四十八條規(guī)定的構(gòu)成犯罪的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，沒有證據(jù)證明實(shí)施了走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品等犯罪行為的，以非法持有毒品罪定罪。”同時(shí)《紀(jì)要》還規(guī)定：“吸毒者在購買、運(yùn)輸、存儲(chǔ)毒品過程中被抓獲的，如沒有證據(jù)證明被告人實(shí)施了其他毒品犯罪行為的，一般不應(yīng)定罪處罰，但查獲的毒品數(shù)量大的，應(yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪定罪?！?/p>

實(shí)踐中，認(rèn)定行為人是否構(gòu)成非法持有毒品罪還應(yīng)注意以下兩個(gè)問題： 一是非法持有毒品罪“持有”的本質(zhì)在于行為人對(duì)毒品事實(shí)上的支配或占有，就“持有”的表現(xiàn)形態(tài)而言，“持有”既可以表現(xiàn)為靜態(tài)的占有、藏有的行為，也可以表現(xiàn)為隨身攜帶等動(dòng)態(tài)的行為，“持有”的狀態(tài)并不影響“持有”的成立。因此，應(yīng)避免將凡是隨身攜帶或者乘坐交通工具將毒品從甲地“運(yùn)輸”到乙地的行為，均認(rèn)定為“運(yùn)輸”行為；二是對(duì)于毒品犯罪案件證據(jù)的認(rèn)定，往往由于毒品、毒資等證據(jù)已不存在，或者被告人翻供，導(dǎo)致審查證據(jù)和認(rèn)定事實(shí)困難。在處理這類案件時(shí)，僅憑被告人口供依法不能定案。只有當(dāng)被告人的口供與同案其他被告人的供述吻合，并且完全排除誘供、逼供、串供等情形，被告人的口供與同案被告人的供述才可以作為定案的證據(jù)。

非法持有毒品罪的立法目的

禁毒立法始于鴉片泛濫的近代。起初，世界各國的立法側(cè)重于打擊走私、販賣、運(yùn)輸?shù)榷酒贩缸镄袨椋谙喈?dāng)一段時(shí)期內(nèi)，并未明確非法持有毒品

例如我國的1979年刑法就沒有設(shè)立非法持有毒品罪，而只規(guī)定了制造、販賣、運(yùn)輸毒品罪。這并非是立法機(jī)關(guān)當(dāng)時(shí)未意識(shí)到非法持有毒品行為的危害性，認(rèn)為不需要對(duì)此行為進(jìn)行懲處，而是考慮到此行為往往是走私、販賣、運(yùn)輸、制造等毒品犯罪行為的前提或后續(xù)環(huán)節(jié)，不具有獨(dú)立性，可以被走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品等行為所吸納，沒有必要將此單獨(dú)規(guī)定為犯罪。隨著社會(huì)的發(fā)展,毒品犯罪已成為危害人類社會(huì)的國際一大公害,而犯罪分子為了逃避法律的制裁，作案手段變得愈來愈隱蔽，證明犯罪也愈加困難。于是實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)雖然從犯罪分子手中查獲了大宗毒品，但是卻找不到證據(jù)證明犯罪分子利用該大宗毒品進(jìn)行的是什么犯罪，或者將進(jìn)行什么犯罪的現(xiàn)象。這種情況下，犯罪分子就可能因法律的疏漏而逃脫了制裁。因此，將單獨(dú)的非法持有毒品行為犯罪化的意義就凸現(xiàn)了出來。

1988年12月20日聯(lián)合國制訂的《禁止非法販運(yùn)麻醉藥品和精神藥物公約》明確將非法持有（占有）毒品行為規(guī)定為犯罪，并要求各締約國確定為其國內(nèi)法中的刑事犯罪。次年我國加入該《公約》。

1990年12月28日全國人大常委會(huì)通過的《關(guān)于禁毒的決定》首次在我國將非法持有毒品行為規(guī)定為犯罪。

1997年全面修訂刑法時(shí)，將該罪名納入刑法典。筆者認(rèn)為,上述法律反映了國際組織和國內(nèi)立法機(jī)構(gòu)這樣一種理念：沒有法律依據(jù)，非法涉及毒品的行為都是違法犯罪行為，都應(yīng)當(dāng)受到法律制裁，不能在立法上給法網(wǎng)留下疏漏之處。設(shè)立非法持有毒品罪，對(duì)于那些客觀上非法持有了一定數(shù)量的毒品，但是卻因沒有證據(jù)證明行為人利用該毒品實(shí)施了或者將要實(shí)施其它犯罪的行為予以刑事歸責(zé)提供了法律依據(jù)。從這個(gè)角度看，非法持有毒品罪是一個(gè)補(bǔ)漏性的罪名，即當(dāng)非法持有一定數(shù)量毒品的行為未能被走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品等行為所吸納時(shí)，適用該罪名。同時(shí)從毒品犯罪的法律體系看，非法持有毒品罪又是一個(gè)保底性的罪名，即只要客觀上存在非法持有一定數(shù)量毒品的行為，即使持有的動(dòng)機(jī)和目的是模糊不定的或者是難以求證的，都構(gòu)成犯罪并受到相應(yīng)的制裁。禁毒的法網(wǎng)因此更加嚴(yán)密。

運(yùn)輸毒品罪和非法持有毒品罪的區(qū)別

非法持有毒品罪和運(yùn)輸毒品罪的主要區(qū)別表現(xiàn)在，持有毒品行為人的主觀方面無法證明是非法持有毒品罪成立的必要條件，也是和運(yùn)輸毒品罪區(qū)別的重要標(biāo)志。非法持有毒品罪是運(yùn)輸毒品罪的補(bǔ)充罪名，只有行為人不以進(jìn)行運(yùn)輸毒品犯罪為目的或者作為運(yùn)輸毒品犯罪的延續(xù)而存在時(shí)，才能以非法持有毒品罪定罪處罰。實(shí)際上，兩罪存在著一般和特殊的關(guān)系，運(yùn)輸毒品在客觀上必然表現(xiàn)為非法持有毒品的行為，存在一定的競(jìng)合關(guān)系。不能以是否在運(yùn)輸環(huán)節(jié)起獲毒品而確定，而應(yīng)重點(diǎn)考量行為人運(yùn)輸?shù)哪康暮鸵鈭D。動(dòng)態(tài)非法持有毒品和運(yùn)輸毒品在客觀方面雖都存在使毒品產(chǎn)生位移的特征，但行為人的主觀目的和意圖是不盡相同的。不能認(rèn)為凡是在運(yùn)輸工具上或候車場(chǎng)所上攜帶毒品都是運(yùn)輸毒品，也不能以起獲毒品是否在運(yùn)輸環(huán)節(jié)來區(qū)分。 認(rèn)定運(yùn)輸毒品罪，就必須查明行為人為什么運(yùn)輸毒品、為誰運(yùn)輸毒品，把毒品運(yùn)到什么地方給什么人。承認(rèn)運(yùn)輸毒品罪的“運(yùn)輸”具有目的性這一特殊刑法含義，才能有效解決對(duì)于動(dòng)態(tài)持有毒品行為的定性困惑。在不能有效證明行為人沒有運(yùn)輸毒品主觀故意的情況下，即認(rèn)定其犯有運(yùn)輸毒品罪，屬于有罪推定。

毒品在靜止?fàn)顟B(tài)下，如果沒有證據(jù)證明行為人持有毒品是為了進(jìn)行運(yùn)輸或是在正處于運(yùn)輸過程中或是為了實(shí)施其他毒品犯罪，則構(gòu)成非法持有毒品罪。毒品在運(yùn)輸狀態(tài)下，如果有證據(jù)證實(shí)行為人是為了自己吸食或?yàn)樗舜I僅用于吸食的毒品而使毒品處于運(yùn)輸過程中的，或者根據(jù)已查獲的證據(jù)，無法證實(shí)行為人是實(shí)施運(yùn)輸毒品犯罪或?qū)嵤┢渌酒贩缸锏模瑧?yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪論處。

運(yùn)輸毒品和販賣毒品是一樣的罪嗎

您好，不一樣，表現(xiàn)為以下兩點(diǎn)：

1、主觀故意的內(nèi)容不同。非法持有毒品的‘故意’內(nèi)容具有多樣性、不確定性?？赡苁菫榱藗€(gè)人消費(fèi)，也可能是為了其他無法查證的目的。而走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品犯罪的‘故意’內(nèi)容是獲取非法利益，‘故意’的內(nèi)容十分明確。

2、行為表現(xiàn)形式不同。非法持有毒品的行為表現(xiàn)為將毒品藏于身上、家中或者其他隱蔽的地方，簡單地控制和支配。而走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的行為人除非法持有毒品外，還實(shí)施了聯(lián)系買主、協(xié)商價(jià)款等一系列的積極行為，其持有的毒品是為了后續(xù)毒品犯罪服務(wù)。