如何認定預(yù)設(shè)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的效力呢

債務(wù)轉(zhuǎn)讓的構(gòu)成要件與法律效力

債務(wù)轉(zhuǎn)讓即債務(wù)人在債權(quán)人同意的情況下將全部債務(wù)或者部分債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人的民事法律行為。

根據(jù)《民法典》五百五十一條規(guī)定，債務(wù)人將債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的應(yīng)該經(jīng)過債權(quán)人同意。

債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。

根據(jù)本條規(guī)定第一款規(guī)定，即債務(wù)轉(zhuǎn)讓的定義得知，債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過債權(quán)人同意，因為債務(wù)轉(zhuǎn)讓不同于債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是一個負擔行為，義務(wù)行為，義務(wù)人的履行能力，經(jīng)濟能力，行為能力都影響著債權(quán)人的債權(quán)利益，因此應(yīng)該經(jīng)過債權(quán)的人同意。

接著第二款規(guī)定，債務(wù)人或者第三人可以在合理期限內(nèi)催告?zhèn)鶛?quán)人同意，如果超過合理期限的則視為沒有同意，則債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓?？梢詮谋緱l可以看出，法律對債權(quán)人作了法律推定的保護。

債務(wù)轉(zhuǎn)讓首先應(yīng)該由債務(wù)人與第三人達成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，則債務(wù)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議在債務(wù)人與第三人達成之后，則債務(wù)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議成立，如果要使債務(wù)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議的法律對債權(quán)人產(chǎn)生效力，則必須經(jīng)過債權(quán)同意，債權(quán)人同意之時，債務(wù)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議產(chǎn)生法律效力。

債務(wù)人或者債權(quán)人在合理的期限內(nèi)進行催告，如果未催告或者催告后逾期債權(quán)人沒有作出同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù) 的意思表示的 ，則債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不生效，即債務(wù)轉(zhuǎn)讓失敗，債務(wù)人依然要繼續(xù)履行債務(wù)。

同時根據(jù)《民法典》第五百五十四條債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當承擔與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但是該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。

本款規(guī)定的從屬于債務(wù)人專屬的自身的債務(wù)不能轉(zhuǎn)讓，例如賠禮道歉債權(quán)行為，支付撫養(yǎng)費這類的債務(wù)不能轉(zhuǎn)讓，這些都具有人身專有屬性，因此不能轉(zhuǎn)讓，這也是在情理之中。

債務(wù)轉(zhuǎn)讓分為免責的債務(wù)轉(zhuǎn)讓和并存的債務(wù)轉(zhuǎn)讓，我們來試分析兩種債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律后果。

根據(jù)《民法典》第五百五十五條當事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。根據(jù)此條規(guī)定這是免責的債務(wù)承擔，免責的債務(wù)債務(wù)轉(zhuǎn)讓是指原來的債務(wù)人完全退出原有的法律關(guān)系，是合同義務(wù)主體的變更，不再承擔任何民事法律責任。

同時根據(jù)《民法典》第五百五十二條第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人，或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù)，債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的，債權(quán)人可以請求第三人在其愿意承擔的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔連帶債務(wù)。

本條是關(guān)并存的債務(wù)承擔，即債務(wù)人可用與第三人約定，由第三人對債務(wù)承擔相應(yīng)責任，如果債權(quán)人沒有在合理期限內(nèi)明確拒絕的，債權(quán)人可以請求第三人在其愿意承擔范圍內(nèi)承擔責任?？梢詮倪@里看出并存的債務(wù)承擔，屬于按份之債。通常情況下，并存的債務(wù)承擔中對債權(quán)人非常有利的，因為客觀上增加了債務(wù)的履行能力，對債權(quán)人 的合法權(quán)益保護具有積極意義，因此本條規(guī)定，債權(quán)人沒有在合理的期限內(nèi)拒絕第三人的，視為接受第三人 加入債務(wù)履行中。

根據(jù)《民法典》第五百五十六條合同的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的，適用債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)轉(zhuǎn)移的有關(guān)規(guī)定。

可以本條可以看出債務(wù)轉(zhuǎn)讓適用于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定，無論是并存的債務(wù)承擔還是免責的債務(wù)承擔都適用于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定，即債務(wù)人享有抗辯權(quán)，抵銷權(quán)，時效抗辯權(quán)等相關(guān)的權(quán)利。

民法典規(guī)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力如何確定，債務(wù)承擔的具體規(guī)則有哪些？

1、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當 通知債務(wù)人 。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。2、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。3、債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。4、債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時，債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。1、債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當經(jīng) 債權(quán)人同意 。2、債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。3、債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當承擔與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。4、法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。

債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定

【法律分析】：債權(quán)轉(zhuǎn)讓一旦在債權(quán)人與受讓人之間達成合意即有效成立，債權(quán)即移轉(zhuǎn)于受讓人。債務(wù)人不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當事人，債務(wù)人對合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓同意與否，并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立和生效，是否通知債務(wù)人只決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人有無法律約束力，而不能決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓有無效力。因此即使沒有通知，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓達成合意后，受讓人即取代原債權(quán)人的地位而成為債權(quán)人。受讓人因受讓債權(quán)而具有原告資格。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民法典》 第五百四十五條 債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

第（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；

第（二）按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓；

第（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。