避險過當是什么避險過當應如何承擔刑事責任

避險過當是否負刑事責任

法律分析：緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二十一條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人。

緊急避險過當?shù)亩ㄗ锸鞘裁?/h3>

法律分析：“我國刑法并沒有規(guī)定避險過當這一具體罪名，因此，只有結合避險過當造成的損害性質(zhì)和行為人對損害結果所持的罪過心理，以刑法規(guī)定的相應具體犯罪構成為依據(jù)來對其定罪?！?/p>

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二十一條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。我國刑法并沒有規(guī)定避險過當這一具體罪名，因此，只有結合避險過當造成的損害性質(zhì)和行為人對損害結果所持的罪過心理，以刑法規(guī)定的相應具體犯罪構成為依據(jù)來對其定罪。

避險過當應當負刑事責任但是應當什么處罰

避險過當應承擔的刑事責任是根據(jù)行為人的主觀罪過形式按照相應罪刑規(guī)范定罪的同時減輕或者免除處罰。避險過當不是獨立的罪名，我國刑法沒有對避險過當規(guī)定獨立的法定刑?！吨腥A人民共和國刑法》第二十一條68為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。 緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 第一款中關于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人。

避險過當應承擔的刑事責任是根據(jù)行為人的主觀罪過形式按照相應罪刑規(guī)范定罪的同時減輕或者免除處罰。避險過當不是獨立的罪名，我國刑法沒有對避險過當規(guī)定獨立的法定刑?！吨腥A人民共和國刑法》第二十一條68為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。 緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 第一款中關于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人。

緊急避險過當要負刑事責任嗎?

緊急避險承擔刑事責任嗎

法律主觀：

刑法 明確規(guī)定，符合緊急避險條件造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 法律依據(jù)： 《刑法》第二十一條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》

第二十一條

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人。

防衛(wèi)過當或避險過當?shù)淖锩鞘裁?/h3>

防衛(wèi)過當 或避險過當沒有具體的獨立的 罪名 ，防衛(wèi)過當只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)，對構成何罪沒有決定性的影響， 刑法 也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當?shù)淖锩途唧w適用的法定刑，沒有所謂的防衛(wèi)過當罪。避險過當：緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。具體還要視案件的情況而定。 《刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于 正當防衛(wèi) ，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、 搶劫 、強奸、 綁架 以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。 《刑法》第二十一條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。 緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 第一款中關于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人。

防衛(wèi)過當或避險過當?shù)淖锩鞘裁?/h3>

法律分析：防衛(wèi)過當或避險過當沒有具體的獨立的罪名，防衛(wèi)過當只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)，對構成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當?shù)淖锩途唧w適用的法定刑，沒有所謂的防衛(wèi)過當罪。避險過當：緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。具體還要視案件的情況而定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。