派出所簽了和解協(xié)議又驗(yàn)傷(派出所簽了和解協(xié)議能反悔嗎)

派出所調(diào)解協(xié)議再驗(yàn)傷有用嗎

法律分析：調(diào)解書(shū)是在雙方自愿的情況下達(dá)成的協(xié)議，雙方簽字后，調(diào)解協(xié)議生效，雙方當(dāng)事人不能反悔。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》 第九條 對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對(duì)違反治安管理行為人給予處罰，并告知當(dāng)事人可以就民事?tīng)?zhēng)議依法向人民法院提起民事訴訟。

和解后對(duì)方又去驗(yàn)傷輕傷

法律分析：派出所調(diào)解以后，對(duì)方去鑒定傷情，對(duì)于驗(yàn)傷的知情權(quán)利，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百四十三條，對(duì)鑒定意見(jiàn)，偵查人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。對(duì)經(jīng)審查作為證據(jù)使用的鑒定意見(jiàn)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知犯罪嫌疑人、被害人或者其法定代理人。

法律依據(jù)：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百四十三條 對(duì)鑒定意見(jiàn)，偵查人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。對(duì)經(jīng)審查作為證據(jù)使用的鑒定意見(jiàn)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知犯罪嫌疑人、被害人或者其法定代理人。

和解后對(duì)方又去驗(yàn)傷輕傷

根據(jù)法律規(guī)定，致人輕傷的，已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪，在偵查期間，公安機(jī)關(guān)可以組織進(jìn)行調(diào)解或和解，如果達(dá)成和解協(xié)議的，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條：下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：

（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；

（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以?xún)?nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。

提問(wèn) 問(wèn)：打成輕傷 但當(dāng)時(shí)沒(méi)做法鑒定 經(jīng)派出所已和解完 包賠對(duì)方了但對(duì)方又做了法鑒定還會(huì)追究責(zé)任嗎

如果將受害方打成輕傷，經(jīng)派出所調(diào)解達(dá)成協(xié)議，賠償了受害人損失，該協(xié)議具有法律效力，即使對(duì)方現(xiàn)在又做了傷情鑒定，派出所也不會(huì)再追究行為人的刑事責(zé)任。

輕傷，是可以調(diào)解解決的。

如果受害人對(duì)民事賠償反悔，除非明顯顯失公平，否則，法院也不會(huì)另外判決。

行為人完全可以放心。

因打架,個(gè)人以和解,派出所還讓我們?nèi)プ鲨b定,該怎么辦

派出所通知去做鑒定，有多種原因，如傷情鑒定，指紋采集等，你應(yīng)當(dāng)積極配合，爭(zhēng)取從輕處理。若雙方對(duì)相互之間的傷害各自已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己的過(guò)錯(cuò)，且進(jìn)行了和解，只要不是刑事案件，公安派出所是可以不管了，但若一方已經(jīng)給對(duì)方造成了輕傷或重傷害，構(gòu)成刑事案件，從刑法學(xué)上講，刑事案件是不能和解的。

法律分析

打架時(shí)一方已經(jīng)報(bào)警，公安機(jī)關(guān)也依法立案，即使雙方和解，公安機(jī)關(guān)仍是要立案?jìng)刹榈?，根?jù)傷情鑒定，如果不嚴(yán)重的，不構(gòu)成刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，公安機(jī)關(guān)會(huì)先調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，都要承擔(dān)對(duì)方因傷害造成的損失。調(diào)解后，還要看具體案情，違法情節(jié)較輕的，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定不予行政拘留。如果違法情況較嚴(yán)重，警方就雙方賠償或者其他事宜進(jìn)行調(diào)解處理后，還是要處行政拘留的。如果調(diào)解不成，公安機(jī)關(guān)可以以違反治安管理處罰法的規(guī)定，行政拘留15天，不構(gòu)成刑事責(zé)任，可以到法院起訴，按照規(guī)定賠償。如果派出所以調(diào)解的方式處理，你認(rèn)為不合理，可以向法院提起民事訴訟，按照規(guī)定賠償，通過(guò)法律程序索要醫(yī)療費(fèi)及相關(guān)合理賠償費(fèi)用。如果將對(duì)方打致重傷，甚至危及生命，另一方要承擔(dān)刑事責(zé)任，并且給予一定的賠償，減少受害者的損失。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》 第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：（一）結(jié)伙毆打、傷害他人的；（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿(mǎn)十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

雙方互毆都是輕微傷，派出所調(diào)解完了，調(diào)解協(xié)議也簽了。后面他又去做有異議做傷情鑒定，我必須去嗎？

如果調(diào)解完并且也履行了調(diào)解協(xié)議，那派出所就以調(diào)解結(jié)案，對(duì)方再去做鑒定就沒(méi)有意義了。

如果只是調(diào)解協(xié)議達(dá)成，還沒(méi)有履行，這個(gè)時(shí)候?qū)Ψ绞强梢砸笤僮鲨b定的。

不過(guò)，按照你的描述，就是做鑒定最多也只是輕微傷，不用害怕的。