檢察院認(rèn)罪認(rèn)罰書簽好還是不簽好(檢察院認(rèn)罪認(rèn)罰書簽好還是不簽好 知乎)
檢察院認(rèn)罪認(rèn)罰書簽好還是不簽好
法律分析:認(rèn)罪認(rèn)罰書,要看具體的案件情況,認(rèn)為無罪不要簽。檢察院可以決定從寬處理,不起訴或者起訴后法院從輕作出判決。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪,對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件,可以依法從寬處理。從寬分為實(shí)體上從寬和程序上從簡兩方面。對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件,屬于基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可以適用速裁程序進(jìn)行審判。對(duì)于基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件,可以適用簡易程序。
法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定,重大、復(fù)雜的案件,可以延長十五日;犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,符合速裁程序適用條件的,應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定,對(duì)可能判處的有期徒刑超過一年的,可以延長至十五日。 人民檢察院審查起訴的案件,改變管轄的,從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。
簽署認(rèn)罪認(rèn)罰后 檢察院調(diào)整量刑建議的是否需要再簽一次
法律主觀:
檢察院認(rèn)罪認(rèn)罰書簽好。犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪,對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件,可以依法從寬處理。但是犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
法律客觀:
《刑事訴訟法》
第十六條
有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:
(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;
(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
第一百七十五條第四款
對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
《刑事訴訟法》
第一百七十七條
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
認(rèn)罪認(rèn)罰書簽好還是不簽好
簽了好。根據(jù)法律規(guī)定,認(rèn)罪認(rèn)罰,如果是自己真的犯了罪,簽認(rèn)罪認(rèn)罰比較好,這樣可以依法從輕處理,如果不認(rèn)罪認(rèn)罰,案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,按照普通程序?qū)徖?,肯定?huì)從重處罰。
【法律分析】
如果對(duì)檢察院指控的犯罪事實(shí)沒有異議,建議簽署認(rèn)罪認(rèn)罰。在刑罰評(píng)價(jià)上,主動(dòng)認(rèn)罪優(yōu)于被動(dòng)認(rèn)罪,早認(rèn)罪優(yōu)于晚認(rèn)罪,徹底認(rèn)罪優(yōu)于不徹底認(rèn)罪,穩(wěn)定認(rèn)罪優(yōu)于不穩(wěn)定認(rèn)罪。認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬幅度一般應(yīng)當(dāng)大于僅有坦白,或者雖認(rèn)罪但不認(rèn)罰的從寬幅度。對(duì)犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情節(jié),同時(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰的,應(yīng)當(dāng)在法定刑幅度內(nèi)給予相對(duì)更大的從寬幅度。認(rèn)罪認(rèn)罰與自首、坦白不作重復(fù)評(píng)價(jià)。對(duì)罪行較輕、人身危險(xiǎn)性較小的,特別是初犯、偶犯,從寬幅度可以大一些;罪行較重、人身危險(xiǎn)性較大的,以及累犯、再犯,從寬幅度應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)把握。從寬幅度的把握。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件,應(yīng)當(dāng)區(qū)別認(rèn)罪認(rèn)罰的不同訴訟階段、對(duì)查明案件事實(shí)的價(jià)值和意義、是否確有悔罪表現(xiàn),以及罪行嚴(yán)重程度等,綜合考量確定從寬的限度和幅度
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百零一條 對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院依法作出判決時(shí),一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外:(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的;(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;(五)其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
檢察院簽認(rèn)罪認(rèn)罰書啥意思
檢察院簽認(rèn)罪認(rèn)罰書的原因如下:
1、檢察院會(huì)給予相對(duì)不認(rèn)罪認(rèn)罰更輕的量刑建議;
2、案件大部分都能走簡易程序或速裁程序,你等待判決的時(shí)間也會(huì)大大縮短;
3、另一方面,如果不簽認(rèn)罪認(rèn)罰,檢察院要提供大量的證據(jù)向法院證明你確實(shí)構(gòu)成犯罪,工作量大大增加。
認(rèn)罪認(rèn)罰書簽不簽,要看具體的案件情況:
1、認(rèn)為無罪不要簽。檢察院可以決定從寬處理,不起訴或者起訴后法院從輕作出判決;
2、如果有罪認(rèn)罪認(rèn)罰書還是簽了比較好,如果是真的有犯罪事實(shí)的,還可以從輕處理,如果不簽的話,對(duì)方上訴還可能會(huì)面臨從重處理。認(rèn)罪認(rèn)罰書簽了之后就沒有必要請(qǐng)律師了,因?yàn)樾塘P已經(jīng)定下來了。
綜上所述,檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件,會(huì)告知嫌疑人簽訂一份具結(jié)書,在里面闡述從輕量刑的意見,對(duì)于嫌疑人來說,簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書就爭取到從輕處罰的機(jī)會(huì),當(dāng)然,最終量刑還需要法院經(jīng)過調(diào)查確定。通常情況下,法院會(huì)采納檢察院意見。
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十四條
犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪,同意量刑建議和程序適用的,應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,有下列情形之一的,不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書:
(一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;
(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;
(三)其他不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的情形。
認(rèn)罪認(rèn)罰書簽好還是不簽好
【法律分析】
檢察院讓簽認(rèn)罪認(rèn)罰書意味著犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪,對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件,可以依法從寬處理。認(rèn)罪認(rèn)罰最好要簽認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,因?yàn)閺男问缴现v是在律師在場的情況下簽署的,并充分告知了犯罪嫌疑人、被告人訴訟的有關(guān)利害關(guān)系,能最大限度體現(xiàn)其自愿性和真實(shí)性。一旦簽署,意味著犯罪嫌疑人、被告人單方面聲明、認(rèn)可控方指控的犯罪事實(shí),效果不亞于此前做的供述筆錄已經(jīng)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書又反悔的,雖然該反悔的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書可作為其曾作有罪供述的證據(jù),但仍需結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零一條 對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院依法作出判決時(shí),一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外:(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的;(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;(五)其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。
檢察院認(rèn)罪認(rèn)罰書簽好還是不簽好
法律分析:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪,對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件,可以依法從寬處理。認(rèn)罪認(rèn)罰書還是簽了比較好。法律規(guī)定,認(rèn)罪認(rèn)罰,如果是自己真的犯了罪,簽認(rèn)罪認(rèn)罰比較好,這樣可以依法從輕處理,如果不認(rèn)罪認(rèn)罰,案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,按照普通程序?qū)徖?,肯定?huì)從重處罰。
法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法 》第二百零一條 對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院依法作出判決時(shí),一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外:
(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;
(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;
(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的;
(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。
檢察院認(rèn)罪認(rèn)罰書簽好還是不簽好
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪,對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件,可以依法從寬處理。認(rèn)罪認(rèn)罰書還是簽了比較好。法律規(guī)定,認(rèn)罪認(rèn)罰,如果是自己真的犯了罪,簽認(rèn)罪認(rèn)罰比較好,這樣可以依法從輕處理,如果不認(rèn)罪認(rèn)罰,案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,按照普通程序?qū)徖?,肯定?huì)從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法 》第二百零一條 對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院依法作出判決時(shí),一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外:
(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;
(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;
(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的;
(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。