要約和要約邀請的例子(要約和要約邀請的例子通俗易懂)

要約和要約邀請的法律效力

法律主觀：

要約邀請是沒有法律效力的，司法實(shí)踐中一般采取將要約邀請“視為要約”的方式，把要約邀請轉(zhuǎn)化為要約后賦予其法律效力。 根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第四百七十三條規(guī)定， 要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的表示。拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、債券募集辦法、基金招募說明書、商業(yè)廣告和宣傳、寄送的價目表等為要約邀請。 商業(yè)廣告和宣傳的內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約。 第四百七十一條 當(dāng)事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第四百七十三條要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的表示。拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、債券募集辦法、基金招募說明書、商業(yè)廣告和宣傳、寄送的價目表等為要約邀請。 商業(yè)廣告和宣傳的內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約。

要約和要約邀請的例子有哪些?

例子：在合同實(shí)務(wù)中，要注意要約與要約邀請的區(qū)別。

要約邀請，是一方當(dāng)事人邀請另一方當(dāng)事人向自己發(fā)出要約。要約是以訂立合同為目的具有法律意義的意思表示行為，一經(jīng)發(fā)出就產(chǎn)生一定的法律效果。

而要約邀請的目的是讓對方對自己發(fā)出要約，是訂立合同的一種預(yù)備行為，在性質(zhì)上是一種事實(shí)行為，并不產(chǎn)生任何法律效果，即使對方依邀請對自己發(fā)出了要約，自己也沒有承諾的義務(wù)。

因此，要約邀請本身不具有法律意義。在實(shí)際生活中，拍賣公告、招標(biāo)、寄送價目表的、招股說明書、商業(yè)公告、廣告等，都屬于要約邀請。

根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，要約和要約邀請的區(qū)別：

1、要約是當(dāng)事人一方自愿主動簽訂合同的意思表示；而要約邀請則是當(dāng)事人一方希望對方向自己提出簽訂合同的意思表示。

2、要約，僅是民事法律行為的構(gòu)成要件的意思表示；而要約邀請屬于事實(shí)行為。

3、要約多數(shù)是針對特定的相對人，所以要約通常采用的方式有：對話形式和信函；而要約邀請是針對不特定的相對人，所以主要通過電視、報(bào)刊等媒介手段。

4、要約需包含將來可能簽訂的合同的主要內(nèi)容，要約中含有當(dāng)事人一方表示自己愿意接受要約約束的意思表示；而要約邀請則不包含當(dāng)事人接受約束的意思。

案例分析：關(guān)于要約和要約邀請及承諾：

A公司和B公司之間的合同成立。因?yàn)椤癇公司派張三來洽談，看貨后表示價格的問題需要回去商量，如果決定購買，5天內(nèi)帶款提貨，如果5天內(nèi)未做表示，A公司可以另賣他人。A公司給予認(rèn)可”。所以，這就構(gòu)成A公司對B公司的承諾，因此合同成立。

要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，是一種事實(shí)行為，要約邀請人不受該意思表示的約束。要約是指希望和他人訂立合同的意思表示，是一種法律行為，一旦受要約人承諾，要約人即受該意思表示的約束。發(fā)出要約的人成為要約人，接受要約的人稱為受要約人。

擴(kuò)展資料

要約邀請的法律意義：

1、因錯誤陳述或欺詐構(gòu)成締約過失責(zé)任。

2、要約邀請中的特別條件可以進(jìn)入合同，構(gòu)成合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。

3、要約邀請的內(nèi)容未能進(jìn)入合同之中，在雙方對合同條款的理解產(chǎn)生爭議的時候可以對合同的解釋起到證據(jù)的效力。

參考資料來源：

百度百科-要約邀請

百度百科-要約

請通俗地解釋一下要約與要約邀請？

要約邀請與要約不同，要約是一個一經(jīng)承諾就成立合同的意思表示，而要約邀請只是邀請他人向自己發(fā)出要約，自己如果承諾才成立合同。也就是說要約是要對方來承諾，而要約邀請是邀請對方發(fā)出要約，自己來承諾。

舉例一：對欽慕已久的男孩孩表明心跡，叫要約；向男孩施展魅力，男孩主動向女孩表白，叫要約邀請。

舉例二：公交站臺上廣告、拍賣公告、招標(biāo)公告、商業(yè)廣告、招股說明書就是要約邀請，客戶看到這個廣告了，去找公司合作相應(yīng)的業(yè)務(wù)，這個行為就是客戶發(fā)出了要約，公司做出承諾。還要看對方一承諾顧客就要受到這個承諾約束，回答是，就是要約，否則就是要約邀請。

合同法第十四條 要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：

（一）內(nèi)容具體確定；

（二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

要約和要約邀請如何區(qū)分？能不能舉一些通俗點(diǎn)的例子？首先看看我的觀點(diǎn)對不對：一家公司的招聘信息屬于要

《合同法》第十四條規(guī)定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：

（一）內(nèi)容具體確定；

（二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

第十五條規(guī)定，要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。

兩者最根本的區(qū)別就在于要約有成立合同的具體確定的內(nèi)容，而要約邀請則不必也不應(yīng)具備滿足合同成立的內(nèi)容，否則其就成為要約而不是要約邀請。要約一經(jīng)相對方承諾，合同即告成立，如未按規(guī)定履行，則要承擔(dān)違約的后果。是要約還是要約邀請，我們可以通過雙方當(dāng)事人所表達(dá)的意思、訂約提議的內(nèi)容以及交易習(xí)慣來綜合判定。如果法律有了明確的規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定來確認(rèn)（如《合同法》第15條中列舉的的幾種要約邀請情形）。在法律沒有明確規(guī)定的情況下，更多的還是要依賴于公司對意思表示的內(nèi)容本身來判斷，看該意思表示是否嚴(yán)格具備了要約的要件，另外還要根據(jù)一些交易習(xí)慣，進(jìn)行綜合分析。

這個也不深奧吧，簡單理解要約就是一個向特定人發(fā)出具體價目和規(guī)格的合同，要約邀請是向不特定人發(fā)出的向自身提出合同的邀請，價格，規(guī)格、數(shù)量都是待定的。希望對你有幫助

合同法中的問題——要約與要約邀請

根據(jù)合同法的規(guī)定，要約有以下特征：（一）要約內(nèi)容明確具體；（二）要約必須表明，一經(jīng)受約人承諾，要約人受到要約的拘束。

1、懸賞廣告是要約還是要約邀請目前有爭議。一般認(rèn)為，如果懸賞廣告明確表明了懸賞金額，可視為要約。

2、商店明碼標(biāo)價的商品是要約，因?yàn)樗砻髁艘s的內(nèi)容（即商品價格），并且商店的意圖已經(jīng)很明確了。

希望對你有所幫助。