口頭協(xié)議的效力是什么

法律主觀：

口頭協(xié)議的效力是合法的，但是相對(duì)于書(shū)面協(xié)議其效力性較低，主要依雙方當(dāng)事人都能恪守承諾、履行合同義務(wù)來(lái)完成合同的履行。口頭協(xié)議是指訂立合同的雙方當(dāng)事人采用口頭約定的方式訂立合同。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第四百六十九條

當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。

書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書(shū)面形式。

口頭約定有法律效力嗎

口頭協(xié)議一般是有效的，當(dāng)事人雙方?jīng)]爭(zhēng)議并且按照約定履行自己的權(quán)利義務(wù)，該口頭協(xié)議有效。協(xié)議是否具有法律效力關(guān)鍵是協(xié)議內(nèi)容。法律規(guī)定，口頭協(xié)議與書(shū)面協(xié)議一樣具同等法律效力，同樣受合同法等【法律法規(guī)】制約和保護(hù)，其合法性沒(méi)有問(wèn)題。

【法律分析】

口頭協(xié)議雖然符合相關(guān)規(guī)定的有效，但是從證據(jù)的角度，口頭協(xié)議比較難以證明，其真實(shí)性難以確定，對(duì)于通過(guò)法院訴訟解決糾紛的，往往會(huì)由于無(wú)法舉證而無(wú)效。民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其余形式。只要是真實(shí)意思的表示，不存在受到欺詐、脅迫等依法應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效或可撤銷(xiāo)、可變更民事法律行為的情形下，且當(dāng)事人有證據(jù)證明其口頭承諾的內(nèi)容，該口頭承諾具有法律效力?？陬^協(xié)議也是合同的一種表現(xiàn)形式，如果雙方都認(rèn)可的口頭協(xié)議，在法律上認(rèn)定為有效，但如果一方違約，主張一方的舉證能形成完整的證據(jù)鏈，口頭協(xié)議也具有法律效力。訂立合同的形式可以是書(shū)面的方式，也可以是口頭合同?？陬^合同比起書(shū)面合同簡(jiǎn)便易行，只要法律沒(méi)有規(guī)定一定要訂立書(shū)面合同，而口頭合同只要是雙方真實(shí)的意思表示，也同樣是有效的。法律規(guī)定必須采用書(shū)面協(xié)議的有：建設(shè)工程合同、房屋銷(xiāo)售合同等，如果這類(lèi)合同采取口頭約定的形式是無(wú)效的，是不受法律保護(hù)的。合同應(yīng)是雙方當(dāng)事人意思一致，相關(guān)法律沒(méi)有禁止合同以口頭形式作出，那么口頭合同就應(yīng)當(dāng)具有法律效力。如果租賃期限超過(guò)六個(gè)月應(yīng)當(dāng)簽定書(shū)面合同，否則很難保障雙方權(quán)益?？陬^租賃合同如果雙方都按口頭約定履行有效，如果有一方反悔不承認(rèn)、另一方能舉證證明口頭約定內(nèi)容的也有效。但口頭約定的合同如果是超過(guò)六個(gè)月以上的應(yīng)視為不定期租賃，雙方都有權(quán)隨時(shí)解除合同，只是要在合理的時(shí)間內(nèi)提前通知對(duì)方。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百三十五條 民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。

第四百六十九條 當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書(shū)面形式。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

口頭合同有法律效力嗎

口頭合同有法律效力。

口頭合同，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定：

1、一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

2、雙方不是惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

3、雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的，沒(méi)有損害社會(huì)公共利益；

4、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；

5、意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。

訂立口頭合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下問(wèn)題：

1、有充分的證人證言、錄音資料等證明口頭合同的真實(shí)存在；口頭合同畢竟沒(méi)有有形的載體可以完整的再現(xiàn)協(xié)議，一旦一方矢口否認(rèn)口頭合同的存在，那是很難舉證的。所以哪怕關(guān)系再好，訂立口頭合同的開(kāi)始就要注意到證據(jù)收集的問(wèn)題；

2、口頭合同具有與書(shū)面合同同等的法律效力；

3、盡管口頭合同較之書(shū)面合同簡(jiǎn)單快捷，但是因?yàn)殡y以舉證的問(wèn)題也更容易出現(xiàn)合同糾紛，所以建議還是要盡量訂立書(shū)面合同。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條

當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。

書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書(shū)面形式。

口頭協(xié)議有法律效力嗎

口頭合同也有法律效力。只要合同是具有行為能力人真實(shí)的意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗，無(wú)論是什么形式，合同都有效。

口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書(shū)面的形式，通過(guò)口頭達(dá)成的協(xié)議，這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的?？陬^協(xié)議與書(shū)面形式的合同相對(duì)應(yīng)。法律規(guī)定有些種類(lèi)的合同是必須用書(shū)面方式簽定的，否則一定要有第三方當(dāng)事人證明或口供。

口頭協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；雙方不是惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒(méi)有損害社會(huì)公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。

主張方敗訴的原因大多是因?yàn)榕e證困難，按照民事訴訟法的證據(jù)種類(lèi)、證人證言，以及約定合同時(shí)的錄音、錄像都可以作為證據(jù)使用，原告方在舉證時(shí)，首先應(yīng)該證明自己已經(jīng)完成了合同中約定的內(nèi)容?？陬^協(xié)議產(chǎn)生糾紛，在協(xié)商解決階段，利益受損方的證據(jù)搜集是關(guān)鍵。

親友之間口頭約定金額較大的借款合同，如果礙于情面僅進(jìn)行口頭協(xié)議，又缺乏第三人在場(chǎng)，最好能夠妥善保存好銀行提供的各種票據(jù)，盡量避免使用現(xiàn)金支付。

口頭協(xié)議的法律效力

法律分析：口頭協(xié)議也是合同形式中一種重要的表現(xiàn)形式?？陬^協(xié)議是協(xié)議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書(shū)面的形式，通過(guò)口頭達(dá)成的協(xié)議，這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)合同法》 第十條 當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人約定采用書(shū)面

形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。

口頭協(xié)議具有法律效力嗎？

口頭協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。

一、口頭協(xié)議的概念

口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書(shū)面的形式，通過(guò)口頭達(dá)成的協(xié)議，這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。

口頭協(xié)議與書(shū)面形式的合同相對(duì)應(yīng)。法律規(guī)定有些種類(lèi)的合同是必須用書(shū)面方式簽定的，否則一定要有第三方當(dāng)事人證明或口供。

二、口頭協(xié)議的效力

1、口頭協(xié)議也是合同形式中一種重要的表現(xiàn)形式。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條關(guān)于“當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式”的規(guī)定，人們除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議。

2、口頭協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

雙方不是惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒(méi)有損害社會(huì)公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。

擴(kuò)展資料：

口頭協(xié)議的注意事項(xiàng)

1、產(chǎn)生糾紛的舉證

主張方敗訴的原因大多是因?yàn)榕e證困難，按照民事訴訟法的證據(jù)種類(lèi)、證人證言，以及約定合同時(shí)的錄音、錄像都可以作為證據(jù)使用，原告方在舉證時(shí)，首先應(yīng)該證明自己已經(jīng)完成了合同中約定的內(nèi)容?？陬^協(xié)議產(chǎn)生糾紛，在協(xié)商解決階段，利益受損方的證據(jù)搜集是關(guān)鍵。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第4條的規(guī)定：人民法院審查借貸案件時(shí)，應(yīng)要求原告提供書(shū)面證據(jù)；無(wú)書(shū)面證據(jù)的，應(yīng)提供必要的事實(shí)證據(jù)。

所以，口頭約定一旦訴至法院，主張方要提供當(dāng)時(shí)發(fā)生合同約定行為的證據(jù)，這類(lèi)案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時(shí)就需要主張方提供當(dāng)時(shí)履行合同時(shí)的間接證據(jù)，雙方履行口頭合同時(shí)，往來(lái)的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。

2、實(shí)踐中規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

在親戚和朋友之間，如果有口頭協(xié)議的經(jīng)濟(jì)交換，按照人民的習(xí)慣，通常沒(méi)有書(shū)面協(xié)議。 因此建議，對(duì)于這種口頭協(xié)議，首先要仔細(xì)選擇合同對(duì)方，重點(diǎn)關(guān)注其誠(chéng)實(shí)信用狀況，進(jìn)行資產(chǎn)檢查;

第二，應(yīng)該找到一個(gè)共同的親戚或一個(gè)不感興趣的關(guān)系。 三人將在三方面前進(jìn)行口頭磋商。 第三，如果發(fā)現(xiàn)另一方未來(lái)可能難以履行合同，最好要求另一方提供擔(dān)保人。

第四，在履行合同期間，還要注意對(duì)方的發(fā)展。 并留下相關(guān)證據(jù)；第五，對(duì)于涉及重大利益的合同，最好以書(shū)面形式簽署，以避免潛在的道德風(fēng)險(xiǎn)。

如果雙方通過(guò)口頭協(xié)議進(jìn)行長(zhǎng)期合作，他們可以在隨后履行口頭合同時(shí)以書(shū)面形式，電子郵件，傳真等方式進(jìn)行溝通。 這些文件，信件，意見(jiàn)和信息溝通也將成為口頭合同的有用補(bǔ)充證明。

如果親友之間存在大量的貸款合同，如果只有口頭協(xié)議而且沒(méi)有第三方存在，最好妥善保管銀行提供的各種賬單，避免使用現(xiàn)金支付。

3、不宜采用口頭協(xié)議

值得注意的是，隨著技術(shù)手段的提高，雙方通過(guò)電子郵件和QQ聊天簽訂的合同也可視為書(shū)面合同。 “合同法”第11條規(guī)定書(shū)面形式是指合同，信件和數(shù)據(jù)。 消息（包括電報(bào)，電傳，傳真，電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）可以明確地表示所包含內(nèi)容的形式。

與口頭協(xié)議相比，書(shū)面合同具有明確的雙方約定的權(quán)利和義務(wù)的書(shū)面記錄，可以促使當(dāng)事人及時(shí)履行合同義務(wù)。 當(dāng)合同糾紛發(fā)生時(shí)，也很容易區(qū)分責(zé)任，正確和及時(shí) 解決爭(zhēng)論。

在實(shí)踐中，通常存在與大量主題，復(fù)雜合同內(nèi)容和長(zhǎng)期表現(xiàn)的合同關(guān)系。 為謹(jǐn)慎起見(jiàn)，必須以書(shū)面形式作出結(jié)論。 法律明確規(guī)定了案件1涉及的技術(shù)合同，保險(xiǎn)合同和傭金等。代理合同，建設(shè)工程合同和運(yùn)輸合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面合同。

參考資料來(lái)源：百度百科-口頭協(xié)議

口頭合同有法律效力嗎

法律主觀：

口頭合同有法律效力?？陬^合同是指雙方當(dāng)事人以談話、電話等口頭形式對(duì)合同內(nèi)容達(dá)成一致的協(xié)議，無(wú)任何書(shū)面或其他有形載體表現(xiàn)內(nèi)容。訂立口頭合同時(shí)，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法成立即有法律效力，受法律保護(hù)。

法律客觀：

《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第四百六十九條當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書(shū)面形式。

口頭協(xié)議有法律效力嗎

口頭合同有法律效力。如果協(xié)議雙方當(dāng)事人都信守承諾，那么合同就可以順利履行，但是如果其中有一方反悔或不遵守約定了，那么就可能造成合同不能履行。

《民法典》56條規(guī)定：民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或其它形式。法律規(guī)定使用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。

民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或其它形式，法律規(guī)定使用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。只要第三方代表是真實(shí)意思的表示，不存在受到欺詐、脅迫等依法應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效或可撤銷(xiāo)、可變更民事法律行為的情形下，且當(dāng)事人有證據(jù)證明其口頭承諾的內(nèi)容，該口頭承諾具有法律效力。

口頭形式的合同是指當(dāng)事人以直接對(duì)話的方式或者以通訊設(shè)備如電話交談?dòng)喠⒑贤?。它廣泛應(yīng)用于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，與人們的衣食住行密切相關(guān)，如在自由市場(chǎng)買(mǎi)菜、在商店買(mǎi)衣服等。合同的口頭形式，無(wú)須當(dāng)事人約定。凡當(dāng)事人無(wú)約定或法律未規(guī)定特定形式的合同，均可以采取口頭形式。

口頭合同是否具有法律效力

一、口頭合同是否具有法律效力

1、口頭協(xié)議的合同是有效的。根據(jù)規(guī)定，合同訂立的方式除了有書(shū)面訂立之外，也可以使用口頭形式訂立合同。只要雙方當(dāng)事人是出于真實(shí)的意思表示，那么即使是口頭協(xié)議也具有合同效力。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條

當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。

書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書(shū)面形式。

二、合同違約該賠償?shù)姆绞接心男?/p>

合同違約該賠償?shù)姆绞接校?/p>

1、實(shí)際履行，一方當(dāng)事人違約，另一方當(dāng)事人可要求其履行；

2、采取補(bǔ)救措施；

3、賠償損失；

4、支付違約金，當(dāng)事人可以在合同中約定違約金，未約定則不產(chǎn)生違約金責(zé)任；

5、定金罰則，如果同時(shí)約定定金和違約金，當(dāng)事人可選擇適用其一。

約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。