合同免責(zé)條款無(wú)效的原因有哪些

1、造成對(duì)方人身傷害的。

2、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

3、提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《合同法》第53條規(guī)定：合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

(一)造成對(duì)方人身傷害的;

(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

合同中的哪些免責(zé)條款是無(wú)效的?

法律分析：具備下列條件之一的免責(zé)條款無(wú)效：

1、顯失公平的無(wú)效。2、以各種方式、手段訂立的免責(zé)條款，損害國(guó)家、集體或第三人利益的無(wú)效。

3、格式合同免責(zé)條款未向?qū)Ψ疆?dāng)事人提醒注意和詳細(xì)說(shuō)明的無(wú)效。

4、造成對(duì)方人身傷害的條款無(wú)效。

5、因故意、重大過(guò)失致他人財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

(二)意思表示真實(shí)；

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第五百零六條 合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的；

(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

第五百零七條 合同不生效、無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。

格式條款免責(zé)條款無(wú)效的情形

法律主觀：

格式合同免責(zé)條款無(wú)效的情形： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的。 2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三者利益的。 3、以合法形式掩蓋非法目的的。 4、損害社會(huì)公共利益的。 5、違反法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定的。 6、造成對(duì)方人身傷害的。 7、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百零六條

合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；

（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

四百九十六條

格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。

免責(zé)條款無(wú)效的情形有哪些

法律分析：下列免責(zé)條款無(wú)效：(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的；(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百零六條

合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的；

(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

免責(zé)條款無(wú)效的情形

一、免責(zé)條款無(wú)效的情形有哪些

以下情況免責(zé)條款無(wú)效：

1、造成對(duì)方人身?yè)p害的;

2、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。合同當(dāng)事人不得利用不合理的免責(zé)條款侵害相對(duì)人的合法利益。

《中華人民共和國(guó)民法典》第六條

民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

第五百零六條

合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的;

(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

二、《民法典》合同編關(guān)于根本違約的規(guī)定有

根據(jù)我國(guó)《民法典》五百六十三條第四款：“當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同?！?/p>

1、從違約的情節(jié)考慮，一方的違約使合同履行成為不必要或不可能，便構(gòu)成根本違約。

“不必要”是指訂立合同所期望的經(jīng)濟(jì)利益不能實(shí)現(xiàn)，或者說(shuō)主要合同意圖不能實(shí)現(xiàn)?！安豢赡堋笔侵赴春贤s定的給付，在事實(shí)上不可能?；谶`約方的過(guò)錯(cuò)成為不可能履行時(shí)，非違約方雖然可請(qǐng)求賠償損失，但只要合同不解除，非違約方就不能從合同關(guān)系中解脫出來(lái)，不能及時(shí)進(jìn)行積極補(bǔ)救或降低損失。在合同中，非違約方還要履行對(duì)等給付義務(wù)，對(duì)其極為不利，因此，有必要賦予非違約方合同解除權(quán)。

2、從違約的后果考慮，單純的違約并非合同解除的主要根據(jù)。

以過(guò)錯(cuò)作為判斷因素之一的違約后果具有嚴(yán)重性才是合同解除的根本原因，而判斷違約后果是否嚴(yán)重，應(yīng)以是否違反合同關(guān)鍵因素，即合同訂立的主要目的能否實(shí)現(xiàn)為依據(jù)。

《民法典》合同編關(guān)于根本違約的規(guī)定有如果有當(dāng)事人不在規(guī)定期限內(nèi)還請(qǐng)債務(wù)或者違反了相應(yīng)的合同內(nèi)容，另一方則可以解除合同，索要合同中所規(guī)定的違約金來(lái)保障自身的權(quán)益。

免責(zé)條款無(wú)效的情形

免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來(lái)合同責(zé)任的條款。合同中的免責(zé)條款就是指合同中的雙方當(dāng)事人在合同中約定的，為免除或者限制一方或者雙方當(dāng)事人未來(lái)責(zé)任的條款。以下情況免責(zé)條款無(wú)效：

1、造成對(duì)方人身?yè)p害的;

2、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。合同當(dāng)事人不得利用不合理的免責(zé)條款侵害相對(duì)人的合法利益。免責(zé)條款的提出必須是以明示的方式作出，任何以默示的方式作出的免責(zé)都是無(wú)效的。

合同無(wú)效的十二種情形：

1、無(wú)民事行為能力人簽訂的合同無(wú)效；

2、行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示簽訂的合同無(wú)效；

3、一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂的合同，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷；

4、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效；

5、違背公序良俗的合同無(wú)效；

6、行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無(wú)效；

7、合同中造成對(duì)方人身?yè)p害的；因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效；

8、合同中租賃期限超過(guò)二十年的，超過(guò)部分無(wú)效；

9、非法壟斷技術(shù)或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無(wú)效；

10、當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的合同無(wú)效；

11、企業(yè)以借貸名義從事非法活動(dòng)的無(wú)效；

12、出賣人與第三人惡意串通，另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用，導(dǎo)致買受人無(wú)法取得房屋的合同無(wú)效。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第六條 民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

第五百零六條 合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；

（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

合同法中規(guī)定的免責(zé)條款無(wú)效的情形有哪些

免責(zé)條款是指當(dāng)事人事先約定免除或者限制某一方當(dāng)事人未來(lái)責(zé)任的合同條款。

具備下列條件之一的免責(zé)條款無(wú)效：

1、顯失公平的無(wú)效。

2、以各種方式、手段訂立的免責(zé)條款，損害國(guó)家、集體或第三人利益的無(wú)效。一方以欺詐、脅迫手段、惡意串通或以合法形式掩蓋非法目的，訂立合同中設(shè)立的免責(zé)條款，損害國(guó)家、集體或第三人利益的，均屬無(wú)效。

3、格式合同免責(zé)條款未向?qū)Ψ疆?dāng)事人提醒注意和詳細(xì)說(shuō)明的無(wú)效。

4、造成對(duì)方人身傷害的條款無(wú)效。

5、因故意、重大過(guò)失致他人財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百零六條_合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；

（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

合同中的哪些免責(zé)條款無(wú)效

以下情況免責(zé)條款無(wú)效：

1、造成對(duì)方人身?yè)p害的；

2、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。合同當(dāng)事人不得利用不合理的免責(zé)條款侵害相對(duì)人的合法利益。

合同中無(wú)效的免責(zé)條款有：1、造成對(duì)方人身?yè)p害的,或因故意、重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的；2、無(wú)民事行為能力人訂立的；3、意思表示不真實(shí)的；4、內(nèi)容違法的。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。第五百零六條規(guī)定,合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

基于不同的目的,免責(zé)條款可以分為兩類：

1、限制責(zé)任條款,即將當(dāng)事人的法律責(zé)任限制在某種范圍內(nèi)的條款。例如,在合同中規(guī)定,賣方的賠償責(zé)任不超過(guò)貨款的總額。

2、免除責(zé)任條款,如某些商店在其柜臺(tái)上標(biāo)明“貨物出門,恕不退換”,就屬于免除責(zé)任條款。嚴(yán)格地說(shuō),限制和免除責(zé)任的條款還是有區(qū)別的。

在一般情況下,法律對(duì)免責(zé)條款的有效條件比對(duì)限責(zé)條款的有效條件要求更為嚴(yán)格。但是,由于免責(zé)條款和限責(zé)條款都是為了排除當(dāng)事人未來(lái)的責(zé)任,因此,對(duì)這兩種條款在理論上并沒有作嚴(yán)格區(qū)別,一般將其統(tǒng)稱為“免責(zé)條款”。

免責(zé)條款也不同于附條件的合同。盡管免責(zé)條款在設(shè)定時(shí),當(dāng)事人也可能在條款中指明一定的條件,當(dāng)這些條件成就以后,當(dāng)事人將被免除不履行合同的責(zé)任。但是,免責(zé)條款只是合同的一項(xiàng)條款,其設(shè)定的目的只是為限制和免除當(dāng)事人未來(lái)的責(zé)任,而并不影響合同本身的效力,也就是說(shuō)不會(huì)導(dǎo)致合同的生效或者解除。而當(dāng)事人在附條件的合同中設(shè)定一定的條件,旨在以條件的成就或者不成就來(lái)影響合同本身的效力。如果條件成就,將會(huì)發(fā)生合同的生效或者終止。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第四百九十七條有下列情形之一的,該格式條款無(wú)效：(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；(三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的；(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。