關(guān)于使用民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟原則的規(guī)定

關(guān)于使用民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟原則的規(guī)定,說(shuō)法不符合的是:人民法院審。

拓展知識(shí)

少數(shù)民族語(yǔ)言文字，是中國(guó)部分少數(shù)民族使用的語(yǔ)言文字，受中國(guó)政府保護(hù)。

少數(shù)民族語(yǔ)言的使用情況大致有以下三種類(lèi)型：

第一種類(lèi)型，如朝鮮，蒙古、藏、維吾爾、哈薩克等族，有大片聚居區(qū)，人口均在百萬(wàn)以上，文字歷史也比較悠久，他們的語(yǔ)言除了在家庭內(nèi)部、鄰里親友間使用外，還在本民族的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育各個(gè)領(lǐng)域中使用，甚至在一些鄰近的或者雜居在一起的其他民族中使用。

第二種類(lèi)型，如彝族和傣族，他們雖然也有成片的聚居區(qū)，有傳統(tǒng)的文字，但是文字沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)范，方言差異也較大，本民族的語(yǔ)言在社會(huì)上的應(yīng)用不如蒙古、藏、維吾爾、哈薩克等民族那么廣泛。

壯語(yǔ)和傈僳語(yǔ)、拉祜語(yǔ)、景頗語(yǔ)、載瓦語(yǔ)由于語(yǔ)言?xún)?nèi)部差別較大，全民族通用的共同語(yǔ)還沒(méi)有形成，文字的使用范圍也很小，語(yǔ)言使用情況與彝語(yǔ)、傣語(yǔ)接近。

第三種類(lèi)型，民族的語(yǔ)言只在本民族內(nèi)部日常生活中使用，在政治生活、學(xué)校教育中往往使用其他民族的語(yǔ)言（主要是漢語(yǔ)，有些地方也使用其他少數(shù)民族語(yǔ)言）；沒(méi)有與本民族語(yǔ)言相一致的文字，一般使用漢字。

屬于這個(gè)類(lèi)型的少數(shù)民族語(yǔ)言相當(dāng)多，大約占語(yǔ)言總數(shù)的四分之三以上，使用人口占少數(shù)民族總?cè)丝诘囊话胍陨稀?/p>

前景

最新調(diào)查顯示：中國(guó)正在使用的120余種少數(shù)民族語(yǔ)言，使用人口在1萬(wàn)人以下的語(yǔ)言約占語(yǔ)言總數(shù)的一半；在1000人以下的有20余種，它們基本上處于瀕臨消亡的邊緣。

據(jù)中國(guó)民族語(yǔ)言學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)孫宏開(kāi)教授介紹，有幾種少數(shù)民族語(yǔ)言已經(jīng)處于完全失去交際功能的狀態(tài)，如滿(mǎn)語(yǔ)、畬語(yǔ)、赫哲語(yǔ)、塔塔爾語(yǔ)等；有20%的語(yǔ)言已經(jīng)瀕危，如怒語(yǔ)、仡佬語(yǔ)、普米語(yǔ)、基諾語(yǔ)等；40%的語(yǔ)言已經(jīng)顯露瀕危跡象或正在走向?yàn)l危。

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定各民族公民都有用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行民事訴訟的權(quán)利

法律主觀：

1.公平原則； 2.平等原則和對(duì)等原則； 3.辯論原則； 4.處分原則； 5.誠(chéng)實(shí)信用原則； 6.檢查監(jiān)督原則； 7.支持起訴原則。 民事訴訟法 基本原則是在審理解決民事案件的整個(gè)過(guò)程中和在民事 訴訟 的主要階段上起著指導(dǎo)作用的準(zhǔn)則。

民事訴訟的原則

平等原則、同等和對(duì)等原則。

1、平等原則指的是訴訟當(dāng)事人訴訟權(quán)利、義務(wù)平等，主要包括權(quán)利和義務(wù)相同或者相對(duì)應(yīng)。

2、同等原則就是指外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人在中國(guó)參與民事訴訟與中國(guó)人享有一樣的待遇，對(duì)等原則是指外國(guó)法院對(duì)中國(guó)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利加以限制的，中國(guó)對(duì)該國(guó)當(dāng)事人也加以限制。

民事訴訟的基本原則

關(guān)于民事訴訟法基本原則有哪些

一、當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則

1、雙方當(dāng)事人的訴訟地位完全平等。

(1)訴訟地位平等，也就是訴訟權(quán)利和義務(wù)平等。訴訟當(dāng)事人在民事訴訟中，雖有原告、被告、第三人等不同的訴訟稱(chēng)謂，但在有關(guān)訴訟過(guò)程中的訴訟地位是平等的，不分優(yōu)劣和高低。民事訴訟當(dāng)事人雙方，在民事訴訟中平等地享有訴訟權(quán)利，平等地承擔(dān)訴訟義務(wù)。

(2)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利平等，在民事訴訟中表現(xiàn)為兩種情況：

①是雙方當(dāng)事人享有相同的訴訟權(quán)利，如雙方當(dāng)事人都有委托代理、申請(qǐng)回避、提供證據(jù)、請(qǐng)求調(diào)解、進(jìn)行辯論、提起上訴、申請(qǐng)執(zhí)行等權(quán)利;

②是雙方當(dāng)事人享有對(duì)等的訴訟權(quán)利，如原告有提起訴訟的權(quán)利，被告有提出反駁和反訴的權(quán)利。

2、雙方當(dāng)事人有平等地行使訴訟權(quán)利的手段，同時(shí)，人民法院平等地保障雙方當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。

(1)行使訴訟權(quán)利的手段，是實(shí)現(xiàn)訴訟權(quán)利的具體形式，沒(méi)有同等地行使訴訟權(quán)利的手段，平等的訴訟權(quán)利也只是紙上談兵，得不到一實(shí)現(xiàn)。行使訴訟權(quán)利的具體形式，有口頭的或書(shū)面的。例如，實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)回避的權(quán)利，就要提出口頭的或書(shū)面的申請(qǐng)，說(shuō)明理由;為行使辯論權(quán)，就要在法庭上有充分的發(fā)言機(jī)會(huì)，等等。

(2)如果在民事訴訟中，只一方當(dāng)事人享有行使訴訟權(quán)利的手段，就無(wú)法保證雙方當(dāng)事人平等地行使訴訟權(quán)利。保障當(dāng)事人平等地行使訴訟權(quán)利，是人民法院的職責(zé)。人民法院在民事訴訟中處于主導(dǎo)地位，起組織、領(lǐng)導(dǎo)和決定性的作用，保障當(dāng)事人平等地實(shí)現(xiàn)訴訟權(quán)利，是人民法院職務(wù)上的責(zé)任。

3、對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等。

對(duì)一切訴訟當(dāng)事人，不分民族、種族、性別、職業(yè)、社會(huì)出身、宗教信仰、受教育的程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限，在適用法律上一律平等。任何公民，都應(yīng)毫無(wú)例外地遵守法律，享受法律規(guī)定的權(quán)利，履行法律規(guī)定的義務(wù)。一切當(dāng)事人的合法權(quán)利都應(yīng)受到保護(hù)，一切當(dāng)事人的違法行為都應(yīng)受到制裁。

二、同等原則和對(duì)等原則

三、法院調(diào)解自愿和合法的原則

1、法院調(diào)解是我國(guó)民事審判工作的優(yōu)良傳統(tǒng)和成功經(jīng)驗(yàn)，民事訴訟把法院調(diào)解用法律條文固定下來(lái)，并將自愿、合法進(jìn)行調(diào)解確定為一項(xiàng)基本原則。

2、自愿合法進(jìn)行調(diào)解作為民事訴訟法的基本原則，其含義有三：

(1)人民法院受理民事案件后，應(yīng)當(dāng)重視調(diào)解解決。

(2)要求人民法院對(duì)當(dāng)事人多做思想教育工作。

(3)法院調(diào)解要在自愿和合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行。

四、辯論原則

1、辯論原則是指在人民法院主持下，當(dāng)事人有權(quán)就案件事實(shí)和爭(zhēng)議問(wèn)題，各自陳述自己的主張和根據(jù)，互相進(jìn)行反駁和答辯，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

2、辯論是當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，又是人民法院審理民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件的準(zhǔn)則。當(dāng)事人雙方就有爭(zhēng)議的問(wèn)題，相互進(jìn)行辯駁，通過(guò)辯論揭示案件的真實(shí)情況。只有通過(guò)辯論核實(shí)的事實(shí)才能作為判決的根據(jù)。對(duì)于辯論原則，必須把握以下內(nèi)容：

(1)辯論權(quán)之行使貫穿于訴訟的整個(gè)過(guò)程。

(2)辯論的內(nèi)容，既可以是程序方面的問(wèn)題，也可以是實(shí)體方面的問(wèn)題。

(3)辯論的表現(xiàn)形式及方式是多種多樣的。辯論既可以通過(guò)口頭形式進(jìn)行，也可以運(yùn)用書(shū)面形式表達(dá)。

五、處分原則

在民事訴訟中，當(dāng)事人處分的權(quán)利對(duì)象多種多樣，但無(wú)非兩大類(lèi)：

(1)是基于實(shí)體法律關(guān)系而產(chǎn)生的民事實(shí)體權(quán)利;

(2)是基于民事訴訟法律關(guān)系所產(chǎn)生的訴訟權(quán)利。

六、檢察監(jiān)督原則

根據(jù)檢察監(jiān)督原則的要求，人民檢察院實(shí)行監(jiān)督的內(nèi)容主要有兩方面：

(1)監(jiān)督審判人員貪贓枉法、徇私舞弊等違法行為。這方面的監(jiān)督主要采取消極的方式，即它一般不主動(dòng)調(diào)查和追究司法審判中的不法行為。民事經(jīng)濟(jì)案件中的原告和被告或者其他人對(duì)審判中的不法行為，對(duì)審判人員進(jìn)行控告、檢舉，人民檢察院應(yīng)履行法律監(jiān)督的職責(zé)。

(2)對(duì)人民法院作出的生效判決、裁定是否正確合法進(jìn)行監(jiān)督。根據(jù)審判監(jiān)督程序的規(guī)定，人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果認(rèn)為有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)提出抗訴，并派員出席再審法庭。

七、支持起訴原則

支持起訴必須具備三個(gè)要件：

(1)支持起訴的主體是機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位。支持起訴的主體主要是對(duì)受害者負(fù)有保護(hù)責(zé)任的機(jī)關(guān)、團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位，如婦聯(lián)支持受害婦女、共青團(tuán)支持受害青年、企業(yè)事業(yè)單位支持本單位受害職工向人民法院起訴，公民個(gè)人不能作為支持起訴主體。

(2)支持起訴的前提，是法人或者自然人有損害國(guó)家、集體或者個(gè)人民事權(quán)益的違法行為。

(3)支持起訴的場(chǎng)合必須是受損害的單位或個(gè)人造成了損害，而又不能、不敢或者不便訴諸法院。如果受損害的單位或個(gè)人，已向人民法院起訴，就不需支持起訴。

法律依據(jù)

《行政訴訟法》第六十一條 在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機(jī)關(guān)對(duì)民事?tīng)?zhēng)議所作的裁決的行政訴訟中，當(dāng)事人申請(qǐng)一并解決相關(guān)民事?tīng)?zhēng)議的，人民法院可以一并審理。

在行政訴訟中，人民法院認(rèn)為行政案件的審理需以民事訴訟的裁判為依據(jù)的，可以裁定中止行政訴訟。

民事訴訟法的基本原則有哪些

民事訴訟法的基本原則：

一、平等原則。

平等原則，是指在民事訴訟中，當(dāng)事人平等地享有和行使訴訟權(quán)利。這一原則包括以下兩個(gè)方面的內(nèi)容：一方面，民事訴訟當(dāng)事人平等地享有訴訟權(quán)利;另一方面，人民法院應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人平等地行使法律規(guī)定的訴訟權(quán)利提供必要的保障和方便。

二、同等原則和對(duì)等原則。

所謂同等原則，是指一國(guó)公民、企業(yè)和組織在他國(guó)進(jìn)行民事訴訟，同他國(guó)公民、法人和其他組織同等地享有該國(guó)法律所規(guī)定的訴訟權(quán)利，并同等地承擔(dān)該國(guó)法律所規(guī)定的訴訟義務(wù)。

所謂對(duì)等原則，是指一國(guó)司法機(jī)關(guān)如果對(duì)他國(guó)公民、企業(yè)和組織的訴訟權(quán)利加以限制的，他國(guó)司法機(jī)關(guān)可以對(duì)該國(guó)公民、企業(yè)和組織的訴訟權(quán)利同樣加以限制。

三、法院調(diào)解自愿和合法的原則。

我國(guó)民事訴訟法第9條規(guī)定：人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。根據(jù)這一規(guī)定，人民法院審理民事案件時(shí)，要多做說(shuō)服教育和疏導(dǎo)工作，促使雙方達(dá)成協(xié)議，解決糾紛。

四、辯論對(duì)抗性原則。

民事訴訟的辯論對(duì)抗性原則，是指在人民法院主持下，當(dāng)事人有權(quán)就案件事實(shí)和爭(zhēng)議的問(wèn)題，各自陳述其主張和根據(jù)，互相進(jìn)行反駁和答辯。

這一原則包括以下內(nèi)容：

（一）辯論的主體只限于當(dāng)事人及其訴訟代理人;

（二）辯論的形式包括書(shū)面和口頭兩種;

（三）辯論的內(nèi)容，主要應(yīng)當(dāng)圍繞案件如何進(jìn)行處理的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題、雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)進(jìn)行展開(kāi)，但也包括案件涉及的訴訟程序問(wèn)題。

五、處分原則。

民事訴訟法第13條規(guī)定的處分原則，是指民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。處分即自由支配，對(duì)于權(quán)利可行使，也可以放棄。

六、支持起訴原則。

支持起訴原則是指機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位對(duì)損害國(guó)家、集體或者個(gè)人民事權(quán)益的行為，可以支持受損害的單位或者個(gè)人向人民法院起訴。

根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，支持起訴應(yīng)當(dāng)符合以下三個(gè)條件：

第一：必須是發(fā)生了損害國(guó)家、集體或者個(gè)人民事權(quán)益的侵權(quán)行為;

第二：有權(quán)支持起訴者，只限于機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體，不包括個(gè)人;

第三：受損害者尚未起訴。

七、檢察監(jiān)督原則。

民事訴訟法第14條規(guī)定：人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審判括動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。根據(jù)檢察監(jiān)督原則的要求，人民檢察院實(shí)行監(jiān)督的內(nèi)容主要有兩方面：

(1)監(jiān)督審判人員貪贓枉法、徇私舞弊等違法行為。這方面的監(jiān)督主要采取消極的方式，即它一般不主動(dòng)調(diào)查和追究司法審判中的不法行為。民事經(jīng)濟(jì)案件中的原告和被告或者其他人對(duì)審判中的不法行為，對(duì)審判人員進(jìn)行控告、檢舉，人民檢察院應(yīng)履行法律監(jiān)督的職責(zé)。

(2)對(duì)人民法院作出的生效判決、裁定是否正確合法進(jìn)行監(jiān)督。根據(jù)審判監(jiān)督程序的規(guī)定，人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果認(rèn)為有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)提出抗訴，并派員出席再審法庭。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二條中華人民共和國(guó)民事訴訟法的任務(wù)，是保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，保證人民法院查明事實(shí)，分清是非，正確適用法律，及時(shí)審理民事案件，確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，制裁民事違法行為，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，教育公民自覺(jué)遵守法律，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)順利進(jìn)行。

民事訴訟的基本原則具體是什么

法律主觀：

民事糾紛是我們生活中發(fā)生得最多的，因此民事訴訟也十分的多，民事訴訟是公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的訴訟。民事訴訟基本原則有哪些1、當(dāng)事人平等原則當(dāng)事人平等原則包含三方面的內(nèi)容：（1）當(dāng)事人訴訟地位平等。（2）訴訟權(quán)利義務(wù)平等。（3）在適用法律上一律平等。當(dāng)事人平等原則的根據(jù)，一是源于公民在法律面前人人平等的憲法原則，是該憲法原則在司法救濟(jì)制度中的具體體現(xiàn)；二是源于民事主體在民事實(shí)體法律關(guān)系中的平等。民事實(shí)體權(quán)利義務(wù)的平等決定了訴訟權(quán)利義務(wù)的平等；訴訟權(quán)利義務(wù)平等是維護(hù)實(shí)體權(quán)利義務(wù)平等的必要手段。2、程序參與原則程序參與原則有兩項(xiàng)基本要求：（1）當(dāng)事人對(duì)程序的參與必須是自主自愿的，而非受強(qiáng)制被迫的行為。程序參與原則要求立法者和法官尊重當(dāng)事人的意志和人格，對(duì)其參訴意愿不得強(qiáng)迫或限制。（2）當(dāng)事人必須擁有影響訴訟過(guò)程和裁判結(jié)果的充分的參與機(jī)會(huì)，這是程序參與原則的核心內(nèi)容。一方面，當(dāng)事人必須擁有影響訴訟過(guò)程的參與機(jī)會(huì)和權(quán)利，享受“最低限度的程序保障”。另一方面，當(dāng)事人必須擁有影響裁判結(jié)果的參與機(jī)會(huì)和權(quán)利，不該受到突襲裁判。3、辯論原則辯論原則包括兩層基本涵義：（1）辯論是當(dāng)事人的一項(xiàng)重要訴訟權(quán)利。在訴訟中，法院應(yīng)當(dāng)保證當(dāng)事人充分和平等地行使辯論權(quán)，依法提供各種便利條件。（2）辯論權(quán)對(duì)審判權(quán)的制約。這種制約主要體現(xiàn)在：一是法院對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證和調(diào)查應(yīng)當(dāng)受當(dāng)事人主張和舉證的約束。二是當(dāng)事人辯論的結(jié)果形成對(duì)法院裁判的制約。即法院的裁判只能以經(jīng)當(dāng)事人辯論、查證屬實(shí)或無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)作為依據(jù)，當(dāng)事人未提出的或未經(jīng)當(dāng)事人辯論并查證屬實(shí)的事實(shí)，均不能作為裁判的基礎(chǔ)。4、依法自由處分原則依法自由處分是指民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由支配或處置自己享有的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。處分原則貫穿民事訴訟全過(guò)程，并在很大程度上決定和影響著訴訟的進(jìn)行。5、誠(chéng)實(shí)信用原則誠(chéng)實(shí)信用是現(xiàn)代民法的基本原則，其基本涵義是：要求人們?cè)谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中講究信用、恪守諾言，誠(chéng)實(shí)不欺，在不損害他人利益和社會(huì)利益的前提下追求自己的利益。6、程序公開(kāi)原則程序公開(kāi)也叫審判公開(kāi)，指法院審理民事案件，除法律另有規(guī)定外，其審理過(guò)程和判決宣告一律公開(kāi)。公開(kāi)的內(nèi)容，包括審理開(kāi)庭前的公告、開(kāi)庭、法庭調(diào)查、法庭辯論以及判決宣判（即使是依法不公開(kāi)審理的案件，宣判也應(yīng)當(dāng)公開(kāi)）的公開(kāi)。7、法官中立原則法官中立原則包括以下基本要求：（1）法官同爭(zhēng)議的事實(shí)和利益沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。法官既不能裁判自己與案件事實(shí)有關(guān)的爭(zhēng)訟，也不得與案件結(jié)果或爭(zhēng)議各方有任何利益上或其他方面的關(guān)系。法官雙重角色難以保證訴訟過(guò)程和裁判結(jié)果的公正性。（2）法官不得對(duì)任何一方當(dāng)事人存有歧視或偏愛(ài)。（3）法官必須嚴(yán)守職業(yè)道德和紀(jì)律規(guī)范。包括尊重當(dāng)事人、秉公執(zhí)法、剛正不阿；不得接受當(dāng)事人及其委托人的財(cái)物、宴請(qǐng)或其他方面給予的好處；不得故意不依法自行回避等。8、程序效益原則程序效益主要包括經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。經(jīng)濟(jì)效益表現(xiàn)為法院收取的訴訟費(fèi)用以及當(dāng)事人預(yù)期利益的實(shí)現(xiàn)或不利后果的避免大于他們?cè)谠V訟中所耗費(fèi)的人力、物力和時(shí)間等司法資源的總和。社會(huì)效益指民事程序在實(shí)現(xiàn)其價(jià)值目標(biāo)方面所達(dá)到的社會(huì)效果。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六條 民事案件的審判權(quán)由人民法院行使。人民法院依照法律規(guī)定對(duì)民事案件獨(dú)立進(jìn)行審判，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七條 人民法院審理民事案件，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八條 民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九條 人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規(guī)定實(shí)行合議、回避、公開(kāi)審判和兩審終審制度。

民事訴訟基本原則

民事訴訟法的基本原則，是在民事訴訟的整個(gè)過(guò)程中，或者在重要的訴訟階段，起指導(dǎo)作用的準(zhǔn)則。它體現(xiàn)的精神實(shí)質(zhì)是為人民法院的審判活動(dòng)和訴訟參與人的訴訟活動(dòng)指明了方向，概括地提出了要求，因此具有普遍的指導(dǎo)意義。我國(guó)民事訴訟法的基本原則是以我國(guó)憲法為根據(jù)，從我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的實(shí)際情況出發(fā)，按照社會(huì)主義民主與法制的要求，結(jié)合其特點(diǎn)而確定的。

一、當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則

我國(guó)民事訴訟法第8條規(guī)定：民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等。法律規(guī)定的上述原則，可以概括為當(dāng)事人平等原則，包含以下幾方面的內(nèi)容：

1．雙方當(dāng)事人的訴訟地位完全平等。

2．雙方當(dāng)事人有平等地行使訴訟權(quán)利的手段，同時(shí)，人民法院平等地保障雙方當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。

3．對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等。

二、同等原則和對(duì)等原則我國(guó)民事訴訟法第5條第1款規(guī)定：外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國(guó)公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。這一規(guī)定表明，我國(guó)法律對(duì)在人民法院進(jìn)行民事訴訟的外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織，賦予他們同我國(guó)公民、法人和其他組織同等的訴訟權(quán)利義務(wù)，這就是同等原則。也就是說(shuō)，我國(guó)民事訴訟法給予在人民法院起訴、應(yīng)訴的外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織的，是與中華人民共和國(guó)公民、法人和其他組織同樣的待遇。這種對(duì)外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織既不優(yōu)待，也不歧視，既不限制他們的訴訟權(quán)利，也不增加他們的訴訟義務(wù)的態(tài)度，符合三、法院調(diào)解自愿和合法的原則

我國(guó)民事訴訟法第9條規(guī)定：人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。根據(jù)這一規(guī)定，人民法院審理民事案件時(shí)，要多做說(shuō)服教育和疏導(dǎo)工作，促使雙方達(dá)成協(xié)議，解決糾紛。

自愿合法進(jìn)行調(diào)解作為民事訴訟法的基本原則，其含義有三：

1．人民法院受理民事案件后，應(yīng)當(dāng)重視調(diào)解解決。

2．要求人民法院對(duì)當(dāng)事人多做思想教育工作。

3．法院調(diào)解要在自愿和合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行。

堅(jiān)持自愿、合法進(jìn)行調(diào)解的原則，必須反對(duì)兩種傾向：一是忽視調(diào)解的意義，把調(diào)解工作看成可有可無(wú)；二是濫用調(diào)解，久調(diào)不決。第一種傾向在審判實(shí)踐中常有發(fā)生，必須堅(jiān)決克服。調(diào)解是人民法院審結(jié)民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件的重要形式，但不是惟一的形式，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。另外，調(diào)解一般不是訴訟的必經(jīng)程序，對(duì)于那些不能調(diào)解或不具備調(diào)解條件的案件，應(yīng)當(dāng)判決結(jié)案。

四、辯論原則

根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第12條的規(guī)定，民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)對(duì)爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行辯論。辯論原則是指在人民法院主持下，當(dāng)事人有權(quán)就案件事實(shí)和爭(zhēng)議問(wèn)題，各自陳述自己的主張和根據(jù)，互相進(jìn)行反駁和答辯，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

五、處分原則

民事訴訟法第13條規(guī)定的處分原則，是指民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。處分即自由支配，對(duì)于權(quán)利可行使，也可以放棄。

六、檢察監(jiān)督原則

民事訴訟法第14條規(guī)定：人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審判括動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。根據(jù)檢察監(jiān)督原則的要求，人民檢察院實(shí)行監(jiān)督的內(nèi)容主要有兩方面：

(1)監(jiān)督審判人員貪贓枉法、徇私舞弊等違法行為。這方面的監(jiān)督主要采取消極的方式，即它一般不主動(dòng)調(diào)查和追究司法審判中的不法行為。民事經(jīng)濟(jì)案件中的原告和被告或者其他人對(duì)審判中的不法行為，對(duì)審判人員進(jìn)行控告、檢舉，人民檢察院應(yīng)履行法律監(jiān)督的職責(zé)。

(2)對(duì)人民法院作出的生效判決、裁定是否正確合法進(jìn)行監(jiān)督。根據(jù)審判監(jiān)督程序的規(guī)定，人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果認(rèn)為有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)提出抗訴，并派員出席再審法庭。

七、支持起訴原則

民事訴訟法第15條規(guī)定：機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位對(duì)損害國(guó)家、集體或者個(gè)人民事權(quán)益的行為，可以支持受損害的單位或者個(gè)人向人民法院起訴。支持起訴必須具備三個(gè)要件：1．支持起訴的主體是機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位。支持起訴的主體主要是對(duì)受害者負(fù)有保護(hù)責(zé)任的機(jī)關(guān)、團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位，如婦聯(lián)支持受害婦女、共青團(tuán)支持受害青年、企業(yè)事業(yè)單位支持本單位受害職工向人民法院起訴，公民個(gè)人不能作為支持起訴主體。

2．支持起訴的前提，是法人或者自然人有損害國(guó)家、集體或者個(gè)人民事權(quán)益的違法行為。3．支持起訴的場(chǎng)合必須是受損害的單位或個(gè)人造成了損害，而又不能、不敢或者不便訴諸法院。如果受損害的單位或個(gè)人，已向人民法院起訴，就不需支持起訴。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第五十五條對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，在沒(méi)有前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織或者前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。前款規(guī)定的機(jī)關(guān)或者組織提起訴訟的，人民檢察院可以支持起訴。