口頭合同出現(xiàn)糾紛可以向法院起訴嗎管轄地如何確定
口頭合同是法院管轄嗎
口頭合同管轄法院的確定是由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。如果當(dāng)事人在口頭合同中約定由合同簽訂地、原告住所地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄的,可向其口頭約定的法院起訴。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第三十四條
合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
第三十五條
兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟,原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴;原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的,由最先立案的人民法院管轄。
如何處理口頭合同糾紛的爭(zhēng)議
口頭協(xié)議,無(wú)法適用約定管轄。口頭合同出現(xiàn)管轄問(wèn)題時(shí),如果合同內(nèi)容符合專屬管轄的,直接適用專屬管轄,如果非專屬管轄,則適用被告住所地或者 合同履行地 。專屬管轄,是指法律強(qiáng)制規(guī)定某類案件只能由特定法院管轄,其它法院無(wú)權(quán)管轄,也不允許當(dāng)事人協(xié)議變更管轄?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條 合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
合同履行地管轄問(wèn)題如何確定
法律主觀:
依照民訴法及司法解釋的規(guī)定:有約定的按照約定處理,沒有約定的,多個(gè)合同履行地的人民法院均有管轄權(quán)。約定管轄的不得違反法律關(guān)于級(jí)別管轄及專屬管轄的規(guī)定。,1、因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地法院管轄。,2、被告住所地法院有法定管轄權(quán)。,3、主合同與擔(dān)保合同的管轄權(quán)約定保持一致,如果主合同約定了解決爭(zhēng)議的管轄條款,擔(dān)保合同(從合同)、個(gè)人保函均應(yīng)當(dāng)約定一樣的管轄權(quán)條款。,如果管轄權(quán)條款不一致,可能導(dǎo)致主合同由仲裁機(jī)構(gòu)關(guān)系,擔(dān)保合同由擔(dān)保公司注冊(cè)地法院管轄,個(gè)人保函由個(gè)人常住地法院管轄的復(fù)雜情形。,本來(lái)一個(gè)案子解決問(wèn)題,現(xiàn)在變成三個(gè)案子,時(shí)間成本、費(fèi)用成本均增加。,1、看是否有明確的關(guān)于履行地的約定,買賣合同履行地可以包括交貨地。,2、如果沒有關(guān)于履行地(包括交貨地)的明確定約定,只能由被告住所地法院管轄。,3、有明確的約定履行地,應(yīng)區(qū)分合同是否實(shí)際履行,合同未實(shí)際履行時(shí),履行地是否有管轄權(quán)取決于當(dāng)事人約定的履行地與雙方當(dāng)事人住所地的關(guān)系,即如果約定的履行地在其中一方住所(不論原告還是被告)該約定履行地法院對(duì)合同糾紛案件有管轄權(quán)。,如果約定的履行地是雙方住所地以外的第三個(gè)地點(diǎn),那么該履行地法院無(wú)管轄權(quán)。,4、合同實(shí)際履行時(shí),應(yīng)注意約定履行地與實(shí)際履行的變化,當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn),實(shí)際履行中以書面方式或雙方一致認(rèn)可的其它方式變更約定的,以變更后的約定地點(diǎn)為合同履行地。,5、加工承攬合同,以加工地為合同履行地,但合同中對(duì)履行地另有約定的除外。,根據(jù)合同履行的基本要求,在履行方式上,履行義務(wù)人必須首先按照合同約定的方式進(jìn)行履行。如果約定不明確的,當(dāng)事人可以協(xié)議補(bǔ)充;協(xié)議不成的,可以根據(jù)合同的有關(guān)條款和交易習(xí)慣來(lái)確定;如果仍然無(wú)法確定的,按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。,1、質(zhì)量要求不明確的,按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行;沒有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。,2、價(jià)款或者報(bào)酬不明確的,按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的,在合同約定的交付期限內(nèi)政府價(jià)格調(diào)整時(shí),按照交付時(shí)的價(jià)格計(jì)價(jià)。逾期交付標(biāo)的物的,遇價(jià)格上漲時(shí),按照原價(jià)格執(zhí)行;價(jià)格下降時(shí),按照新價(jià)格執(zhí)行。,3、履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動(dòng)產(chǎn)的,在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的,在履行義務(wù)一方所在地履行。,有幾個(gè)合同履行地的管轄,合同當(dāng)事人有約定的按照約定,但是其約定不能違法。
法律客觀:
《 民事訴訟法 》第三十四條 合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì) 級(jí)別管轄 和專屬管轄的規(guī)定。
合同糾紛需要到被告所在地起訴嗎
一、合同糾紛是否只能去被告所在地起訴
1、合同糾紛不是只能去被告所在地起訴。合同糾紛的管轄法律是這樣規(guī)定的,因合同糾紛提起的訴訟,除了可以由被告住所地人民法院管轄,還可以由合同履行地人民法院管轄。訴訟管轄是指各級(jí)法院之間以及不同地區(qū)的同級(jí)法院之間,受理第一審民商事案件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件及其他各類案件的職權(quán)范圍和具體分工。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第二十三條,因合同糾紛提起的訴訟,除了可以由被告住所地人民法院管轄,還可以由合同履行地人民法院管轄。
二、合同糾紛哪個(gè)部門調(diào)解
1、行政調(diào)解。行政調(diào)解,是指根據(jù)一方或雙方當(dāng)事人的申請(qǐng),當(dāng)事人雙方在其上級(jí)業(yè)務(wù)主管部門主持下,通過(guò)說(shuō)服教育,自愿達(dá)成協(xié)議。從而解決糾紛的一種方式。對(duì)于企業(yè)單位來(lái)說(shuō),有關(guān)行政領(lǐng)導(dǎo)部門和業(yè)務(wù)主管部門,是下達(dá)國(guó)家計(jì)劃并監(jiān)督其執(zhí)行的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān),它們一般比較熟悉本系統(tǒng)各企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和技術(shù)業(yè)務(wù)等情況。更容易在符合國(guó)家法律、政策或計(jì)劃的要求下,具體運(yùn)用說(shuō)服教育的方法。說(shuō)服當(dāng)事人互相諒解,達(dá)成協(xié)議;如果當(dāng)事人屬于同一業(yè)務(wù)主管部門,則解決糾紛是該業(yè)管主務(wù)部門的一項(xiàng)職責(zé),在這種情況下、當(dāng)事人雙方也容易達(dá)成協(xié)議;如果當(dāng)事人雙方分屬不同的企業(yè)主管部門,則可由雙方的業(yè)務(wù)主管部門共同出面進(jìn)行調(diào)解。例如,按照全民所有制工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制條例規(guī)定,國(guó)家根據(jù)需要,有權(quán)向企業(yè)下達(dá)指令性計(jì)劃。企業(yè)執(zhí)行計(jì)劃,有權(quán)要求在政府有關(guān)部門的組織
下,與需方企業(yè)簽訂合同,或者根據(jù)國(guó)家規(guī)定,要求與政府指定的單位簽訂國(guó)家訂貨合同。對(duì)于這種因執(zhí)行計(jì)劃而發(fā)生的合同糾紛,由業(yè)務(wù)主管部門出面調(diào)解,說(shuō)明計(jì)劃的變更情況等,對(duì)方當(dāng)事人能夠比較容易接受,也比較容易達(dá)成調(diào)解協(xié)議。同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意合同糾紛經(jīng)業(yè)務(wù)主管部門調(diào)解的,當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議的。要采用書而形式寫成調(diào)解書作為解決糾紛的依據(jù)。
2、仲裁調(diào)解。仲裁解決。是指合同當(dāng)事人在發(fā)生糾紛時(shí),依照合同中的仲裁條款或者事先達(dá)成的仲裁協(xié)議,向仲裁機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng),在仲裁機(jī)構(gòu)主持下,根據(jù)自愿協(xié)商,互諒互讓的原則,達(dá)成解決合同糾紛的協(xié)議。
根據(jù)我國(guó)仲裁法的有關(guān)規(guī)定,由仲裁機(jī)構(gòu)主持調(diào)解形成的調(diào)解協(xié)議書、與仲裁機(jī)構(gòu)所作的仲裁裁決書具有同等的法律效力。生效后具有法律效力,一方當(dāng)事人如果不執(zhí)行,另一方可以向人民法院提出申請(qǐng),要求對(duì)方執(zhí)行。對(duì)方拒不執(zhí)行的,人民法院可以依法依照生效的調(diào)解協(xié)議書強(qiáng)制其執(zhí)行。
3、法院調(diào)解。法院調(diào)解,又稱為訴訟中的調(diào)解,是指在人民法院的主持下,雙方當(dāng)事人平等協(xié)商,達(dá)成協(xié)議,經(jīng)人民法院認(rèn)可后,終結(jié)訴訟程序的活動(dòng)。合同糾紛起訴到人民法院之后,在審理中,法院首先要進(jìn)行調(diào)解。用調(diào)解的方式解決合同糾紛,是人民法院處理合同糾紛的重要方法。在人民法院主持下達(dá)成調(diào)
解協(xié)議,人民法院據(jù)此制作的調(diào)解書,與判決具有同等效力。調(diào)解書只要送達(dá)雙方
當(dāng)事人,便產(chǎn)生法律效力,雙方都必須執(zhí)行,如不執(zhí)行,另一方當(dāng)事人可以向人民法院提出中請(qǐng),要求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,人民法院進(jìn)行調(diào)解也必須堅(jiān)持自愿、合法的原則,調(diào)解達(dá)不成協(xié)議或調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決,不應(yīng)久調(diào)不決。
口頭合同的管轄是如何確定的
法律分析:“口頭管轄的確定方式:1、如果當(dāng)事人有口頭約定管轄地法院的,以當(dāng)事人約定為準(zhǔn);2、如果沒有約定的,一般的合同糾紛由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,特殊合同糾紛依法律規(guī)定;3、涉及專屬管轄的,依照專屬管轄規(guī)定。”
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第四百六十九條 當(dāng)事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第三十三條 下列案件,由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄:(一)因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄;(二)因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟,由港口所在地人民法院管轄;(三)因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。
第三十四條 合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。