廣告牌砸傷人誰承擔(dān)責(zé)任

廣告牌砸傷人可能是因其倒塌、塌陷、或者脫落、墜落，根據(jù)《民法典》1252條、1253條規(guī)定，造成他人損害的，應(yīng)由所有人、管理人或者使用人在不能證明自己無過錯的前提下承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于廣告牌砸傷人誰承擔(dān)責(zé)任的問題，下面由我為您詳細(xì)解答。

一、廣告牌砸傷人誰承擔(dān)責(zé)任

1、廣告牌砸傷人可能是因其倒塌、塌陷、或者脫落、墜落，根據(jù)《民法典》1252條、1253條規(guī)定，造成他人損害的，應(yīng)由所有人、管理人或者使用人在不能證明自己無過錯的前提下承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2、房東與承租人簽訂合同獲得收益，是店門和廣告門頭的管理人，負(fù)有賠償責(zé)任;

3、店主作為店鋪實(shí)際經(jīng)營人，利用廣告門頭進(jìn)行廣告宣傳，是實(shí)際使用人，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

4、法律依據(jù)

(1)《中華人民共和國民法典》第一千二百五十二條

建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任，但是建設(shè)單位與施工單位能夠證明不存在質(zhì)量缺陷的除外。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

(1)《中華人民共和國民法典》第一千二百五十三條

建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

二、民事訴訟中舉證責(zé)任倒置的情形

1、因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。

在此訴訟中，由于被告制造了與原告相同的產(chǎn)品，被告是否使用了原告的方法專利，原告不易舉證。所以，我國《專利法》規(guī)定:“在發(fā)生侵權(quán)糾紛的時(shí)候，如果發(fā)明專利是一項(xiàng)新產(chǎn)品的制造方法，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法的證明?！比绻桓嫣岵怀銎洚a(chǎn)品制造方法不同于專利的證明，則推定其行為為侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)敗訴的結(jié)果。

2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。

高度危險(xiǎn)作業(yè)是指在現(xiàn)有技術(shù)、設(shè)備條件下，雖然作業(yè)者以極其謹(jǐn)慎的態(tài)度經(jīng)營管理，仍然難以避免給他人的人身和財(cái)產(chǎn)造成損害的危險(xiǎn)性作業(yè)。我國的《民法典》第一千二百四十條:“從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任?！边@是一種特殊的侵權(quán)民事責(zé)任，也是典型的無過錯責(zé)任，而被告必須承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。這一規(guī)定的目的是促使從事高度危險(xiǎn)性作業(yè)的法人和自然人加強(qiáng)責(zé)任心和改進(jìn)技術(shù)安全措施?！澳軌蜃C明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任?！钡俗C明責(zé)任也只能由被告承擔(dān)。

3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。

《民法典》第一千二百二十九條:“因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”任何單位造成上述環(huán)境污染，給他人的人身或財(cái)產(chǎn)造成損害的，依法都要承擔(dān)民事責(zé)任，這也是一種無過錯責(zé)任。但是被告能夠證明污染環(huán)境造成損害是不可抗力或受害人自己及第三者故意或過失所致，被告可不承擔(dān)責(zé)任。

4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。

根據(jù)《民法典》第1253條的規(guī)定，由上述原因致人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但如果有證據(jù)證明自己沒有過錯的可以免責(zé)。

5、飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟。

這里所說的動物一般指人工飼養(yǎng)的猛獸、家畜和家禽等，不包括微生物。我國《民法典》第一千二百四十五條:“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?！?/p>

6、有關(guān)法律規(guī)定由被告承擔(dān)舉證責(zé)任的其他情形。

給多家廣告公司安裝廣告牌出現(xiàn)傷亡事故誰承擔(dān)責(zé)任

親親，您好。很高興為您解答給多家廣告公司安裝廣告牌出現(xiàn)傷亡事故是廣告牌所有者承擔(dān)責(zé)任。廣告牌所有人、使用人不能證明自己沒有過錯，則都需要進(jìn)行賠償。根據(jù)法律規(guī)定，從懸掛物、建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由所有可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

河北一牌樓頂冠墜落致8人遇難，誰該為這件事?lián)?zé)？

據(jù)媒體報(bào)道，河北一牌樓頂冠墜落導(dǎo)致8人遇難，這件事情是由于偷工減料所導(dǎo)致的，所以開發(fā)商一定會為此負(fù)刑事責(zé)任。因?yàn)榻ㄖ膯栴}，這幾個(gè)人鮮活的生命就再也沒有辦法挽回。首先建筑商簡直是沒有良心，他們只是由于天氣的問題，選擇在牌樓下躲雨，卻沒有想到就遭遇滅頂之災(zāi)。這對于受害者來說簡直就是付出慘重的代價(jià)，讓他們失去生命。

因?yàn)殚_發(fā)商的錯誤就這樣受害者與家人永隔，當(dāng)然這些責(zé)任是建造牌樓相關(guān)負(fù)責(zé)人。他們要對這8個(gè)人的生命負(fù)責(zé)，在生活中像這種建筑安全，其實(shí)已經(jīng)不是第一次發(fā)生。我們經(jīng)常會從網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)這種建筑安全方面的問題，所以大家平時(shí)不管怎樣還是要遠(yuǎn)離這些危樓，經(jīng)過的時(shí)候也要小心謹(jǐn)慎。他們在蓋大樓的時(shí)候有一定的偏差，有可能就會造成坍塌。不要覺得這只是一種小建筑，不會出現(xiàn)危險(xiǎn)的事情，一旦疏忽就會給大家?guī)韨Α?/p>

盡管負(fù)責(zé)人對這8個(gè)人負(fù)了刑事的責(zé)任，賠他們一筆錢，可是他們的生命再也回不來了，永遠(yuǎn)的失去在這個(gè)倒塌牌樓之下。希望大家通過這件事一定要吸取教訓(xùn)，這其實(shí)就是血淋淋的教育。所以大家在做任何事情的時(shí)候一定要嚴(yán)謹(jǐn)，平時(shí)在躲躲避困難的時(shí)候要進(jìn)行勘察。

特別是陰雨天氣的時(shí)候，大家躲雨一定不要在高樓下或者是像這種牌樓下，因?yàn)樗麄儾⒉荒茏龅桨俜职俚木蜁踩?。出現(xiàn)倒塌之后就是沒有辦法去躲避，也希望建筑商在建造工程的時(shí)候千萬不要偷工減料。因?yàn)橛鲆娗闆r肯定要受到相應(yīng)的懲罰，任何事情都要保證質(zhì)量，這不僅是為自己著想，也是為他人著想。

廣告牌脫落責(zé)任由誰承擔(dān)

廣告牌脫落責(zé)任由廣告牌所有人、管理人或者使用人承擔(dān)。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條　建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

第八十六條　建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

擴(kuò)展資料

具體案例

2013年3月13日22時(shí)許,南寧市吳圩鎮(zhèn)出現(xiàn)雷暴、大風(fēng)、冰雹、閃電等天氣。蒙某駕駛一輛小車沿機(jī)場高速往吳圩機(jī)場方向路段行駛。

途中一塊巨型廣告牌被吹落,橫倒在高速公路行車道上,一條三車道的高速路,被廣告牌占去兩個(gè)車道,路面沒有任何警示標(biāo)志,蒙某躲讓不及,車子一頭撞向巨型廣告牌,導(dǎo)致前大燈、保險(xiǎn)杠和擋風(fēng)玻璃等處受損。

對此事故,保險(xiǎn)公司認(rèn)為不是車主和駕駛?cè)藛T的責(zé)任,不屬于他們的賠償范圍。蒙某無法確定廣告牌所有人,遂找南寧市城市管理局協(xié)商賠償事宜,但未達(dá)成一致意見。為此,2013年5月24日,蒙某將南寧市城市管理局告上法庭,索賠包括修車費(fèi)、汽車租賃費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計(jì)7.5萬余元。

參考資料來源：百度百科-《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

參考資料來源：人民網(wǎng)-戶外廣告牌倒塌引發(fā)事故應(yīng)由誰擔(dān)責(zé)

租廣告公司的廣告牌倒了傷人是廣告公司負(fù)責(zé)還是商家負(fù)責(zé)?

按實(shí)際情況，對于廣告牌倒了傷人的情形，如果廣告公司、商家不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

相關(guān)法律規(guī)定：

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第八十五條　建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。