犯罪預(yù)備的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

法律分析：具備下列特點(diǎn)認(rèn)定構(gòu)成犯罪預(yù)備：1.犯罪分子主觀上具有某種犯罪的目的；2.犯罪分子為實(shí)施某種犯罪而進(jìn)行了準(zhǔn)備工具、制造條件的犯罪預(yù)備行為；3.犯罪預(yù)備行為由于犯罪分子意志以外的原因被阻止在犯罪預(yù)備階段的某一點(diǎn)上。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第二十二條 為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

犯罪預(yù)備的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

法律主觀：

犯罪預(yù)備亦稱預(yù)備犯。是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為。在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)，應(yīng)注意下述三種區(qū)分： 1、犯罪預(yù)備與犯罪預(yù)備階段的區(qū)分。犯罪預(yù)備是行為人所實(shí)施的行為的一種停頓狀態(tài)，而犯罪的預(yù)備階段是行為發(fā)展的一個(gè)過程。 2、犯罪預(yù)備與犯意表示的區(qū)分。犯意僅僅是其犯罪意圖的表露，不可能對(duì)社會(huì)造成實(shí)際危害，也不具有對(duì)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)危害性；而犯罪預(yù)備是為著手實(shí)行犯罪而制造條件，對(duì)社會(huì)存在著實(shí)際威脅，具有社會(huì)危害性。 3、犯罪的預(yù)備行為與實(shí)行行為的區(qū)分。犯罪的實(shí)行行為主要是刑法分則所規(guī)定的行為；犯罪的預(yù)備是為進(jìn)一步實(shí)行犯罪制造條件。

法律客觀：

《刑法》第二十二條第二款 對(duì)于預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時(shí)考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪，還沒有實(shí)際造成社會(huì)危害，刑法又規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

在我國(guó)是如何認(rèn)定犯罪預(yù)備

一、在我國(guó)是如何認(rèn)定犯罪預(yù)備 實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作，如預(yù)備犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等可以認(rèn)定犯罪預(yù)備。犯罪預(yù)備亦稱預(yù)備犯。是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為。故意犯罪中介于犯罪決意與著手實(shí)行犯罪之間的一個(gè)階段。行為人在此階段上，主觀方面具有犯罪的直接故意，即明知其預(yù)備行為是為侵害某種客體制造條件，并希望以此保證犯罪的既遂;客觀方面表現(xiàn)為為實(shí)施犯罪而準(zhǔn)備工具、制造條件，既可以是作為的形式，也可以是不作為的形式。 二、特征 犯罪預(yù)備形態(tài)的客觀特征包括兩個(gè)方面： (1)行為人已經(jīng)開始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為，即為犯罪的實(shí)行和完成創(chuàng)造便利條件的行為。犯罪預(yù)備不同于犯意表示。犯意表示是指以口頭、文字或其他方式對(duì)犯罪意圖的單純表露。二者的區(qū)別在于：犯罪預(yù)備行為具有社會(huì)危害性，已具備特定的 犯罪構(gòu)成 ，我國(guó) 刑法 規(guī)定原則上要作為犯罪處理;而犯意表示，還不是行為，無論是從行為人的主觀意圖還是客觀表現(xiàn)上看，都不是在為犯罪實(shí)施創(chuàng)造條件，不具有社會(huì)危害性，對(duì)犯意表示不能處罰。不過需要注意的是，以下兩種類似于犯意表示的行為不能認(rèn)定為犯意表示而應(yīng)以犯罪論處：一是某些具體犯罪的構(gòu)成中所包含的口頭或書面語言形式的實(shí)行行為。如 侮辱罪 、 誹謗罪 、 煽動(dòng)分裂國(guó)家罪 以及教唆犯罪里所包含的言語行為，作為 強(qiáng)奸罪 、 搶劫罪 等犯罪的手段行為的威脅性語言。這些特定的語言在特定的犯罪構(gòu)成中屬于犯罪的實(shí)行行為，具備這些語言不但構(gòu)成犯罪，而且不是犯罪預(yù)備，而是已經(jīng)實(shí)行犯罪的其他犯罪形態(tài)。二是單個(gè)人犯罪中制定犯罪計(jì)劃的書面語言，以及 共同犯罪 中勾結(jié)共同犯罪人、交流犯罪思想、商議犯罪計(jì)劃的口頭語言或者書面語言。這些語言都已經(jīng)超出犯意表示的范疇，而是在為實(shí)施犯罪創(chuàng)造條件的犯罪預(yù)備行為，足以構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以犯罪論處。 (2)行為人尚未著手犯罪的實(shí)行行為，即犯罪活動(dòng)在具體犯罪實(shí)行行為著手前停止下來。以上兩個(gè)特征說明了犯罪預(yù)備形態(tài)可能發(fā)生的時(shí)空范圍，即開始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為起直至犯罪實(shí)行行為著手之前。 犯罪人員在進(jìn)行犯罪事件的籌備的時(shí)候，我們稱之為犯罪預(yù)備。該行為是犯罪人員還未進(jìn)行犯罪行為，因此為了防止此類事件的發(fā)生，我們需要提前進(jìn)行警惕。要知道該行為對(duì)社會(huì)以及人們?cè)斐深~危害性是非常大的，積極應(yīng)對(duì)此類事件也是必要的。

犯罪預(yù)備的含義，認(rèn)定及其處罰是什么

法律主觀：

犯罪預(yù)備，是指為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為。犯罪預(yù)備的認(rèn)定是，主觀上，行為人具有犯罪的故意；客觀上，行為人實(shí)施了犯罪的準(zhǔn)備活動(dòng)。對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十二條

為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。

對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第十四條

明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

怎樣認(rèn)定犯罪預(yù)備行為

法律分析：在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)，應(yīng)注意下述三種區(qū)分：

(一)犯罪預(yù)備與犯罪預(yù)備階段的區(qū)分在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)，必須把犯罪預(yù)備與犯罪的預(yù)備階段區(qū)別開來。犯罪預(yù)備是行為人所實(shí)施的行為的一種停頓狀態(tài)，而犯罪的預(yù)備階段是行為發(fā)展的一個(gè)過程。

(二)犯罪預(yù)備與犯意表示的區(qū)分在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)，必須把犯罪預(yù)備與犯意表示區(qū)別開來。犯意表示是在實(shí)施犯罪活動(dòng)以前，把自己的犯罪意圖通過口頭或者書面的形式流露出來。在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)，正確地把它和犯意表示區(qū)別開來，才能劃清罪與非罪的界限。

(三)犯罪的預(yù)備行為與實(shí)行行為的區(qū)分在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)，還必須把犯罪的預(yù)備行為與實(shí)行行為區(qū)別開來，犯罪的實(shí)行行為主要是刑法分則所規(guī)定的行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第二十二條 為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

犯罪預(yù)備是指為了犯罪準(zhǔn)備工具

法律主觀：

犯罪預(yù)備是指為了犯罪進(jìn)行準(zhǔn)備，犯罪預(yù)備的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是： 1、行為人主觀上具有犯罪的故意。即犯罪預(yù)備的目的，是為了順利地進(jìn)行犯罪活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)犯罪意圖，體現(xiàn)了預(yù)備犯的主觀惡性，這是追究其刑事責(zé)任的主觀依據(jù)。 2、行為人已經(jīng)為實(shí)施犯罪進(jìn)行了準(zhǔn)備活動(dòng)。這種準(zhǔn)備活動(dòng)在法律上主要規(guī)定為兩種情況： 一是為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備工具和物品的行為。準(zhǔn)備的工具和物品包括用以殺傷、威脅被害人的各類兇器物品;用以偽造貨幣、票證、文印的各類器具材料;用以掩護(hù)犯罪活動(dòng)、排除障礙物、銷毀罪證的各類工具物品等。準(zhǔn)備工具和物品的手段、方法也各不相同，主要有制造、修理、改裝、購買、借用、騙取、竊取等。 二是為達(dá)到犯罪目的創(chuàng)造條件的行為，主要指準(zhǔn)備工具以外的其他創(chuàng)造條件的行為。如為實(shí)施犯罪，事先察看犯罪現(xiàn)場(chǎng)、選擇犯罪時(shí)機(jī)、探聽被害人行蹤、演習(xí)犯罪手段和技巧、擬定犯罪實(shí)施計(jì)劃、尋找犯罪同伙等等。

法律客觀：

《刑法》第十三條犯罪概念 一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。 《刑法》第二十二條犯罪預(yù)備 為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

為了犯罪什么的是犯罪預(yù)備

法律主觀：

法律客觀：

《 刑法 》第二十二條 為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。 對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

犯罪預(yù)備的表現(xiàn)形式及犯罪預(yù)備的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

法律主觀：

1、犯罪的預(yù)備行為與實(shí)行行為的區(qū)分。 在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)，還必須把犯罪的預(yù)備行為與實(shí)行行為區(qū)別開來，犯罪的實(shí)行行為主要是刑法分則所規(guī)定的行為，在一般情況下，預(yù)備行為與實(shí)行行為不難區(qū)分，但也有少數(shù)情況，預(yù)備行為與實(shí)行行為的區(qū)分存在一定難度。 2、犯罪預(yù)備與 犯罪預(yù)備階段 的區(qū)分。 在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)，必須把犯罪預(yù)備與犯罪的預(yù)備階段區(qū)別開來。犯罪預(yù)備是行為人所實(shí)施的行為的一種停頓狀態(tài)，而犯罪的預(yù)備階段是行為發(fā)展的一個(gè)過程。無疑，這兩個(gè)概念是有著密切聯(lián)系的，因?yàn)榉缸镱A(yù)備只能發(fā)生在犯罪的預(yù)備階段。但兩者的區(qū)別也是明顯的，犯罪預(yù)備是行為人應(yīng)對(duì)其 承擔(dān)刑事責(zé)任 的一種行為狀態(tài)，而犯罪的預(yù)備階段是一個(gè)時(shí)間的概念，有些犯罪分子可能經(jīng)過犯罪預(yù)備階段以后進(jìn)入了實(shí)行的階段并最終完成了犯罪，這時(shí)應(yīng)作為犯罪既遂 負(fù)刑事責(zé)任 ，而不再單獨(dú)對(duì) 犯罪預(yù)備行為 承擔(dān)刑事責(zé)任。如果行為在準(zhǔn)備過程中由于行為人意志外的原因而未能著手實(shí)行犯罪，就應(yīng)當(dāng)以犯罪預(yù)備論處。 3、犯罪預(yù)備與犯意表示的區(qū)分。 在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)，必須把犯罪預(yù)備與犯意表示區(qū)別開來。犯意表示是在實(shí)施犯罪活動(dòng)以前，把自己的犯罪意圖通過口頭或者書面的形式流露出來。犯意表示雖然在客觀上也表現(xiàn)為一定的行為，但這一行為僅僅是其犯罪意圖的表露，例如揚(yáng)言殺人等，還不屬于為犯罪制造條件的行為。因此，它和犯罪預(yù)備具有本質(zhì)的區(qū)別：犯意表示不可能對(duì)社會(huì)造成實(shí)際危害，也不具有對(duì)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)危害性，因此刑法沒有規(guī)定處罰犯意表示。犯意表示只是一種錯(cuò)誤，可以通過批評(píng)教育的方式加以解決。而犯罪預(yù)備是為著手實(shí)行犯罪而制造條件，對(duì)社會(huì)存在著實(shí)際威脅，具有社會(huì)危害性，因此刑法明文規(guī)定預(yù)備犯應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

法律客觀：

《刑法》第二十二條第二款 對(duì)于預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時(shí)考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪，還沒有實(shí)際造成社會(huì)危害，刑法又規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。