車在小區(qū)被砸了,物業(yè)有責(zé)任嗎(車在小區(qū)被砸了,物業(yè)有責(zé)任嗎)
停在小區(qū)的車子被砸物業(yè)有責(zé)任嗎
法律分析:一般情況下物業(yè)是有一定責(zé)任的,具體要看在物業(yè)管理合同中怎么約定的,一般正規(guī)的合同中對業(yè)主的財(cái)產(chǎn)安全保護(hù)進(jìn)行約定,是要承擔(dān)一定責(zé)任的,問題是需要證明財(cái)產(chǎn)損失有無證據(jù)。物業(yè)在下面情況下有管理責(zé)任:1,車輛停放處在監(jiān)控區(qū)域內(nèi),但由于監(jiān)控功能性問題導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)物業(yè)確認(rèn)的;2,車輛停放處在門崗或車場崗視線范圍內(nèi)的。
法律依據(jù):《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十五條 物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
車在小區(qū)被砸了,物業(yè)有責(zé)任嗎?
法律分析:一般情況下物業(yè)是有一定責(zé)任的,具體要看物業(yè)管理合同中怎么約定的,一般正規(guī)的合同中對業(yè)主的財(cái)產(chǎn)安全保護(hù)進(jìn)行約定,是要承擔(dān)一定責(zé)任的,問題是需要證明財(cái)產(chǎn)損失,有無證據(jù)。
法律依據(jù):《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十五條,業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立書面的物業(yè)服務(wù)合同。物業(yè)服務(wù)合同應(yīng)當(dāng)對物業(yè)管理事項(xiàng)、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)費(fèi)用、雙方的權(quán)利義務(wù)、專項(xiàng)維修資金的管理與使用、物業(yè)管理用房、合同期限、違約責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行約定。
汽車在小區(qū)里被損壞,物業(yè)有責(zé)任嗎
法律分析:業(yè)主車輛在小區(qū)受到損壞的,需要區(qū)分情況進(jìn)行處理:能查找到損壞人的,由損壞人負(fù)責(zé)賠償。 不能查找到損壞人的情況下,物業(yè)管理有過錯(cuò)的,要承擔(dān)賠償責(zé)任。業(yè)主車輛停放不規(guī)范或者對損壞的發(fā)生也有過錯(cuò)的,自己承擔(dān)一定的責(zé)任,相應(yīng)減輕物業(yè)的管理責(zé)任。
法律依據(jù):《物業(yè)管理?xiàng)l例》 第四十六條 物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)協(xié)助做好物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的安全防范工作。發(fā)生安全事故時(shí),物業(yè)服務(wù)企業(yè)在采取應(yīng)急措施的同時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)向有關(guān)行政管理部門報(bào)告,協(xié)助做好救助工作。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)雇請保安人員的,應(yīng)當(dāng)遵守國家有關(guān)規(guī)定。保安人員在維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的公共秩序時(shí),應(yīng)當(dāng)履行職責(zé),不得侵害公民的合法權(quán)益。
車被砸物業(yè)有沒有責(zé)任
車被砸物業(yè)有沒有責(zé)任,需要看物業(yè)是否存在過錯(cuò)。
小區(qū)住戶與物業(yè)公司之間存在《物業(yè)服務(wù)合同》,如果《物業(yè)服務(wù)合同》中對于車輛安全及管理進(jìn)行過約定,物業(yè)公司違反合同約定導(dǎo)致車輛被砸,按照法律相關(guān)規(guī)定物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
如果《物業(yè)服務(wù)合同》中沒有約定,物業(yè)公司亦沒有向住戶收取車輛管理費(fèi),車位費(fèi)等費(fèi)用,在物業(yè)公司對于小區(qū)管理不存在過錯(cuò)的情況下,物業(yè)公司是不需要承擔(dān)責(zé)任的。
另外,對于砸車的行為人,若系故意毀壞的,在經(jīng)過車損評估鑒定達(dá)到5000元以上的,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十五條“故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑?!敝?guī)定,已經(jīng)構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第九百四十二條
物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì),妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分,維護(hù)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序,采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全。
車停小區(qū)被砸了,請問物業(yè)有責(zé)任嗎
法律分析:第一,總體上講,物業(yè)服務(wù)企業(yè)是否應(yīng)對業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)受到損害予以承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,就要看物業(yè)服務(wù)企業(yè)是否履行了物業(yè)合同約定的服務(wù)義務(wù)。如果物業(yè)合同里面有約定,而物業(yè)公司未履行義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。
第二,業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)公司簽訂的《物業(yè)服務(wù)合同》中,停車服務(wù)是物業(yè)服務(wù)中的一個(gè)子項(xiàng),物業(yè)公司有義務(wù)維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域秩序,對小區(qū)內(nèi)停放車輛進(jìn)行管理并做好安全防范工作。我國《物業(yè)管理?xiàng)l例》亦明確規(guī)定了物業(yè)公司在協(xié)助維護(hù)小區(qū)治安秩序,保護(hù)業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全方面的義務(wù)。物業(yè)公司保管業(yè)主車輛的義務(wù)既來源于合同的約定,又來源于法律的規(guī)定。業(yè)主將車輛停放在小區(qū)內(nèi),如果由于物業(yè)公司管理方面存在重大過失導(dǎo)致發(fā)生損失,業(yè)主有權(quán)利向物業(yè)公司要求賠償。
法律依據(jù):《物業(yè)管理?xiàng)l例》 第三十五條 物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》 第九百四十二條 物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì),妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分,維護(hù)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序,采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全。
對物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、消防等法律法規(guī)的行為,物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理措施制止、向有關(guān)行政主管部門報(bào)告并協(xié)助處理。