什么是財產(chǎn)糾紛和財務(wù)糾紛(財產(chǎn)糾紛屬于什么糾紛)

仲裁中的合同糾紛與財產(chǎn)權(quán)益糾紛具體是指哪些糾紛

（一）按照仲裁法的適用范圍的規(guī)定，仲裁委員會將受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛。

（二）其合同糾紛主要包括： 1、一般合同糾紛：買賣合同、建設(shè)工程合同、承攬合同、運輸合同、供用電、水、氣、熱力合同、倉儲保管合同、租賃合同、借款合同、保險合同、贈與合同、委托合同等糾紛。 2、技術(shù)合同糾紛：技術(shù)開發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)咨詢合同、技術(shù)服務(wù)合同等糾紛。 3、著作權(quán)合同糾紛：許可使用合同、委托創(chuàng)作合同、出版合同等糾紛。 4、商標(biāo)許可使用合同糾紛。 5、房地產(chǎn)合同糾紛：房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同、房地產(chǎn)抵押合同、房屋租賃合同等糾紛。 6、其他民商事合同糾紛。 其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛是指經(jīng)常出現(xiàn)在房地產(chǎn)、產(chǎn)品質(zhì)量、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域中的侵權(quán)糾紛。 房地產(chǎn)糾紛中的其他財產(chǎn)糾紛主要有：侵占他人房屋所有權(quán)或使用權(quán)糾紛；因使用房屋的附屬面積，共用設(shè)施而發(fā)生的糾紛。 產(chǎn)品質(zhì)量問題引發(fā)的侵權(quán)糾紛主要是因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財產(chǎn)損害所產(chǎn)生的糾紛。 涉及著作權(quán)的侵權(quán)糾紛主要有：未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品而產(chǎn)生的糾紛；在法律規(guī)定允許的范圍外，未經(jīng)著作權(quán)人許可，以表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品而產(chǎn)生的糾紛；使用他人作品，未按照規(guī)定支付報酬所帶來的糾紛；因剽竊、抄襲他人作品而產(chǎn)生的糾紛；未經(jīng)著作權(quán)人許可，以營利為目的，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像所產(chǎn)生的糾紛；制作、假冒他人署名的美術(shù)作品所產(chǎn)生的糾紛等。 涉及工業(yè)產(chǎn)權(quán)的專利、商標(biāo)侵權(quán)糾紛主要有：未經(jīng)專利人許可，實施其專利所產(chǎn)生的糾紛；未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，在同一種或類似的商品上使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)所產(chǎn)生的糾紛。 以上糾紛，只要當(dāng)事人達(dá)成了仲裁條款、仲裁協(xié)議或仲裁補充協(xié)議，都可以向成都仲裁委員會申請仲裁。 其他糾紛只要當(dāng)事人之間能夠達(dá)成解決這類糾紛的仲裁協(xié)議，且不與法律中的強制性規(guī)范相沖突，也可以將這些糾紛提交成都仲裁委員會仲裁。

民事財產(chǎn)糾紛

法律分析：民事財產(chǎn)糾紛出現(xiàn)后，最初雙方可以根據(jù)客觀事實自行解決，即協(xié)商解決。如果協(xié)商并沒有達(dá)成一致的話，可以尋找第三方機構(gòu)進(jìn)行調(diào)解，但是調(diào)解結(jié)果并不具有強制執(zhí)行力。解決不成的，可以由當(dāng)事人雙方共同選定仲裁機構(gòu)進(jìn)行仲裁。當(dāng)事人雙方還可以選擇訴訟的方式解決民事糾紛。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟》

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織二)有明確的被告三)有具體的訴訟請求和事實、理由(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第二百零一條 發(fā)生法律效力的民事判決，裁定，以及刑事判決，裁定中的財產(chǎn)部分，由第一人民法院或者第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。

什么是婚約財產(chǎn)糾紛

所謂婚約財產(chǎn)糾紛是指男女雙方在相識戀愛期間，一方因特定原因而從對方獲得數(shù)額較大的財物，在雙方不能締結(jié)婚姻時，財產(chǎn)受損的一方請求對方追還財物而產(chǎn)生的糾紛。此類糾紛在民間較為普遍。

我國婚姻法不把訂婚作為結(jié)婚的法定程序，并不等于禁止當(dāng)事人訂立婚約。只是這種婚約沒有法律上的約束力，它的履行是以雙方自愿為條件的，只要有一方要求解除，婚約即自行取消。一方要求解除婚約，可徑行通知對方，無須征得對方的同意，更無須經(jīng)過調(diào)解或訴訟程序。因為無婚姻關(guān)系的男女雙方的婚約關(guān)系甚至同居關(guān)系，并不屬于法律保護的社會關(guān)系。

然而，訂立了婚約，不等于雙方將來就一定會結(jié)婚，一旦雙方結(jié)婚不成，就會對此期間的財產(chǎn)往來形成糾紛，由于婚約的解除，往往引起給付財物一方與收受財物一方彩禮方面的糾紛。彩禮屬于財產(chǎn)的范疇，受我國民法的調(diào)整，且訴訟到法院的也越來越多。

擴展資料：

《婚姻法》第八條規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女必須親自到婚姻登記機關(guān)進(jìn)行登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確定夫妻關(guān)系?！庇纱丝梢?，在我國男女雙方是否存在夫妻關(guān)系，到婚姻登記機關(guān)辦理結(jié)婚登記是唯一條件。

中華人民共和國《婚姻法》若干問題解釋（二）第十條是這樣規(guī)定的：“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但確未共同生活的；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的?！睂τ诘冢ǘ?、第（三）項規(guī)定比較簡單也好理解，以雙方進(jìn)行了婚姻登記為前提，既是發(fā)生糾紛，也應(yīng)按照離婚糾紛來處理，在此不作過多贅述。

在審判實踐中對于如何理解和運用第（一）規(guī)定，分歧較大。一種觀點認(rèn)為：凡是雙方未辦理結(jié)婚登記，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，查證屬實，應(yīng)一律全部予以返還。第二種觀點認(rèn)為：不能一刀切，應(yīng)具體案件具體分析，結(jié)合《民法通則》總則有關(guān)“公平”原則進(jìn)行處理。這里的“應(yīng)當(dāng)予以支持”包括全部支持，也包括部分支持、甚至不支持。

參考資料：

中國法院網(wǎng)-淺議婚約財產(chǎn)糾紛及對策和建議