合同保全的種類有哪些(合同保全的概念)

合同的保全包括什么權(quán)和什么權(quán)

法律主觀：

合同的保全包括了行使代位權(quán)和撤銷權(quán)。行使代位權(quán)是債權(quán)人向人民法院請求代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利。撤銷權(quán)是在債務(wù)人有放棄其債權(quán)等無償處分其財(cái)產(chǎn)權(quán)益的行為時(shí)，可以請求法院撤銷該行為。

根據(jù)《民法典》第五百三十五條規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

法律客觀：

《民法典》

第五百三十五條

因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

《民法典》

第五百三十八條

債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

合同保全的兩種方法

常見的合同保全方法包括以下兩種：

1、請求人民法院采取保全措施：當(dāng)一方認(rèn)為合同權(quán)利受到侵害或有可能受到侵害時(shí)，可以向人民法院提出保全申請。人民法院依法可以對標(biāo)的物采取查封、扣押、凍結(jié)等措施，保障合同權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。申請保全的當(dāng)事人需要提供充分的證據(jù)和保證金，以確保保全措施的實(shí)施和防止惡意申請；

2、自行采取保全措施：當(dāng)一方發(fā)現(xiàn)合同權(quán)利受到侵害或有可能受到侵害時(shí)，也可以自行采取保全措施。例如，可以將標(biāo)的物妥善保管或轉(zhuǎn)移，或者采取其他合法的措施，以防止合同權(quán)利受到進(jìn)一步的損失或侵害。但是，自行采取保全措施必須符合法律規(guī)定，不能侵犯他人合法權(quán)益，否則可能會面臨法律責(zé)任。

合同保全的申請流程如下：

1、提出申請：當(dāng)合同當(dāng)事人認(rèn)為合同權(quán)益可能受到侵害時(shí)，可以向人民法院提出合同保全申請；

2、受理申請：法院收到合同保全申請后，會進(jìn)行審查核實(shí)，符合保全條件的將予以受理，并發(fā)出保全通知書；

3、采取保全措施：法院根據(jù)具體的情況，采取不同的保全措施，如查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等，以防止被申請人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或其他損害申請人的合法權(quán)益；

4、履行保全決定：當(dāng)被申請人收到法院的保全決定后，應(yīng)當(dāng)依法履行，如有異議可以在規(guī)定的期限內(nèi)向法院提起異議申請。

綜上所述，合同保全的申請應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定和實(shí)際情況，申請人需要提供充分的證據(jù)和材料證明其合法權(quán)益受到了侵害，且保全措施應(yīng)當(dāng)適當(dāng)、必要，不能損害被申請人的合法權(quán)益。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第五百三十五條

因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。 代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。 相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

合同保全方式

法律分析：合同保全的兩種方法分別是行使代位權(quán)和撤銷權(quán)。1、代位權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對第三方享有的到期債權(quán)，而損害債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人以自己的名義代位行使債務(wù)人對第三人的債務(wù)的權(quán)利。2、撤銷權(quán)則是債權(quán)人請求人民法院撤銷債務(wù)人危害其債權(quán)行為的權(quán)利。

法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百三十五條 因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

法律規(guī)定如何保全合同債權(quán)？

一、法律規(guī)定如何保全合同債權(quán)? 合同債權(quán)保全是指法律為防因 合同債務(wù) 人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少給 債權(quán)人 的債權(quán)實(shí)現(xiàn)帶來危害，允許債權(quán)人代 債務(wù)人 之位向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利，或請求法院撤銷債務(wù)人與第三人的民事行為的法律制度。其中，債權(quán)人代債務(wù)人的權(quán)利為債權(quán)人的代位權(quán);債權(quán)人請求法院撤銷債務(wù)人與第三人的民事行為的權(quán)利，稱為債權(quán)人的撤銷權(quán)。 代位權(quán)是法律賦予債權(quán)人的一種法定權(quán)利，是為保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)而存在的履行制度。代位權(quán)的行使是以代位權(quán)的成立為基礎(chǔ)的。代位權(quán)一旦成立，債權(quán)人就獲得了行使代位權(quán)的法律資格，但也必須符合一定的行使要件： 行使主體適格。代位權(quán)是債權(quán)的固有權(quán)能，也就決定了代位權(quán)只屬于債務(wù)人的債權(quán)人，同時(shí)要求債權(quán)人只能以自己的名義行使。債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人時(shí)，各個(gè)債權(quán)人具有同等的獨(dú)立的代位權(quán);債務(wù)人具有多個(gè)到期債權(quán)時(shí)，各債權(quán)人可以在各自債權(quán)范圍內(nèi)向多個(gè)次債務(wù)人行使代位權(quán)。 行使方式法定?！?民法典 》規(guī)定代位權(quán)的行使必須以 訴訟 的方式進(jìn)行。法律之所以限定債權(quán)人行使代位權(quán)的方式，目的在于防止債權(quán)人以行使代位權(quán)的名義隨意干涉?zhèn)鶆?wù)人的權(quán)利，擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序。 二、合同債權(quán)保全的概念 根據(jù)債權(quán)的相對性規(guī)則，合同債權(quán)僅發(fā)生在特定的當(dāng)事人之間。然而，在特殊情況下，法律為保障債權(quán)人的利益，確認(rèn)債權(quán)可以產(chǎn)生對第三人的效力，即債權(quán)的對外效力。此種效力集中表現(xiàn)在債權(quán)的保全上。 所謂合同債權(quán)的保全，也可稱為合同的保全，是指法律為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或其怠于行使對第三人的到期債權(quán)而給債權(quán)人造成損害，允許債權(quán)人對債務(wù)人或第三人的行為行使撤銷權(quán)或代位權(quán)，以保護(hù)其債權(quán)的一種制度。債權(quán)保全，包括債權(quán)人行使代位權(quán)和撤銷權(quán)兩個(gè)方面內(nèi)容。法律設(shè)定債權(quán)保全制度的目的，就在于防止合同債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少，從而保障債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其合同債權(quán)。 三、合同債權(quán)的保全主要特點(diǎn) (1)債權(quán)的保全是合同對外效力的體現(xiàn)。但這一制度沒有從根本上改變債的相對性規(guī)則。如前所述，根據(jù)債的相對性和合同相對性原理，債權(quán)之債主要在 合同當(dāng)事人 之間產(chǎn)生法律效力。然而在特殊情況卞，因債權(quán)人與第三人實(shí)行一定的行為致使債務(wù)人用來承擔(dān)責(zé)任的財(cái)產(chǎn)減少或不增加，從而使債權(quán)人的債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)，此時(shí)法律為保護(hù)債權(quán)人的債權(quán)，允許債權(quán)人享有并行使代位權(quán)和撤銷權(quán)。這兩種權(quán)利的行使都涉及到了債的關(guān)系以外的第三人，并對第三人產(chǎn)生了法律上的拘束力?？梢姡瑐鶛?quán)的保全是合同的對外效力的體現(xiàn)。不過，債的相對性仍然存在于債的保全之中。例如，債權(quán)人行使代位權(quán)，不能要求第三人(債務(wù)人的債務(wù)人)向自己履行義務(wù)，而是要求向債務(wù)人履行 債務(wù) ，因債權(quán)人與第三人之間并無債的關(guān)系。 (2)債權(quán)保全的基本方法主要有兩種，即確認(rèn)債權(quán)人享有代位權(quán)與撤銷權(quán)。這兩種權(quán)利在保全債權(quán)的功能上有所不同。代位權(quán)的行使是為了防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少，或稱為保持債務(wù)人的財(cái)產(chǎn);而撤銷權(quán)的行使是為了恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。保全的目的旨在對責(zé)任財(cái)產(chǎn)采取法律措施予以保持，防止因債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不正當(dāng)減少而給債權(quán)人造成損害。由于法律賦予債權(quán)人享有撤銷權(quán)和代位權(quán)，從而擴(kuò)張了債權(quán)的權(quán)能，使債權(quán)在主要具有請求權(quán)的內(nèi)容以外，還具有保全的權(quán)能以及其他的權(quán)能(如解除的權(quán)能等)。保全權(quán)能的產(chǎn)生也使債權(quán)與請求權(quán)的概念不能相互替代。 (3)債權(quán)的保全主要發(fā)生在合同有效成立期間。也就是說，在 合同生效 以后， 合同履行 完畢之前，都可以采取債的保全措施。只要在此期間，債務(wù)人怠于行使其權(quán)利或?qū)嵤┎徽?dāng)處分其財(cái)產(chǎn)的行為，且對債權(quán)構(gòu)成危害時(shí)，法律就允許債權(quán)人可以采取保全措施，對債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全。在合同生效以后，合同履行期到來之前，債權(quán)人也可以采取這一措施。由此可見，保全措施的運(yùn)用，與合同履行期到來后債務(wù)人是否實(shí)際履行義務(wù)，并無必然聯(lián)系。但是，合同并沒有生效或者已被宣告解除、無效或被撤銷的，則債權(quán)人已沒有任何根據(jù)行使代位權(quán)和撤銷權(quán)。 (4)債權(quán)的保全旨在保障合同債權(quán)人的權(quán)利實(shí)現(xiàn)。在合同生效以后，債務(wù)人的所有財(cái)產(chǎn)，除對于特定的債權(quán)人沒有 擔(dān)保物權(quán) 的以外，都應(yīng)當(dāng)用來保證債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其債權(quán)。也就是說，債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)應(yīng)成為其清償合同債務(wù)和承擔(dān)責(zé)任的財(cái)產(chǎn)，簡稱為責(zé)任財(cái)產(chǎn)。責(zé)任財(cái)產(chǎn)不僅為某一債權(quán)人的擔(dān)保，而且應(yīng)成為全體債權(quán)人的共同擔(dān)保?？梢?，責(zé)任財(cái)產(chǎn)的增減對債權(quán)的實(shí)現(xiàn)關(guān)系十分重大。不論合同規(guī)定的期間是否到來或債務(wù)人是否實(shí)際實(shí)施違反合同的行為，只要債務(wù)人實(shí)施了不正當(dāng)處分其財(cái)產(chǎn)的行為而有損于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人就可以采取保全措施?？梢姡瑐鶛?quán)的保全措施在保障債權(quán)人的債權(quán)方面，具有不同于債的擔(dān)保、債的不履行責(zé)任等制度的特點(diǎn)。 保全合同債權(quán)是法律為了保護(hù)債權(quán)人受到傷害的一種制度，可以有效的防止債務(wù)人?；觼硎箓鶛?quán)人的利益受到?jīng)_突。如果債權(quán)人發(fā)現(xiàn)自己的利益受到?jīng)_突時(shí)應(yīng)該及時(shí)尋求法律的幫助，在民法典中有完整的法律條例可以保護(hù)債權(quán)人的利益。

合同保全有哪兩種方式?

合同保全的方式包括：債權(quán)人的代位權(quán)和債權(quán)人的撤銷權(quán)?！吨腥A人民共和國合同法》第七十三條因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。《中華人民共和國合同法》第七十四條因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

合同履行中的保全種類及內(nèi)容是什么？

合同履行的抗辯權(quán)-----是在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利。它包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。

合同履行的保全-----合同履行保全是為保護(hù)合同債權(quán)人的債權(quán)不受債務(wù)人不當(dāng)行為的損害而對合同債權(quán)人采取一定保護(hù)措施的法律制度.具體而言就是為保證合同能夠履行,合同一方向另一方提供抵押,或提交保證人.

合同不當(dāng)履行中的保全措施包括哪些

法律分析：合同不當(dāng)履行中的保全措施包括由債權(quán)人行使代位權(quán)和行使撤銷權(quán)。代位權(quán)是指在債務(wù)人影響債權(quán)人到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，依法向法院請求代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利；而撤銷權(quán)是指在債務(wù)人不當(dāng)履行時(shí)，依法申請法院撤銷債務(wù)人的行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百三十五條 因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

第五百三十九條 債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，債務(wù)人的相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

第五百四十條 撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

借款合同保全的兩種方法是

合同保全的兩種方法分別是代位權(quán)和撤銷權(quán),其中代位權(quán)是在債務(wù)人怠于行使其對第三人的到期債務(wù)時(shí),而損害了債權(quán)人的債權(quán)時(shí),其可以代債務(wù)人行使其對第三人的債權(quán),而撤銷權(quán)是債權(quán)人有權(quán)申請撤銷債務(wù)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等損害債權(quán)人權(quán)益的行為。合同保全制度的目的在于保護(hù)債權(quán)人的債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

一、合同保全的兩種方法

合同保全的兩種方法分別是行使代位權(quán)和撤銷權(quán),這兩種措施都是通過防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),從而保證債權(quán)人權(quán)益的合法實(shí)現(xiàn)。

代位權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對第三方享有的到期債權(quán),而損害債權(quán)人的債權(quán)時(shí),債權(quán)人以自己的名義代位行使債務(wù)人對第三人的債權(quán)的權(quán)利。

撤銷權(quán)則是債權(quán)人請求人民法院撤銷債務(wù)人危害其債權(quán)行為的權(quán)利。

根據(jù)合同保全原則,無論債務(wù)人是否實(shí)施了違約行為,只要債務(wù)人采取不正當(dāng)?shù)氖侄翁幏制湄?cái)產(chǎn),并且這種行為直接導(dǎo)致債權(quán)人的利益受到危害時(shí),債權(quán)人就可以行使保全措施。也可以這樣說,合同保全措施的根本目的就在于保障合同債權(quán)人的權(quán)利實(shí)現(xiàn)。代位權(quán)和撤銷權(quán)共同構(gòu)成了債權(quán)的保全體系。

二、合同保全的概念

合同保全制度,是指法律為防止因債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少致使債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)受到危害,而設(shè)置的保全債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的法律制度。具體包括債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度。其中,債權(quán)人的代位權(quán)著眼于債務(wù)人的消極行為,當(dāng)債務(wù)人有權(quán)利行使而不行使,以致影響債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)時(shí),法律允許債權(quán)人代債務(wù)人之位,以自己的名義向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利;而債權(quán)人的撤銷權(quán)則著眼于債務(wù)人的積極行為,當(dāng)債務(wù)人在不履行其債務(wù)的情況下,實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)而損害債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為時(shí),法律賦予債權(quán)人有訴請法院撤銷債務(wù)人所為的行為的權(quán)利。

三、合同保全的意義

合同保全制度的確立體現(xiàn)了現(xiàn)代民法對債權(quán)人保護(hù)周密細(xì)致化的趨勢合同保全制度,是法律為防止因債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少致使債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)受到危害,而設(shè)置的保全債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的法律制度。具體包括債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度。其中,債權(quán)人的代位權(quán)著眼于債務(wù)人的消極行為,當(dāng)債務(wù)人有權(quán)利行使而不行使,以致影響債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)時(shí),法律允許債權(quán)人代債務(wù)人之位, 以自己的名義向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利;而債權(quán)人的撤銷權(quán)則著眼于債務(wù)人的積極行為,當(dāng)債務(wù)人在不履行其債務(wù)的情況下,實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)而損害債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為時(shí),法律賦予債權(quán)人有訴請法院撤銷債務(wù)人所為的行為的權(quán)利。債權(quán)人有了代位權(quán)和撤銷權(quán)這兩項(xiàng)權(quán)利,就可以用來保全債務(wù)人的總財(cái)產(chǎn),增強(qiáng)債務(wù)人履行 債務(wù)的能力,以達(dá)到實(shí)現(xiàn)其合同債權(quán)的目的。中國《民法典》規(guī)定了債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度,雖然規(guī)定的內(nèi)容比較簡略,但填補(bǔ)了中國民事立法的空白,意義重大。

按照合同的相對性原則,合同效力 僅及于合同關(guān)系當(dāng)事人,債權(quán)人只能向債務(wù)人請求為一定給付,債務(wù)人也僅對債權(quán)人負(fù)有給付義務(wù)及附隨義務(wù),其他第三人在合同關(guān)系上既不承擔(dān)義務(wù)也不享有權(quán)力。而債權(quán)人的代位權(quán)和撤銷權(quán)的行使,須向債務(wù)人以外的第三人進(jìn)行主張或者請求,其效力已涉及合同關(guān)系之外的第三人,是對合同相對性原則的突破,被稱為債權(quán)的對外效力。

立法者何以突破傳統(tǒng)民法的“合同相對性原則”,賦予債權(quán)人以代位權(quán)和撤銷權(quán)?其立法的基礎(chǔ)在于確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。對于保障合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律措施,傳統(tǒng)民法擁有合同責(zé)任制度可資運(yùn)用。一般認(rèn)為,合同責(zé)任屬于由債的效力引申出來的 一般擔(dān)保,即債務(wù)人必須以其全部財(cái)產(chǎn)作為履行其債務(wù)的總擔(dān)保,債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)構(gòu)成了履行債務(wù)擔(dān)保的“責(zé)任財(cái)產(chǎn)”。因此,責(zé)任財(cái)產(chǎn)的狀況對于債權(quán)人債權(quán)的 實(shí)現(xiàn)是休戚相關(guān)的,而且該責(zé)任財(cái)產(chǎn)不僅僅是某一債權(quán)的一般擔(dān)保,還是全體債權(quán)的共同擔(dān)保,所以當(dāng)債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)狀況惡化,不足以清償數(shù)個(gè)并存?zhèn)鶛?quán),即使責(zé)令債務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任,債權(quán)人的債權(quán)也不能全部清償、甚至全部不能得到清償。由此可見,合同責(zé)任在擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)上有其明顯不足之處,要受到責(zé)任財(cái)產(chǎn)多寡 的限制,而且會同責(zé)任只能制裁債務(wù)人于其不履行之后,過于消極。[2]于是,民法上又引進(jìn)了特別擔(dān)保制度,即人的擔(dān)保(如保證、并存的債務(wù)承擔(dān)、連帶債務(wù) 人等)、物的擔(dān)保(如抵押、質(zhì)押、留置等)、 金錢的擔(dān)保(定金、押金等)以及所有權(quán)保留制度。特別擔(dān)保制度由于其不受或者少受債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況的影響,對于債權(quán)的實(shí)現(xiàn)發(fā)揮著重要的保障作用。但是特別擔(dān)保亦有其弱點(diǎn),例如,抵押權(quán)等的設(shè)立需當(dāng)事人辦理登記手續(xù),留置權(quán)則限于特定的債權(quán)債務(wù),保證等既需要保證人等第三人的同意,又難逃責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少而害及債 權(quán)實(shí)現(xiàn)的命運(yùn),定金對于交付定金者的保護(hù)不夠。有鑒于此,法律在合同責(zé)任和特別擔(dān)保之外,設(shè)置合同保全制度,其中的代位權(quán)系為保持債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)而設(shè),撤銷 權(quán)系為恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)而立。合同保全制度與合同責(zé)任制度、合同擔(dān)保制度相互配合,共同擔(dān)負(fù)起保障合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的作用。

合同保全制度的價(jià)值在于,它為合同責(zé)任的實(shí)行提供了物質(zhì)基礎(chǔ),保全了作為 承擔(dān)合同責(zé)任基礎(chǔ)的責(zé)任財(cái)產(chǎn),為將來的強(qiáng)制執(zhí)行做好了準(zhǔn)備,否則如果債務(wù)人任意處分責(zé)任財(cái)產(chǎn)而無限制,那么合同責(zé)任也將無用武之地。同樣,特別擔(dān)保中人的 擔(dān)保,不過是在債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)之外增加了保證人、并存的債務(wù)承擔(dān)人或者連帶債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)而已,同樣存在“責(zé)任財(cái)產(chǎn)”的保全問題,同物的擔(dān)保相比,合 同保全制度并不需要履行任何手續(xù),只要有合法有效的債權(quán)存在,當(dāng)條件具備時(shí),債權(quán)人便當(dāng)然地?fù)碛斜Ｈ臋?quán)利。從這一角度出發(fā),人們認(rèn)為保全如同債權(quán)所具有 的請求權(quán)、執(zhí)行權(quán)、保有權(quán)、處分權(quán)等權(quán)能一樣,應(yīng)為債權(quán)固有的權(quán)能。債權(quán)保全制度與一般擔(dān)保、特別擔(dān)保相互為用,共同擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn),體現(xiàn)了現(xiàn)代民法對債權(quán)人保護(hù)制度的周密細(xì)致化發(fā)展趨向,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

合同保全名詞解釋

合同保全名詞解釋如下：

合同保全制度，是指法律為防止因債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少致使債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)受到危害，而設(shè)置的保全債務(wù)人責(zé)任的法律制度。具體包括債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度。其中，債權(quán)人的代位權(quán)著眼于債務(wù)人的消極行為，當(dāng)債務(wù)人有權(quán)利行使而不行使，以致影響債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律允許債權(quán)人代債務(wù)人之位，以自己的名義向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利；而債權(quán)人的撤銷權(quán)則著眼于債務(wù)人的積極行為，當(dāng)債務(wù)人在不履行其債務(wù)的情況下，實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)而損害債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為時(shí)，法律賦予債權(quán)人有訴請法院撤銷債務(wù)人所為的行為的權(quán)利。

債權(quán)人合同保全方的式包含的內(nèi)容如下：

1、債權(quán)人代位權(quán)是由于債務(wù)人忽視行使其對第三方享有的到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以要求人民法院以自己的名義行使債務(wù)人對第三方的債權(quán)；

2、債權(quán)人撤銷權(quán)是因?yàn)閭鶆?wù)人放棄其到期債權(quán)或者免費(fèi)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

合同保全跟合同擔(dān)保的區(qū)別如下：

1、概念不同：合同保全，是指為了防止合同債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少致使債權(quán)人利益受損，而允許債權(quán)人可以通過行使某種權(quán)利予以干預(yù)的法律制度；合同擔(dān)保，是指當(dāng)事人依照法律和約定，由債務(wù)人或者第三人提供財(cái)產(chǎn)或保證，以保障債權(quán)人順利實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

2、方式不同：合同保全的方式有債權(quán)人行使代位權(quán)和行使撤銷權(quán)；合同擔(dān)保的方式有債務(wù)人或第三人向債權(quán)人提供抵押、質(zhì)押、留置、第三人保證等。

3、依據(jù)不同：合同保全主要根據(jù)法律的規(guī)定；合同擔(dān)保主要依據(jù)當(dāng)事人之間的約定。

4、發(fā)生的情形不同：合同保全發(fā)生在因債務(wù)人的某些行為，導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少，或者應(yīng)當(dāng)增加而未增加，從而危及債權(quán)人實(shí)現(xiàn)到期債權(quán)的情況下；合同擔(dān)保則只需要雙方協(xié)商一致即可，當(dāng)然，根據(jù)法律規(guī)定，有些擔(dān)保需要進(jìn)行登記才有效。

綜上所述，合同保全與民事訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全是不同的。所謂民事訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院在案件受理前或訴訟過程中，為了保證判決的執(zhí)行或避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，而對當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)和爭議的標(biāo)的物采取查封、扣押、凍結(jié)等措施，它是程序法所規(guī)定的措施，一般都需要由當(dāng)事人提出申請。而合同的保全，只是實(shí)體法中的制度，它是通過債權(quán)人行使代位權(quán)、撤銷權(quán)而實(shí)現(xiàn)的。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第五百三十五條

因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。