擔(dān)保合同在什么情況下是無效的



擔(dān)保合同在什么情況下是無效的
擔(dān)保合同在什么情況下是無效的
擔(dān)保合同效力的認(rèn)定是怎樣的
法律分析:
擔(dān)保合同效力的認(rèn)定是,根據(jù)《民法典》的規(guī)定,符合下列條件的,擔(dān)保合同有效:
1、擔(dān)保合同的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力;
2、內(nèi)容真實(shí)合法,不違背公序良俗;
3、主合同有效。
根據(jù)2024年實(shí)施的《民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
第一百四十六條規(guī)定,行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。
法律依據(jù): 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條規(guī)定:具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條規(guī)定:行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。
保證合同無效 的情形有: 1、 主合同無效 而致保證合同無效; 2、保證合同因自身原因無效,如保證人資格的欠缺、保證人意思不真實(shí)導(dǎo)致保證合同無效、保證合同違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益等。根據(jù)《民法典》第三百八十八條規(guī)定,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的, 擔(dān)保合同無效 ,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谌侔耸藯l設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。