連帶責(zé)任是否可以追償

法律分析：連帶責(zé)任是可以追償。根據(jù)我國相關(guān)法律條文的規(guī)定：保證人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償可以向原審人民法院請求行使追償權(quán)。原審人民法院應(yīng)當(dāng)裁定主債務(wù)人或其他連帶責(zé)任人償還。此裁定不允許上訴，但可復(fù)議一次。如果生效法律文書中，對各連帶責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)的份額沒有確定的，連帶責(zé)任人對外償還債務(wù)后向其它連帶責(zé)任人行使追償權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向人民法院另行起訴。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第七百條 規(guī)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

連帶責(zé)任人之間的追償權(quán)的法律規(guī)定

法律主觀：

連帶責(zé)任是可以追償?shù)?。根?jù)相關(guān)法律的規(guī)定，如果債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，負(fù)有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百一十九條 連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的，視為份額相同。 實(shí)際承擔(dān)債務(wù)超過自己份額的連帶債務(wù)人，有權(quán)就超出部分在其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償，并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。其他連帶債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯，可以向該債務(wù)人主張。 被追償?shù)倪B帶債務(wù)人不能履行其應(yīng)分擔(dān)份額的，其他連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)范圍內(nèi)按比例分擔(dān)。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條 起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條 發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。

侵權(quán)連帶責(zé)任可以內(nèi)部追償呢

法律分析：連帶責(zé)任人是享有追償權(quán)的，連帶責(zé)任人承擔(dān)連帶責(zé)任以后有權(quán)行使自己的追償權(quán)，但是行權(quán)需要滿足相應(yīng)的條件。

一是須履行了義務(wù)。

二是須其他連帶責(zé)任人共同免去履行責(zé)任，即因該連帶責(zé)任人的履行行為，使主體債務(wù)人的債務(wù)全部或部分消滅。

三是須該連帶責(zé)任人履行義務(wù)超過其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的部分，未超過的，不能行使追償權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百八十三條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

連帶責(zé)任的追償權(quán)

法律分析：承擔(dān)連帶責(zé)任后，如有明確的法律規(guī)定或合同約定，可以行使追償權(quán)。追償權(quán)，是指國家行政機(jī)關(guān)在對被行政侵權(quán)行為造成損害的公民、法人或者其他組織予以賠償之后，對于有過錯的行政機(jī)關(guān)工作人員追回部分或全部賠償費(fèi)用的權(quán)利。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第六百八十一條 保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。

第六百八十二條 保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

無限連帶責(zé)任有追償權(quán)嗎

法律主觀：

無限連帶責(zé)任是有追償權(quán)的。通常，在連帶責(zé)任人覺得自己支付賠償，超過了自己應(yīng)該承擔(dān)的數(shù)額，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。,《民法典》第一百七十八條二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。,連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。,無限連帶責(zé)任是可以進(jìn)行追償?shù)?。連帶責(zé)任的保證人，支付給債權(quán)人的賠償超過自己的保證責(zé)任時，可以向債務(wù)人進(jìn)行追償。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額是按照各自的責(zé)任大小來進(jìn)行確定的。,通常情況下，無限連帶責(zé)任不會影響子女，但如果子女繼承了父母的遺產(chǎn)，就需要在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)的清償責(zé)任。,《中華人民共和國民法典》第六百八十八條，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。,《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條，繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。,有限責(zé)任，是指責(zé)任人以其部分財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。有限代表著承擔(dān)有限的責(zé)任。根據(jù)我們的投資的多少就以這部分資金負(fù)責(zé)任而不必用自己的全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)負(fù)責(zé)。有限公司可以宣布破產(chǎn)而不是有限公司要對債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。所以有限公司有這樣的好處，但它又限定組成公司的資金。,有限責(zé)任制度是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，對于近現(xiàn)代公司的發(fā)展起著重要的作用，他克服了無限公司股東負(fù)擔(dān)的因公司破產(chǎn)而導(dǎo)致個人破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，便于人們投資入股，是廣泛募集社會大量資金，興辦大型企業(yè)最有效的手段。這一專用語多用于組建公司或者企業(yè)，以表示該公司或者企業(yè)的性質(zhì)，如“有限公司”、“有限責(zé)任公司”、“股份有限公司”等等。,無限連帶責(zé)任，是指每個合伙人對于合伙債務(wù)都負(fù)有全部清償?shù)牧x務(wù)，而合伙的債權(quán)人也有權(quán)向合伙人中的任何一人或數(shù)人要求其清償債務(wù)的一部分或全部。,《民法典》第一百零四條，非法人組織的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，其出資人或者設(shè)立人承擔(dān)無限責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。,無限連帶責(zé)任是指對外承擔(dān)的是無限責(zé)任，債務(wù)人內(nèi)部之間承擔(dān)的是連帶責(zé)任。因此合伙企業(yè)的合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)的是無限連帶責(zé)任，個人獨(dú)資企業(yè)的投資人對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)的是無限責(zé)任。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百七十八條 二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。 連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。 連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。