借款還是投資款如何認(rèn)定

一.案例索引

案例編號(hào)(2024)遼02民段第1004號(hào)

案由：民間借貸糾紛

本案當(dāng)事人：原告楊、被告a公司

二。案情簡(jiǎn)介

2024年11月，某公司因購買電池需要資金周轉(zhuǎn)，向楊借款。楊于2024年11月13日、11月18日、12月2日從銀行提取款項(xiàng)共計(jì)165萬元，支付給公司或存入指定賬戶。

2024年12月3日，本公司向楊出具借條，借條內(nèi)容為：本公司以現(xiàn)金形式向楊借款人民幣200萬元整，月利率為2%。這筆錢用于公司購買電池，2024年2月1日到期償還本息(不足30天按月付息)。逾期的話，逾期利息按月息3%計(jì)算。雙方還約定，公司違約時(shí)，所有費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、交通費(fèi)、差旅費(fèi)、鑒定費(fèi)等。)由楊為維護(hù)權(quán)益向違約方追償，由違約方承擔(dān)。

當(dāng)天，該公司為楊開具了專用收據(jù)，收據(jù)上注明的金額為165萬元。公司對(duì)該專用收據(jù)的真實(shí)性無異議，但之所以出具該專用收據(jù)，是因?yàn)楣拘鹿蓶|剛剛接手公司，股東王、楊多次向公司注入投資款。為了區(qū)分他們，按照實(shí)際注入的資金總額向他們開具了金額為165萬元的收據(jù)。這筆錢是投資款，不是楊主張的借款，公司也沒有收到楊借款的記錄。根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，該項(xiàng)投資不能記入其他應(yīng)付款明細(xì)賬戶。

另外，支付的現(xiàn)金25萬元是股東楊向公司注入的一筆投資款，已經(jīng)包含在165萬元的專用收款中，不屬于借款。

楊律師費(fèi)18萬元追欠款官司。

三。原告的上訴

1.判令被告返還原告借款本金200萬元；

2.判令被告支付原告貸款利息(自2024年2月1日起至被告實(shí)際還款日止，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心授權(quán)公布的貸款市場(chǎng)利率的四倍計(jì)算，其中2024年2月1日至2024年8月1日的利息為154856元)；

3.判令被告承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)18萬元，以上三項(xiàng)暫為2334856元。

4.判令本案訴訟費(fèi)用和保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。

四。一審判決

被告向原告借款，因?yàn)樗枰Y金周轉(zhuǎn)購買電池。原告通過銀行取款的方式借錢給被告，被告為原告出具借條和收據(jù)。原告與被告之間的關(guān)系是民間借貸。被告應(yīng)當(dāng)按照約定償還借款。現(xiàn)在不付款就是違約，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。被告辯稱，該欠條是原告在與某集團(tuán)的糾紛中，聲稱幫助被告代位求償前保全而被誘騙簽字的，但被告未提供證據(jù)證明訴訟前或相關(guān)訴訟中保全的存在。

被告主張收到的165萬元不是借款，而是原告的股東出資款，但收據(jù)上并未注明是股東出資款，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可以認(rèn)定為借款。至于原被告之間因公司股東出資而產(chǎn)生的糾紛，可依據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定解決。雖然借條上寫明借款金額為200萬元，但原告沒有證據(jù)證明35萬元差額的合理來源。按照法律規(guī)定，應(yīng)以實(shí)際借款金額165萬元為準(zhǔn)。

動(dòng)詞（verb的縮寫）被告的上訴

撤銷一審判決，依法改判駁回被上訴人對(duì)被上訴人的全部訴訟請(qǐng)求。

不及物動(dòng)詞二審判決

本院認(rèn)為，根據(jù)雙方的陳述，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于：一、上訴人與被上訴人是否成立

其次，上訴人主張所謂欠條是被上訴人的情人徐在上訴人與某集團(tuán)的糾紛中，為幫助上訴人代位之前保全而主張的，誘騙上訴人簽字。雙方之間不存在借貸事實(shí)。上訴人表示沒有申請(qǐng)?jiān)V前保全，也沒有對(duì)某集團(tuán)提起訴訟。且上訴人辯稱“徐某主張代位訴訟或保全需要被上訴人與上訴人建立債務(wù)法律關(guān)系，沒有債務(wù)法律關(guān)系徐某沒有辦法行使代位求償權(quán)”和“上訴人出具借條時(shí)，雙方?jīng)]有商量保全費(fèi)和擔(dān)保費(fèi)由誰支付”。因此，上訴人的主張既無證據(jù)支持，也不符合常理。

第三，一審判決宣判后，上訴人向大連市沙河口區(qū)人民法院提起訴訟，要求被上訴人支付出資額200萬元及利息。在本案起訴狀中，上訴人主張認(rèn)繳期限已到，被上訴人仍未履行出資義務(wù)。上訴人表示其財(cái)務(wù)賬戶中沒有165萬元的出資記錄。因此，上訴人主張涉案的165萬元是被上訴人認(rèn)繳的出資，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。根據(jù)一審判決，上訴人向被上訴人償還涉案借款本息165萬元，并無不妥，本院予以維持。

針對(duì)第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，上訴人是否應(yīng)當(dāng)支付被上訴人律師費(fèi)18萬元，本院認(rèn)為，上訴人在本案借款條款中確認(rèn)上訴人違約時(shí)，所有費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、交通費(fèi)、差旅費(fèi)、鑒定費(fèi)等。)被上訴人因維護(hù)權(quán)益而向違約方追償?shù)?，由違約方承擔(dān)。被上訴人提交了2024年8月8日轉(zhuǎn)給遼寧青樹律師事務(wù)所的律師費(fèi)18萬元轉(zhuǎn)賬憑證及遼寧青樹律師事務(wù)所出具的律師費(fèi)發(fā)票。故一審判決上訴人支付被上訴人律師費(fèi)18萬元有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以維持。

相關(guān)問答：貸款月利率怎么算利息？計(jì)算公式：貸款本金x月利率/30(天)*一個(gè)月(當(dāng)月天數(shù))=貸款月利息。假設(shè)本金100元，月利率1%計(jì)算如下：100*1%/30*30=1元。還款的方式有兩種，等額本息和等額本金。等額本息就是每個(gè)還貸期還的金額是一樣的。等額本金就是每個(gè)還貸期還的本金是一樣，但是利息不一樣。利息的計(jì)算方法分為單利和復(fù)利兩種。單利的計(jì)算公式是： 本利和=本金×（1+利率×期限） 利息=本金×利率×期限。復(fù)利，是單利的對(duì)稱，即經(jīng)過一定期間（如一年），將所生利息本金再計(jì)利息，逐期滾算。復(fù)利的計(jì)算公式是： 本利和=本金(1+利率)n 公式中n表示期限 利息=本利和－本金 我國目前一般仍采用單利的計(jì)算方法。 拓展資料: 1、 年利率與月利率的區(qū)別是什么 月利率，是指一個(gè)月內(nèi)利息額與存款、貸款本金的比率；年利率，是指一年內(nèi)利息額與存款、貸款本金的比率。一般月利率和年利率之間可以相互換算，月利率=年利率/12。假設(shè)個(gè)人在某銀行申請(qǐng)到的貸款年利率為7.2%，換算成月利率即為7.2/12*100%=0.6%。如果已知月利率、年利率，存貸款本金，可以計(jì)算出存貸利息。 2、 月利率多少算高利貸 月息超過3%屬于高利貸。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 3、 月利率1.5%是多少利息 月利息=本金*月利率*期限。如果借款20000元，月利息=20000*1.5%*1=300元，一個(gè)月的利息就是300元，一年的利息就需要乘以12，就是3600元。 4、 月利率0.3%是多少 月利率0.3%相當(dāng)于年利率為0.3%*12=3.6%。借款1萬元，一個(gè)月利息30元，一年利息360元。年利率與月利率的關(guān)系：月利率=年利率/12，年利率=月利率*12。年利率一般用%（百分之）表示，月利率一般用‰（千分之）表示；日利率按本金的萬分之幾表示，通常稱日息為幾厘幾毫。如日息1厘，即本金1元，每日利息是0.001元。（1厘=0.001元，一毫=0.0001元）。

法院如何甄別是投資還是借貸

法律分析：關(guān)于法院如何甄別是投資還是借貸，目前并沒有明確的法律規(guī)定。根據(jù)最高人民法院的判例，對(duì)于一方提供投資協(xié)議、投資明細(xì)、等證據(jù)證明時(shí)合伙關(guān)系的，一般認(rèn)定為合伙關(guān)系。是借貸還是投資，以雙方提交的證據(jù)為準(zhǔn)。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條 出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。