口頭合同是否有法律效力(口頭合同如何認(rèn)定)

合同中的口頭約定有沒有法律效力

法律分析：當(dāng)事人雙方的口頭約定是具有法律效力的。訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百三十五條 民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式;法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。

口頭協(xié)議有法律效應(yīng)嗎

口頭協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。

一、口頭協(xié)議的概念

口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書面的形式，通過(guò)口頭達(dá)成的協(xié)議，這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。

口頭協(xié)議與書面形式的合同相對(duì)應(yīng)。法律規(guī)定有些種類的合同是必須用書面方式簽定的，否則一定要有第三方當(dāng)事人證明或口供。

二、口頭協(xié)議的效力

1、口頭協(xié)議也是合同形式中一種重要的表現(xiàn)形式。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條關(guān)于“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式”的規(guī)定，人們除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議。

2、口頭協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

雙方不是惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害社會(huì)公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。

擴(kuò)展資料：

口頭協(xié)議的注意事項(xiàng)

1、產(chǎn)生糾紛的舉證

主張方敗訴的原因大多是因?yàn)榕e證困難，按照民事訴訟法的證據(jù)種類、證人證言，以及約定合同時(shí)的錄音、錄像都可以作為證據(jù)使用，原告方在舉證時(shí)，首先應(yīng)該證明自己已經(jīng)完成了合同中約定的內(nèi)容。口頭協(xié)議產(chǎn)生糾紛，在協(xié)商解決階段，利益受損方的證據(jù)搜集是關(guān)鍵。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條的規(guī)定：人民法院審查借貸案件時(shí)，應(yīng)要求原告提供書面證據(jù)；無(wú)書面證據(jù)的，應(yīng)提供必要的事實(shí)證據(jù)。

所以，口頭約定一旦訴至法院，主張方要提供當(dāng)時(shí)發(fā)生合同約定行為的證據(jù)，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時(shí)就需要主張方提供當(dāng)時(shí)履行合同時(shí)的間接證據(jù)，雙方履行口頭合同時(shí)，往來(lái)的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。

2、實(shí)踐中規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

在親戚和朋友之間，如果有口頭協(xié)議的經(jīng)濟(jì)交換，按照人民的習(xí)慣，通常沒有書面協(xié)議。 因此建議，對(duì)于這種口頭協(xié)議，首先要仔細(xì)選擇合同對(duì)方，重點(diǎn)關(guān)注其誠(chéng)實(shí)信用狀況，進(jìn)行資產(chǎn)檢查;

第二，應(yīng)該找到一個(gè)共同的親戚或一個(gè)不感興趣的關(guān)系。 三人將在三方面前進(jìn)行口頭磋商。 第三，如果發(fā)現(xiàn)另一方未來(lái)可能難以履行合同，最好要求另一方提供擔(dān)保人。

第四，在履行合同期間，還要注意對(duì)方的發(fā)展。 并留下相關(guān)證據(jù)；第五，對(duì)于涉及重大利益的合同，最好以書面形式簽署，以避免潛在的道德風(fēng)險(xiǎn)。

如果雙方通過(guò)口頭協(xié)議進(jìn)行長(zhǎng)期合作，他們可以在隨后履行口頭合同時(shí)以書面形式，電子郵件，傳真等方式進(jìn)行溝通。 這些文件，信件，意見和信息溝通也將成為口頭合同的有用補(bǔ)充證明。

如果親友之間存在大量的貸款合同，如果只有口頭協(xié)議而且沒有第三方存在，最好妥善保管銀行提供的各種賬單，避免使用現(xiàn)金支付。

3、不宜采用口頭協(xié)議

值得注意的是，隨著技術(shù)手段的提高，雙方通過(guò)電子郵件和QQ聊天簽訂的合同也可視為書面合同。 “合同法”第11條規(guī)定書面形式是指合同，信件和數(shù)據(jù)。 消息（包括電報(bào)，電傳，傳真，電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）可以明確地表示所包含內(nèi)容的形式。

與口頭協(xié)議相比，書面合同具有明確的雙方約定的權(quán)利和義務(wù)的書面記錄，可以促使當(dāng)事人及時(shí)履行合同義務(wù)。 當(dāng)合同糾紛發(fā)生時(shí)，也很容易區(qū)分責(zé)任，正確和及時(shí) 解決爭(zhēng)論。

在實(shí)踐中，通常存在與大量主題，復(fù)雜合同內(nèi)容和長(zhǎng)期表現(xiàn)的合同關(guān)系。 為謹(jǐn)慎起見，必須以書面形式作出結(jié)論。 法律明確規(guī)定了案件1涉及的技術(shù)合同，保險(xiǎn)合同和傭金等。代理合同，建設(shè)工程合同和運(yùn)輸合同應(yīng)當(dāng)采用書面合同。

參考資料來(lái)源：百度百科-口頭協(xié)議

口頭承諾有沒有法律效力

口頭協(xié)議有效。

民事法律規(guī)定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協(xié)議或者合同，只要是出于雙方的真實(shí)意思表示則為有效的。例外情形：當(dāng)法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當(dāng)事人只作出口頭表達(dá)，未簽訂要式的書面合同的，視為未達(dá)成協(xié)議。_