分家協(xié)議老人能推翻嗎(分家協(xié)議對房屋拆遷有用嗎)
分家協(xié)議什么情況下可以推翻
法律分析:分家協(xié)議不具有法律強制力,可以反悔。這要看協(xié)議的內(nèi)容是什么,如果是處理老人的遺產(chǎn)的,老人可以反悔。如果是有對贍養(yǎng)義務(wù)進(jìn)行處分的,則如果免除屬于無效條款,是否反悔都沒有意義。
1、你們簽訂的協(xié)議屬于分家析產(chǎn)協(xié)議。分家析產(chǎn)協(xié)議:屬于當(dāng)事人自愿處分自己財產(chǎn)的行為,一般是父母將自己的財產(chǎn)分給子女。分家析產(chǎn)協(xié)議只要是當(dāng)事人意思表示、沒有處分他人財產(chǎn)、不違反法律的強制性或禁止性規(guī)定的,就自全體協(xié)議人簽字時起生效。
2、公證不是民事協(xié)議“生效”的必要條件,只是公證后可以使民事協(xié)議的效力更強,經(jīng)過公證后的協(xié)議,將來有糾紛到法院時,法院一般會直接采納為證據(jù),不用再質(zhì)證,除非有相反證據(jù)證明公證錯誤。
3、提示:分家析產(chǎn)協(xié)議雖然自當(dāng)事人簽字時起就生效,但如果分家析產(chǎn)協(xié)議中涉及到的家產(chǎn)屬于不動產(chǎn)或準(zhǔn)不動產(chǎn)比如房產(chǎn)、土地、車輛等的,還應(yīng)當(dāng)經(jīng)過產(chǎn)權(quán)過戶、變更登記后才發(fā)生物權(quán)變動的效力,如果在分家協(xié)議生效后不及時做過戶登記,雖然協(xié)議生效,但產(chǎn)權(quán)不變,原財產(chǎn)所有人(一般是家里的父母)將來反悔不愿再分的,房產(chǎn)等可能仍然歸父母所有,分家協(xié)議中確定分到的人有可能拿不到房產(chǎn)。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十九條 第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
分家協(xié)議老人能推翻嗎
法律分析:如果是訂立的協(xié)議屬于以下情形的,可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時顯失公平的。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
分家協(xié)議是遺囑嗎?老人反悔還能要回才產(chǎn)嗎?
分家協(xié)議不是遺囑,不能反悔了。
遺囑是指遺囑人生前在法律允許的范圍內(nèi),按照法律規(guī)定的方式對其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的個人處分, 并于遺囑人死亡時發(fā)生效力的法律行為。分家協(xié)議通常是指分家并析產(chǎn)協(xié)議,分家與析產(chǎn)是不同的,但二者往往合在一起稱“分家析產(chǎn)”。分家析產(chǎn)帶有特殊性,往往包括析產(chǎn)、贈與、放棄、贍養(yǎng)等綜合內(nèi)容。因為分家的情況較復(fù)雜,必須全體家庭成員一致同意并簽名。二者不同的,遺囑是立遺囑人的單方行為,而分家協(xié)議是各方當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果。
分家協(xié)議一旦簽訂并生效,就在協(xié)議各方當(dāng)事人之間產(chǎn)生效力。除非經(jīng)各方當(dāng)事人協(xié)商一致,才能對分家協(xié)議進(jìn)行變更或者解除,并不是老人單方可以反悔的。