回避復(fù)議決定由誰(shuí)決定(回避復(fù)議期限)

對(duì)回避申請(qǐng)不服向誰(shuí)申請(qǐng)復(fù)議

法律主觀：

對(duì)申請(qǐng)回避的復(fù)議的決定書(shū)不服的，申請(qǐng)人可以向檢察機(jī)關(guān)或者上級(jí)人民法院提出申訴。法律規(guī)定，對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十一條 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。 對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。 對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。

回避申請(qǐng)被駁回后,復(fù)議機(jī)關(guān)是誰(shuí)

法律分析：回避申請(qǐng)被駁回后向法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)復(fù)議。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》 第三十五條 對(duì)當(dāng)事人及其法定代理人提出的回避申請(qǐng)，人民法院可以口頭或者書(shū)面作出決定，并將決定告知申請(qǐng)人。

當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)回避被駁回的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。不屬于刑事訴訟法第二十九條、第三十條規(guī)定情形的回避申請(qǐng)，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請(qǐng)復(fù)議。

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》 第三十七條 當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定不服的，可以在收到駁回申請(qǐng)回避決定書(shū)后五日以內(nèi)向作出決定的公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。

公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)后五日以內(nèi)作出復(fù)議決定并書(shū)面通知申請(qǐng)人。

行政復(fù)議回避制度

法律分析：申請(qǐng)人認(rèn)為復(fù)議人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系，可能影響公正審理的，有權(quán)向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)，要求其回避，但必須提出理由和事實(shí)。

復(fù)議人員認(rèn)為自己與本案有利害關(guān)系或者其他關(guān)系，應(yīng)當(dāng)自行申請(qǐng)回避。

復(fù)議人員的回避，由復(fù)議機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人決定。復(fù)議機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的回避，由復(fù)議機(jī)關(guān)法定代表人決定。是否同意回避的決定，應(yīng)告知申請(qǐng)人，并記錄在案。

法律依據(jù)：《最高法院關(guān)于回避的司法解釋》 第四十七條 當(dāng)事人申請(qǐng)回避，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，在案件開(kāi)始審理時(shí)提出；回避事由在案件開(kāi)始審理后知道的，應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出。被申請(qǐng)回避的人員，在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)以口頭或者書(shū)面形式?jīng)Q定。院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定；申請(qǐng)人對(duì)駁回回避申請(qǐng)決定不服的，可以向作出決定的人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員不停止參與本案的工作。對(duì)申請(qǐng)人的復(fù)議申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)在 3日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請(qǐng)人。審判人員主動(dòng)回避是審判人員認(rèn)為自己與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)回避。

翻譯人員的回避應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)決定

法律主觀：

翻譯人員的回避應(yīng)當(dāng)由審判長(zhǎng)或者獨(dú)任審判員決定。被申請(qǐng)回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十九條院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)或者獨(dú)任審判員時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定；其他人員的回避，由審判長(zhǎng)或者獨(dú)任審判員決定?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十條人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書(shū)面形式作出決定。申請(qǐng)人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對(duì)復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請(qǐng)人。

法律中的回避是由誰(shuí)決定的

法律分析：在案件的審判階段，當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)審判人員回避或者審判人員自行提出回避的，由人民法院院長(zhǎng)決定；當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)人民法院院長(zhǎng)回避或者人民法院院長(zhǎng)自行提出回避的，由人民法院審判委員會(huì)討論，按照多數(shù)人的意見(jiàn)決定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第四十四條 審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書(shū)面方式申請(qǐng)他們回避：

(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的;

(二)與本案有利害關(guān)系的;

(三)與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。前三款規(guī)定，適用于書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。

刑事訴訟法回避決定由誰(shuí)做出？

在刑事的 訴訟 過(guò)程中如果發(fā)現(xiàn)了司法人員和其中一方當(dāng)事人有關(guān)聯(lián)的話就會(huì)直接影響到案件的最后客觀性，國(guó)家為了讓司法問(wèn)題不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的公正偏差就設(shè)置了回避的制度，但是回避制度里應(yīng)該讓更高等級(jí)的人做出決定。那么， 刑事訴訟法 回避決定由誰(shuí)做出？ 一、刑事訴訟法回避決定由誰(shuí)做出？ 審判長(zhǎng)、審判員由本院院長(zhǎng)決定。前提：院長(zhǎng)沒(méi)有為本案的審判人員。 第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定 代理 人也有權(quán)要求他們回避： (一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的; (二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的; (三)擔(dān)任過(guò)本案的 證人 、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的; (四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。 第二十九條 審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮，不得違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其委托的人。 審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。 第三十條 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定;檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。 對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。 對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。 第三十一條 本法第二十八條、第二十九條、第三十條的規(guī)定也適用于書(shū)記員、翻譯人員和鑒定人。 回避的程序 1、回避的提出 根據(jù)《刑事訴訟法》第154條的規(guī)定，開(kāi)庭的時(shí)候，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有權(quán)對(duì)合議庭組成人員、書(shū)記員、 公訴人 、鑒定人和翻譯人員申請(qǐng)回避。又根據(jù)《刑事訴訟法》第191條的規(guī)定， 二審 人民法院發(fā)現(xiàn) 一審 人民法院的審理有違反回避制度的，應(yīng)當(dāng)裁定撤消原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。 2、回避的審查決定 根據(jù)《刑事訴訟法》第30條和第31條的規(guī)定，審判人員、書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人的回避，應(yīng)當(dāng)由法院院長(zhǎng)審查和決定。 3、回避的效力 根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第28條的規(guī)定，如果對(duì)回避決定不服，可以當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議一次。如果沒(méi)有當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議，回避決定就會(huì)發(fā)生效力。 綜上所述，訴訟中的當(dāng)事人有關(guān)系的直接申請(qǐng)就能讓法官做出相應(yīng)的回避決定，但是如果是審判長(zhǎng)即法官在某個(gè)案件的審判中如果有和當(dāng)事人存在法律限制的某種關(guān)系的話，就需要讓更高級(jí)的院長(zhǎng)來(lái)做出決定。