什么是有效的仲裁協(xié)議(什么是有效的管理)

有效仲裁協(xié)議的內(nèi)容包括

法律主觀：

《中華人民共和國 仲裁法 》第三章從仲裁協(xié)議的積極要件和消極要件兩個(gè)方面進(jìn)行了規(guī)定。其中第十六條規(guī)定，仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。 仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容： （一）請(qǐng)求仲裁的意思表示； （二）仲裁事項(xiàng)； （三）選定的仲裁委員會(huì)。

法律客觀：

《中華人民共和國仲裁法》第十六條 仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。 仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容： （一）請(qǐng)求仲裁的意思表示； （二）仲裁事項(xiàng)； （三）選定的仲裁委員會(huì)。

什么是仲裁協(xié)議

法律主觀：

所謂仲裁協(xié)議，是指當(dāng)事人雙方簽訂的，當(dāng)合同所列事項(xiàng)的一部分或全部發(fā)生糾紛時(shí)，應(yīng)將糾紛交由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的協(xié)議。其內(nèi)容包括以下三個(gè)部分：第一，請(qǐng)求仲裁的意思表示，即當(dāng)事人協(xié)商同意在合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛發(fā)生后，以仲裁的方式解決;第二，仲裁事項(xiàng)，即當(dāng)事人協(xié)商同意將什么糾紛提交仲裁;第三，選定仲裁委員會(huì)，即當(dāng)事人協(xié)商選定一個(gè)特定的仲裁委員會(huì)仲裁他們之間的糾紛。具備了上述三方面的內(nèi)容才是一個(gè)有效的仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議可以在雙方當(dāng)事人簽訂合同時(shí)，在合同中設(shè)定仲裁條款，也可以在履行合同過程中，雙方簽訂。

法律客觀：

《中華人民共和國仲裁法》

第四條

當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。

《中華人民共和國仲裁法》

第十六條

仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：

（一）請(qǐng)求仲裁的意思表示；

（二）仲裁事項(xiàng)；

（三）選定的仲裁委員會(huì)。

仲裁協(xié)議具有如下效力和作用

仲裁協(xié)議具有哪些效力和作用

仲裁協(xié)議具有以下效力和作用：

1.仲裁協(xié)議具有約束力，約束仲裁當(dāng)事人和仲裁庭。仲裁協(xié)議是當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議，對(duì)當(dāng)事人具有約束力。同時(shí)，仲裁庭在仲裁程序中應(yīng)當(dāng)尊重仲裁協(xié)議的約定，按照協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行仲裁。

2.仲裁協(xié)議具有排他性。仲裁協(xié)議具有排除司法訴訟管轄的效力，即當(dāng)事人之間的糾紛在仲裁協(xié)議約定的范圍內(nèi)只可以通過仲裁方式解決，而不能向法院提起訴訟。

3.仲裁協(xié)議具有獨(dú)立性。仲裁協(xié)議獨(dú)立于基礎(chǔ)合同，不因基礎(chǔ)合同的變更、解除或無效而受到影響。即使基礎(chǔ)合同無效或被撤銷，仲裁協(xié)議仍然有效，可以作為仲裁機(jī)構(gòu)受理案件的依據(jù)。

綜上所述：

仲裁協(xié)議是解決爭(zhēng)議的重要手段之一，具有約束力、排他性和獨(dú)立性等效力。在簽訂合同時(shí)，建議當(dāng)事人盡可能明確約定仲裁條款，以便在爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)能夠按照約定的方式快速解決糾紛。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國仲裁法》第十六條規(guī)定：“仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：（一）請(qǐng)求仲裁的意思表示；（二）仲裁事項(xiàng)；（三）選定的仲裁委員會(huì)?！?/p>

《中華人民共和國仲裁法》第十七條規(guī)定：“有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無效：（一）約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；（三）一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的?！?/p>

下列哪種仲裁協(xié)議有效？（ ）

【答案】：B

。由于仲裁協(xié)議的締結(jié)主體必須是完全民亊 行為能力人，因此A選項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《中國國際經(jīng)濟(jì) 貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》(2005年版）（以下簡(jiǎn)稱 《貿(mào)仲規(guī)則》）第4條，當(dāng)事人可以自行選擇仲裁機(jī)構(gòu) 也可以選擇仲裁規(guī)則，但當(dāng)亊人約定違反仲裁法強(qiáng)行 規(guī)定的除外。B項(xiàng)正確。仲裁協(xié)議必須承認(rèn)仲裁的終 局效力，不能夠?qū)⑵鹪V作為對(duì)仲裁的監(jiān)督或救濟(jì)途徑， C選項(xiàng)錯(cuò)誤。沒有約定仲裁委員會(huì)的，仲裁協(xié)議無效。 D項(xiàng)錯(cuò)誤。