債權(quán)轉(zhuǎn)讓會引起訴訟時(shí)效中斷嗎(債權(quán)轉(zhuǎn)讓會發(fā)生訴訟時(shí)效中斷嗎)

債權(quán)轉(zhuǎn)讓訴訟時(shí)效是多久

法律分析：債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷。即，債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在接受債權(quán)3年內(nèi)主張債權(quán)，否則就會超過訴訟時(shí)效。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓為什么訴訟時(shí)效中斷

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是可以使訴訟時(shí)效中斷的,訴訟時(shí)效中斷的發(fā)生就是因?yàn)橐欢ǖ姆ǘň売?導(dǎo)致時(shí)效期間中斷無效的,只有在中斷時(shí)效事由消除之后,那么訴訟時(shí)效的期間就會重新計(jì)算,債權(quán)轉(zhuǎn)讓也是中斷的條件之一。

一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓使訴訟時(shí)效中斷嗎?

債務(wù)轉(zhuǎn)讓可以導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷。因債務(wù)人請求將合同義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人且債權(quán)人同意的情形為中斷訴訟時(shí)效的事由。

《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十九條 債務(wù)承擔(dān)情形下,構(gòu)成原債務(wù)人對債務(wù)承認(rèn)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債務(wù)承擔(dān)意思表示到達(dá)債權(quán)人之日起中斷。

訴訟時(shí)效的中斷是指在訴訟時(shí)效期間進(jìn)行中,因發(fā)生一定的法定事由,致使已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期間統(tǒng)歸無效,待時(shí)效中斷的事由消除后,訴訟時(shí)效期間重新起算。根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定,中斷訴訟時(shí)效的事由包括提起訴訟(起訴)、當(dāng)事人一方提出要求(請求)或者同意履行義務(wù)(承諾)。

債務(wù)人經(jīng)債權(quán)人同意將合同的義務(wù)全部轉(zhuǎn)移給第三人的,第三人即取得了債務(wù)人的法律地位,應(yīng)按合同約定承擔(dān)義務(wù)。

二、訴訟時(shí)效中斷的法定事由

根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定,中斷訴訟時(shí)效的事由包括提起訴訟(起訴)、當(dāng)事人一方提出要求(請求)或者同意履行義務(wù)(承諾)。這些事由區(qū)別于中止訴訟時(shí)效的事由,都是依當(dāng)事人主觀意志而實(shí)施的行為。訴訟時(shí)效的目的是促使權(quán)利人行使請求權(quán),消除權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不穩(wěn)定狀態(tài),從而訴訟時(shí)效進(jìn)行的條件是權(quán)利人不行使權(quán)利,如果當(dāng)事人通過實(shí)施這些行為,使權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新明確,則訴訟時(shí)效已無繼續(xù)計(jì)算的意義,當(dāng)然應(yīng)予以中斷。

1.起訴。即權(quán)利人依訴訟程序主張權(quán)利,請求人民法院強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)。起訴行為是權(quán)利人通過人民法院向義務(wù)人行使權(quán)利的方式。故訴訟時(shí)效因此而中斷,并從人民法院裁判生效之時(shí)重新起算。

2.請求。這里指權(quán)利人直接向義務(wù)人作出請求履行義務(wù)的意思表示。這一行為是權(quán)利人在訴訟程序外向義務(wù)人行使請求權(quán)。改變了不行使請求權(quán)的狀態(tài),故應(yīng)中斷訴訟時(shí)效。

3.認(rèn)諾。即義務(wù)人在訴訟時(shí)效進(jìn)行中直接向權(quán)利人作出同意履行義務(wù)的意思表示。基于義務(wù)人認(rèn)諾所承擔(dān)的義務(wù),使雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新得以明確,訴訟時(shí)效自此中斷,并即時(shí)重新起算。認(rèn)諾的方式有多種多樣,包括部分清償、請求延期給付、支付利息、提供履行擔(dān)保等。

具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的“當(dāng)事人一方提出要求”,產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力:

(一)當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書,對方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對方當(dāng)事人的;

(二)當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利,信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對方當(dāng)事人的;

(三)當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu),依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的;

(四)當(dāng)事人一方下落不明,對方當(dāng)事人在國家級或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的,但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的,適用其規(guī)定。

前款第(一)項(xiàng)情形中,對方當(dāng)事人為法人或者其他組織的,簽收人可以是其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、負(fù)責(zé)收發(fā)信件的部門或者被授權(quán)主體;對方當(dāng)事人為自然人的,簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權(quán)主體。

綜上所述,對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為是可以讓訴訟時(shí)效中斷的,當(dāng)然中斷的時(shí)候也必須是要符合法律規(guī)定條件的情況下才可以中斷的,中斷之后其訴訟時(shí)間會全部重新計(jì)算,但是中斷不餓能超過法律規(guī)定中最高的標(biāo)準(zhǔn)。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否中斷訴訟時(shí)效

法律分析：債權(quán)轉(zhuǎn)讓可以導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷。首先，從訴訟時(shí)效制度的設(shè)立目的看，維護(hù)社會交易秩序，保護(hù)社會公共利益是訴訟時(shí)效制度設(shè)立的出發(fā)點(diǎn)和根本目的。訴訟時(shí)效制度雖具有督促權(quán)利人行使權(quán)利的立法目的，但其實(shí)質(zhì)并非否定權(quán)利的合法存在和行使，而是禁止權(quán)利的濫用，以維護(hù)社會交易秩序的穩(wěn)定，進(jìn)而保護(hù)社會公共利益。訴訟時(shí)效制度對權(quán)利人的權(quán)利進(jìn)行了限制，這是權(quán)利人為保護(hù)社會公共利益作出的犧牲和讓渡;但應(yīng)注意的是，通過對權(quán)利人的權(quán)利進(jìn)行限制的方式對社會公共利益進(jìn)行保護(hù)應(yīng)有合理的邊界，該邊界就是應(yīng)在保護(hù)社會公共利益的基礎(chǔ)上進(jìn)行利益衡量，不能濫用訴訟制度，使訴訟時(shí)效制度成為義務(wù)人逃避債務(wù)的工具，隨意否定權(quán)利本身，違反依法依約履行義務(wù)的誠實(shí)信用原則。訴訟時(shí)效制度又規(guī)定了訴訟時(shí)效中斷、中止等制度，此目的在于保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利，因此，在適用這些制度時(shí)，如果存在既可以做有利于權(quán)利人的理解，也可以做有利于義務(wù)人的理解時(shí)，在不違背基本法理的基礎(chǔ)上，應(yīng)做有利于權(quán)利人的理解。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百九十五條 訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷”的規(guī)定精神。

《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十九條 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷。

訴訟時(shí)效中斷有哪些情況

可以導(dǎo)致 訴訟時(shí)效中斷 的情形包括起訴、義務(wù)人履行自己的半部分義務(wù)等，具體情形如下： 1.提起 訴訟 或仲裁 權(quán)利人提起民事訴訟或仲裁，請求法院或仲裁庭保護(hù)其權(quán)利的行為。同時(shí)應(yīng)注意，權(quán)利人起訴后又撤訴的應(yīng)視為與請求相同的發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效果。包括 民事訴訟法 上的一切權(quán)利主張形式，如起訴、應(yīng)訴，作為第三人參加訴訟，申請支付令、申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)、申請 強(qiáng)制執(zhí)行 等，也包括依照其他法律規(guī)定的爭議解決程序提出的權(quán)利主張，還包括權(quán)利人向 人民調(diào)解 委員會或有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請求等。 2.權(quán)利人主張權(quán)利 權(quán)利人在訴訟程序外向義務(wù)人明確提出要求其履行義務(wù)的意思通知。這種意思通知，在方式上沒限制(口頭或書面等能達(dá)請求效果的各種方式)，只要將催告之意思傳達(dá)于相對人，并于事后能證明。包括權(quán)利人向 債務(wù) 保 證人 、 債務(wù)人 的 代理 人或者財(cái)產(chǎn)代管人提出催告。 3.義務(wù)人同意履行義務(wù) 權(quán)利人的相對人表示知悉該權(quán)利人的權(quán)利存在的行為。同意履行義務(wù)的形式，無特別要求。關(guān)于義務(wù)人的同意應(yīng)當(dāng)注意以下四點(diǎn)： 1)義務(wù)人作出分期履行、部分履行、提供擔(dān)保、請求延期履行、制定清償計(jì)劃等承諾或者行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一方同意履行義務(wù); 2)對于連帶 債權(quán)人 中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對其他連帶債權(quán)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。對于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力; 3)債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的摘取均發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力; 4) 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定 訴訟時(shí)效 從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日其中斷。 債務(wù)承擔(dān) 情形下，構(gòu)成原債務(wù)人對債務(wù)承認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債務(wù)承擔(dān)意思表示到達(dá)債權(quán)人之日其中斷。訴訟時(shí)效中斷適用于最長 訴訟時(shí)效期間 以外的訴訟時(shí)效期間類型。 4.提起訴訟或仲裁 權(quán)利人提起民事訴訟或仲裁，請求法院或仲裁庭保護(hù)其權(quán)利的行為。同時(shí)應(yīng)注意，權(quán)利人起訴后又撤訴的應(yīng)視為與請求相同的發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效果。包括民事訴訟法上的一切權(quán)利主張形式，如起訴、應(yīng)訴，作為第三人參加訴訟，申請支付令、申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)、申請強(qiáng)制執(zhí)行等，也包括依照其他法律規(guī)定的爭議解決程序提出的權(quán)利主張，還包括權(quán)利人向人民調(diào)解委員會或有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請求等。