.png)
法律援助好還是自己請(qǐng)律師好(援助律師會(huì)真心幫忙嗎)
法律援助律師和自費(fèi)請(qǐng)律師的區(qū)別
法律援助和請(qǐng)律師的區(qū)別如下:1、適用性不同。法律援助只適用于特定群體和案件，律師適用于所有群體和案件；2、不同的特點(diǎn)只有自然人，而不是公司，可以獲得法律援助。律師可以代理自然人、公司和其他組織作為民事法律主體、犯罪嫌疑人、被告人和被害人。3、不同的針對(duì)性法律援助只針對(duì)訴訟案件，律師可以將觸角伸到訴訟一線，避免通過(guò)訴訟解決糾紛；4、不同的人員法律援助一次只分配到初審階段。如果一個(gè)試用級(jí)別結(jié)束后生成了下一個(gè)試用級(jí)別，則該級(jí)別可能不會(huì)被分配。即使指派，也需要重新提交申請(qǐng)，重新指派其他律師，即一個(gè)法律援助律師只能參與部分案件，不能參與整個(gè)過(guò)程。如果律師不主動(dòng)終止委托，總是可以到強(qiáng)制執(zhí)行階段，也就是直到拿到錢。5、委托方式不同。法律援助律師由法律援助中心指定，無(wú)需當(dāng)事人或其親屬自行委托；非法律援助律師需受當(dāng)事人或親屬委托，到律師事務(wù)所辦理委托手續(xù)。
法律援助好還是律師好
法律分析：兩者都屬于專業(yè)律師，關(guān)鍵是找法律援助中心的律師打官司是不收費(fèi)的。但是不是針對(duì)所有人。只有經(jīng)濟(jì)困難且遇到相關(guān)法律規(guī)定可以法律援助情形的法律事務(wù)，才可以申請(qǐng)法律援助。直接找律師不受上述條件的限制。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)律師法》第三條 律師執(zhí)業(yè)必須遵守憲法和法律，恪守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律。
律師執(zhí)業(yè)必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。
律師執(zhí)業(yè)應(yīng)當(dāng)接受國(guó)家、社會(huì)和當(dāng)事人的監(jiān)督。
律師依法執(zhí)業(yè)受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵害律師的合法權(quán)益。
打官司時(shí)法律援助還是請(qǐng)律師好
遇到一些糾紛或是不公平的事情而需要打官司，在打官司的時(shí)候有些人面臨兩個(gè)選擇，一個(gè)是申請(qǐng)法律援助，一個(gè)是去請(qǐng)律師，而在這時(shí)候很多人不知道該怎么選擇。那么，打官司時(shí)法律援助還是請(qǐng)律師好?我為你講解這方面知識(shí)。
打官司時(shí)法律援助還是請(qǐng)律師好
可以法律援助盡量申請(qǐng)。
法律援助能打贏官司嗎
對(duì)于法律援助指派的律師會(huì)不會(huì)打贏官司，這個(gè)問題提問錯(cuò)誤，官司是由法院根據(jù)實(shí)際情況和相關(guān)的法律規(guī)定來(lái)作出最終判決的，不是由律師來(lái)決定官司的輸贏。另外，法律援助指派的律師與自己委托的律師那個(gè)好，這個(gè)并沒有可比性，無(wú)法對(duì)比出誰(shuí)好誰(shuí)差。最后，法官對(duì)案件怎樣判決，由法官根據(jù)案件的根據(jù)情況及相關(guān)的法律規(guī)定來(lái)判決，個(gè)人是無(wú)法對(duì)法官的行為進(jìn)行猜測(cè)的。
相關(guān)依據(jù):法律援助是指由政府設(shè)立的法律援助機(jī)構(gòu)組織法律援助的律師，為經(jīng)濟(jì)困難或特殊案件的人給予無(wú)償提供法律服務(wù)的一項(xiàng)法律保障制度。
特殊案件是指依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十四條的規(guī)定，刑事案件的被告人是盲、聾、啞或者未成年人沒有委托辯護(hù)人的，或者被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)獲得法律援助。
打官司找法律援助好,還是直接請(qǐng)律師好?
法律主觀：
法律援助是免費(fèi)的，法律援助是指由政府設(shè)立的法律援助機(jī)構(gòu)或者非政府設(shè)立的合法律所組織法律援助的律師，為經(jīng)濟(jì)困難或特殊案件的人尤其是農(nóng)村給予無(wú)償提供法律服務(wù)的一項(xiàng)法律保障制度。
法律客觀：
《 法律援助條例 》。
法律援助好還是自己請(qǐng)律師好
法律分析：這個(gè)并沒有可比性，兩者都屬于專業(yè)律師，無(wú)法對(duì)比出誰(shuí)好誰(shuí)差。不論是申請(qǐng)法援還是自行聘請(qǐng)律師，其目的都是一致的都是請(qǐng)求律師作為訴訟代理人代為訴訟，只是聘請(qǐng)律師的花費(fèi)有所不同，所以訴訟案件當(dāng)事人申請(qǐng)法律援助還是請(qǐng)律師作為訴訟代理人要根據(jù)具體情況而定。通常情況下經(jīng)濟(jì)能力尚可的公民不得申請(qǐng)法援只能自行聘請(qǐng)律師，因?yàn)榉ㄔ饕轻槍?duì)那些經(jīng)濟(jì)貧困需要法律幫助的公民而設(shè)立的。
法律依據(jù)：《法律援助條例》第十條 公民對(duì)下列需要代理的事項(xiàng)，因經(jīng)濟(jì)困難沒有委托代理人的，可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助：(一)依法請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)模?二)請(qǐng)求給予社會(huì)保險(xiǎn)待遇或者最低生活保障待遇的；(三)請(qǐng)求發(fā)給撫恤金、救濟(jì)金的；(四)請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)的；(五)請(qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬的；(六)主張因見義勇為行為產(chǎn)生的民事權(quán)益的。省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以對(duì)前款規(guī)定以外的法律援助事項(xiàng)作出補(bǔ)充規(guī)定。公民可以就本條第一款、第二款規(guī)定的事項(xiàng)向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律咨詢。
法律援助好還是自己請(qǐng)律師好
法律分析：兩者都屬于專業(yè)律師，關(guān)鍵還是要看律師是否認(rèn)真負(fù)責(zé)。找法律援助中心的律師打官司是不收費(fèi)的。但是不是針對(duì)所有人。只有經(jīng)濟(jì)困難且遇到《法律援助條例》規(guī)定法律援助情形的法律事務(wù)，才可以申請(qǐng)法律援助。所謂的經(jīng)濟(jì)困難，通常是指低于當(dāng)?shù)厣钭畹捅Ｕ暇€為經(jīng)濟(jì)困難，這個(gè)需要當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)/村委會(huì)出具證明，且經(jīng)過(guò)街辦/鄉(xiāng)鎮(zhèn)確認(rèn)的。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十四條 刑事案件的被告人是盲、聾、啞或者未成年人沒有委托辯護(hù)人的，或者被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)獲得法律援助。
法律援助好還是自己請(qǐng)律師好
法律分析：可以法律援助盡量申請(qǐng)。對(duì)于法律援助指派的律師會(huì)不會(huì)打贏官司，這個(gè)問題提問錯(cuò)誤，官司是由法院根據(jù)實(shí)際情況和相關(guān)的法律規(guī)定來(lái)作出最終判決的，不是由律師來(lái)決定官司的輸贏。另外，法律援助指派的律師與自己委托的律師那個(gè)好，這個(gè)并沒有可比性，無(wú)法對(duì)比出誰(shuí)好誰(shuí)差。最后，法官對(duì)案件怎樣判決，由法官根據(jù)案件的根據(jù)情況及相關(guān)的法律規(guī)定來(lái)判決，個(gè)人是無(wú)法對(duì)法官的行為進(jìn)行猜測(cè)的。
法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十四條 犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。
偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。
辯護(hù)人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知辦理案件的機(jī)關(guān)。
