電視臺播放虛假廣告負(fù)責(zé)任嗎(電視臺播放虛假廣告負(fù)責(zé)任嗎)

電視臺的廣告承擔(dān)的責(zé)任

法律分析：電視臺的廣告承擔(dān)責(zé)任如下：

1、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者按照國家有關(guān)規(guī)定，建立、健全廣告業(yè)務(wù)的承接登記、審核、檔案管理制度；

2、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者依據(jù)法律、行政法規(guī)查驗有關(guān)證明文件，核實廣告內(nèi)容。對內(nèi)容不實或者證明文件不全的廣告，廣告經(jīng)營者不得提供設(shè)計、制作、代理服務(wù)，廣告發(fā)布者不得發(fā)布。

法律依據(jù)：《中華人民共和國廣告法》第二十八條 廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費者的，構(gòu)成虛假廣告。

廣告有下列情形之一的，為虛假廣告：

（一）商品或者服務(wù)不存在的；

（二）商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、規(guī)格、成分、價格、生產(chǎn)者、有效期限、銷售狀況、曾獲榮譽等信息，或者服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價格、銷售狀況、曾獲榮譽等信息，以及與商品或者服務(wù)有關(guān)的允諾等信息與實際情況不符，對購買行為有實質(zhì)性影響的；

（三）使用虛構(gòu)、偽造或者無法驗證的科研成果、統(tǒng)計資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語等信息作證明材料的；

（四）虛構(gòu)使用商品或者接受服務(wù)的效果的；

（五）以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費者的其他情形。

電視臺做虛假廣告負(fù)法律責(zé)任嗎?

電視臺應(yīng)該承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！稄V告法》第三十七條違反本法規(guī)定,利用廣告對商品或者服務(wù)作虛假宣傳的,由廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)責(zé)令廣告主停止發(fā)布、并以等額廣告費用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開更正消除影響,并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款;對負(fù)有責(zé)任的廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者沒收廣告費用,并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,依法停止其廣告務(wù)。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

第三十八條違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假廣告,欺騙和誤導(dǎo)消費者,使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任;廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、發(fā)布的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。

社會團(tuán)體或者其他組織,在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務(wù),使消費者的合法權(quán)益受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。

電視臺播放虛假廣告負(fù)責(zé)任嗎?

【案情】

虛假廣告就像“打不死”的小強(qiáng)一樣屢禁不止,一些商人為了攫取不法利益,通過各種渠道、方式發(fā)布虛假廣告。張某30歲,少年白頭,這個問題一直困擾他。2020年5月1日,他在某電視臺上看到了一條播放根治少白頭的廣告,廣告中賣家大肆宣傳祖?zhèn)髅胤?只要買了他們的藥物,吃上半年以上就能根治。抱著嘗試的心態(tài),張某按照提示購買了廣告中介紹的藥物。服用1個月,白發(fā)未見減少,反而身上出現(xiàn)各種紅點,經(jīng)醫(yī)院醫(yī)生檢查,張某因長期亂服不明藥物,引起的皮膚病。張某思前想后,是因服用了廣告上介紹的藥物導(dǎo)致,遂向該電視臺要求賠償。

【分歧】

針對本案,某電視臺是否應(yīng)對張某的損害承擔(dān)民事責(zé)任,存在以下兩種不同意見:

第一種意見認(rèn)為,某電視臺無需承擔(dān)責(zé)任。理由是張某作為完全民事行為能力,應(yīng)具備一般的明確真假的能力,其過于相信信廣告的宣傳的作用,而購買服用,應(yīng)對自身的行為承擔(dān)一部分責(zé)任,對于藥物造成的身體問題,張某應(yīng)向廣告商進(jìn)行索賠。

第二種意見認(rèn)為,某電視臺應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。理由是該電視臺作為廣告的發(fā)布者,賺取了廣告商的廣告費,對廣告內(nèi)容負(fù)有審核業(yè)務(wù),我國的《廣告法》對廣告發(fā)布者的責(zé)任進(jìn)行了明確。

【管析】

筆者同意第二種意見,某電視臺應(yīng)與廣告商承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,理由如下:

第一,某電視臺對電視上發(fā)布的所有廣告負(fù)有審核義務(wù)。我國的《廣告法》第三十四條規(guī)定:“廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定,建立、健全廣告業(yè)務(wù)的承接登記、審核、檔案管理制度。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者依據(jù)法律、行政法規(guī)查驗有關(guān)證明文件,核對廣告內(nèi)容。對內(nèi)容不符或者證明文件不全的廣告,廣告經(jīng)營者不得提供設(shè)計、制作、代理服務(wù),廣告發(fā)布者不得發(fā)布?！彪娨暸_為商家發(fā)布廣告,收取了商家支付的廣告費,根據(jù)利益與責(zé)任對等的法理,廣告主當(dāng)盡審查義務(wù),確保對外發(fā)布的廣告內(nèi)容的客觀真實,防止誤導(dǎo)廣大群眾。

第二,某電視臺對關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告,與廣告主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。人的生命是寶貴的,為了保護(hù)好廣大消費者的健康權(quán)益,我國的法律對廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人的責(zé)任規(guī)定特別嚴(yán)格?！稄V告法》第五十六條第一、二項規(guī)定:“違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假廣告,欺騙、誤導(dǎo)消費者,使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費者可以要求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者先行賠償?！薄瓣P(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告,造成消費者損害的,其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

綜上所述,本案張某因購買某電視廣告上推薦的藥物,服用后導(dǎo)致皮膚過敏,其應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,張某要求電視臺承擔(dān)賠償于法有據(jù),倘若電視臺賠償后則向廣告主進(jìn)行追償。

電視臺做虛假廣告負(fù)法律責(zé)任嗎?

法律主觀：

1、虛假廣告的行政責(zé)任主要包括：①停止發(fā)布廣告并使用同樣的廣告費用，在原來發(fā)布虛假廣告的媒體上公開更正消除影響；②處以廣告費用一倍以上五倍以下的罰款。如果廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者在虛假廣告發(fā)布過程中也有責(zé)任的，比如和廣告業(yè)主串通制作，發(fā)布虛假廣告，或者明知是虛假的還設(shè)計、制作、代理、發(fā)布虛假廣告，或者不按照規(guī)定查驗有關(guān)證明文件，核實廣告內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)沒收其廣告費用，并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款。2、虛假廣告的民事責(zé)任《廣告法》第38條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙和誤導(dǎo)消費者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任；廣告經(jīng)營者，廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。廣告經(jīng)營者，廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實姓名，地址的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。社會團(tuán)體或者其他組織，在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務(wù)，使消費的合法權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。”

電視做虛假廣告！ 是不是電視臺也有責(zé)任？

電視臺發(fā)布虛假廣告當(dāng)然是有責(zé)任的，但是為什么他們依然在播出明顯夸大的虛假廣告呢？是他們不知道嗎？不是的！ 首先，每條廣告播出之前是要經(jīng)過審核的，審核的單位并不是電視臺，而是相關(guān)產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督部門，比如藥品廣告是要經(jīng)過食品藥品管理科審查備案發(fā)給證明才可播出廣告的，所以人家只要搞定發(fā)證單位，直接拿廣告片去電視臺播出，人家有證書你就播吧，沒責(zé)任了。 其二、現(xiàn)在的產(chǎn)品要知道夸張與否，不是當(dāng)官的去查，而是使用的人使用后知道上當(dāng)了，政府才出來查處，所以總有很多人要先受騙的。 其三、只有造成很大影響的虛假廣告比較引人注目，政府必取締之，但是現(xiàn)在電視臺那么多，中央有中央電視臺，省有省臺，市有市臺，縣有縣臺，各地方還分有限臺無線臺，現(xiàn)在還有數(shù)碼頻道、衛(wèi)星電視，亂七八糟一大對播出廣告的媒體，給不法商人很多空子可鉆，今天騙完這里騙那里，后天騙完廣東騙云南，反正中國那么大，有13億人啊，隨便騙個幾萬人就肚滿腸肥了。 其四、現(xiàn)在因為有很多消費者辨別能力查，輕信了電視廣告，也造成不法分子有更大市場進(jìn)行行騙。而各個電視臺明顯以金錢為完成任務(wù)之指標(biāo)在追逐利益中迷失了媒體的社會責(zé)任，是要受到譴責(zé)的，也是有責(zé)任的。

電視臺播放詐騙廣告不需要負(fù)責(zé)任嗎？

你好：這些惟利是圖的媒體，播放違法廣告，不但要承擔(dān)行政責(zé)任，還要承擔(dān)民事賠償連帶責(zé)任。

《廣告法》第四十三條違反本法第三十四條的規(guī)定，未經(jīng)廣告審查機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)，發(fā)布廣告的，由廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)責(zé)令負(fù)有責(zé)任的廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者停止發(fā)布，沒收廣告費用，并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款。

第四十七條廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者違反本法規(guī)定，有下列侵權(quán)行為之一的，依法承擔(dān)民事責(zé)任：

（一）在廣告中損害未成年人或者殘疾人的身心健康的；（二）假冒他人專利的；（三）貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營者的商品或者服務(wù)的；（四）廣告中未經(jīng)同意使用他人名義、形象的；（五）其他侵犯他人合法民事權(quán)益的。