不簽認(rèn)罪認(rèn)罰可以判緩刑嗎(判緩刑當(dāng)庭就可以走嗎)

檢查院讓簽認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，但沒(méi)建議緩刑還能判緩刑嗎

法律主觀：

沒(méi)簽認(rèn)罪認(rèn)罰是會(huì)判緩刑的。緩刑指對(duì)被判處一定刑罰的罪犯，在一定期限內(nèi)附條件地不執(zhí)行所判刑罰的制度，是對(duì)刑罰的暫緩執(zhí)行，其執(zhí)行形式為對(duì)觸犯刑律，經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執(zhí)行所判處的刑罰。沒(méi)簽認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一般不會(huì)影響緩刑的認(rèn)定。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十四條

犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)：

（一）犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；

（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的；

（三）其他不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)的情形。

認(rèn)罪認(rèn)罰沒(méi)寫(xiě)緩刑建議,法院會(huì)判緩刑么

法律主觀：

沒(méi)簽認(rèn)罪認(rèn)罰是會(huì)判緩刑的。緩刑指對(duì)被判處一定刑罰的罪犯，在一定期限內(nèi)附條件地不執(zhí)行所判刑罰的制度，是對(duì)刑罰的暫緩執(zhí)行，其執(zhí)行形式為對(duì)觸犯刑律，經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執(zhí)行所判處的刑罰。沒(méi)簽認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一般不會(huì)影響緩刑的認(rèn)定。

法律客觀：

《刑法》第七十六條 對(duì)宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正，如果沒(méi)有本法第七十七條規(guī)定的情形，緩刑考驗(yàn)期滿(mǎn)，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開(kāi)予以宣告。 第七十七條 被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。 被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，執(zhí)行原判刑罰。

檢察院不簽認(rèn)罪認(rèn)罰可以判緩刑嗎

法律主觀：

犯罪嫌疑人 在檢察院認(rèn)罪認(rèn)罰仍然還是有可能會(huì)被起訴，尤其是情節(jié)嚴(yán)重，需要依法追究其刑事責(zé)任的情況下，檢察院會(huì)提起公訴。除非存在法定的不起訴事由。比如：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條 適用條件 對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

不簽認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)會(huì)怎么判

法律分析：不簽認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)的后果是：可能會(huì)影響法院對(duì)犯罪嫌疑人、被告人刑罰的裁量，一般情況下簽認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)可以從寬處罰，但不簽也不會(huì)加重量刑，符合法定情形的也可以不簽認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百七十四條 犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。

《中華人民共和國(guó)刑法》 第七十二條 對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

(一)犯罪情節(jié)較輕;

(二)有悔罪表現(xiàn);

(三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn);

(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。

不認(rèn)罪認(rèn)罰可以判緩刑嗎

一、不認(rèn)罪認(rèn)罰可以判緩刑嗎

1、不認(rèn)罪認(rèn)罰的，不可以判緩刑。不認(rèn)罪，是沒(méi)有判決緩刑機(jī)會(huì)的。因?yàn)榕袥Q緩刑的條件之一，就是有悔罪表現(xiàn)。所以不認(rèn)罪意味著罪犯沒(méi)有悔罪的表現(xiàn)，也就不滿(mǎn)足判緩刑的條件。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第五十條

【死緩變更】判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，二年期滿(mǎn)以后，減為無(wú)期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿(mǎn)以后，減為二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情節(jié)惡劣的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)后執(zhí)行死刑；對(duì)于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計(jì)算，并報(bào)最高人民法院備案。

對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。

二、犯罪人員被判決死緩期間需要坐牢嗎

犯罪人員被判決死緩期間需要坐牢。實(shí)行這個(gè)制度，是為了體現(xiàn)不廢除死刑，但殺人要少的政策。它沒(méi)有放松對(duì)罪大惡極的罪犯的懲辦，同時(shí)又給某些罪犯以悔罪自新、重新作人、爭(zhēng)取減刑的最后機(jī)會(huì)。這種制度，對(duì)于分化瓦解敵人，懲罰和改造罪犯是有利的，而且可以為國(guó)家保存一批可以利用的勞動(dòng)力。

不簽認(rèn)罪認(rèn)罰影響減刑嗎

法律主觀：

犯罪分子有能力但是不交罰金會(huì)影響減刑，但如果確實(shí)無(wú)能力繳納罰金的，對(duì)于減刑不會(huì)產(chǎn)生影響。有能力卻不交罰金的，可以認(rèn)定為沒(méi)有悔過(guò)表現(xiàn)，則不會(huì)判處緩刑。減刑是指依法被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的罪犯在具有法定的減刑情節(jié)時(shí)，由負(fù)責(zé)執(zhí)行刑罰的機(jī)關(guān)報(bào)送材料，人民法院依法予以減輕原判刑罰的刑事司法活動(dòng)。

法律客觀：

《刑法》第七十八條第一款

被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：

（一）阻止他人重大犯罪活動(dòng)的；

（二）檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的；

（三）有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的；

（四）在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；

（五）在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；

（六）對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。

不認(rèn)罪認(rèn)罰可以判緩刑嗎

不認(rèn)罪認(rèn)罰不可以判緩刑。法律規(guī)定，對(duì)于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑，不認(rèn)罪的不符合緩刑條件。緩刑的對(duì)象包括：

1、被判處拘役或者短期有期徒刑；

2、犯罪分子確有悔改表現(xiàn)，法院認(rèn)為暫不執(zhí)行所判刑罰也不致于再危害社會(huì)；

3、罪犯不屬累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子。

被宣告緩刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：

1、被宣告緩刑的犯罪分子，應(yīng)在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)依法接受社區(qū)矯正，并應(yīng)遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督，按照考察機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況，遵守考察機(jī)關(guān)關(guān)于會(huì)客的規(guī)定；

2、如果未發(fā)生法定情形，緩刑考驗(yàn)期滿(mǎn)，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開(kāi)予以宣告。

對(duì)宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條

【緩刑的撤銷(xiāo)及其處理】被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，執(zhí)行原判刑罰。

檢察院量刑，如果認(rèn)罪認(rèn)罰不簽的話，到法院可以爭(zhēng)取緩刑嗎？

這個(gè)問(wèn)題要決定簽不簽《認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)》需要了解認(rèn)罪認(rèn)罰制度和緩刑的適用條件。你表示認(rèn)罪認(rèn)罰的目的是為了判處緩刑。檢察院量刑，如果認(rèn)罪認(rèn)罰不簽的話，到法院可以爭(zhēng)取緩刑嗎？

檢察院量刑，如果認(rèn)罪認(rèn)罰不簽的話

緩刑，適用的是可能被判處拘役或者3年（包括3年）以下有期徒刑的的犯罪分子。這個(gè)3年說(shuō)的是法院判處的3年，而不是法條規(guī)定的3年。什么是認(rèn)罪？說(shuō)的是犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。對(duì)個(gè)別事實(shí)情節(jié)提出異議，或者雖然對(duì)行為性質(zhì)提出辯解但表示接受司法機(jī)關(guān)認(rèn)定意見(jiàn)的，不影響“認(rèn)罪”的認(rèn)定。犯數(shù)罪，只認(rèn)一罪或者一部分的，不認(rèn)為是認(rèn)罪。

認(rèn)罪認(rèn)罰是一個(gè)重要的量刑環(huán)節(jié)，一般來(lái)講簽了認(rèn)罪認(rèn)罰，會(huì)得到明顯的從輕處理，并且越早認(rèn)，得到的益處越大。至于檢察院不適用緩刑的建議，一般來(lái)講，檢察院不適用緩刑的結(jié)論是綜合了案件已經(jīng)查明的事實(shí)，根據(jù)法律規(guī)定做出的，多數(shù)情況下后邊不太好突破。例如，原判三年以下是緩刑的硬性條件，如果擬判刑期在三年以上，則緩刑就不要想了。再如法律明確規(guī)定累犯不適用緩刑，如果當(dāng)事人有累犯的情節(jié)，緩刑也不太可能爭(zhēng)取。

到法院可以爭(zhēng)取緩刑嗎？

從現(xiàn)行的法律規(guī)則來(lái)看，認(rèn)罪認(rèn)罰制度實(shí)施以后，檢察院的公訴權(quán)得以擴(kuò)張，量刑權(quán)得到強(qiáng)化。在這個(gè)大的背景下，檢察院的精準(zhǔn)量刑一般都會(huì)成為法院的最終判決，也就是說(shuō)，在檢察院的審查起訴階段，檢察官給你的那個(gè)量刑，到了法院基本上都會(huì)被法院采納，成為最終的判決。某種程度上講，你在檢察院階段基本就能預(yù)判你最終的刑期了，而且這個(gè)刑期是精確刑，不是幅度刑。