合同法免責(zé)條款無效的情形(保險免責(zé)條款無效的情形)

合同中的哪些免責(zé)條款是無效的

法律分析：合同中的下列免責(zé)條款無效：(一)造成對方人身傷害的;(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。除此之外，格式條款具有《中華人民共和國民法典》法律規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第四百九十七條有下列情形之一的，該格式條款無效：(一)具有法律規(guī)定的無效情形；(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利；(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。

免責(zé)條款無效的情形

法律分析：合同中的下列免責(zé)條款無效：(一)造成對方人身損害的；(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百零六條

合同中的下列免責(zé)條款無效：

(一)造成對方人身損害的；

(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

合同中下列哪些免責(zé)條款無效

1.導(dǎo)致對方身體受到傷害的條款無效。2.如果是特意或者造成的失誤太大給對方造成金錢上的減少的免責(zé)條款。 《中華人民共和國民法典》 第五百零六條 合同中的下列免責(zé)條款無效：(一)造成對方人身損害的;(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

合同法中規(guī)定的免責(zé)條款無效的情形有哪些

免責(zé)條款是指當(dāng)事人事先約定免除或者限制某一方當(dāng)事人未來責(zé)任的合同條款。

具備下列條件之一的免責(zé)條款無效：

1、顯失公平的無效。

2、以各種方式、手段訂立的免責(zé)條款，損害國家、集體或第三人利益的無效。一方以欺詐、脅迫手段、惡意串通或以合法形式掩蓋非法目的，訂立合同中設(shè)立的免責(zé)條款，損害國家、集體或第三人利益的，均屬無效。

3、格式合同免責(zé)條款未向?qū)Ψ疆?dāng)事人提醒注意和詳細(xì)說明的無效。

4、造成對方人身傷害的條款無效。

5、因故意、重大過失致他人財產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效。

法律依據(jù):

《中華人民共和國民法典》 第五百零六條_合同中的下列免責(zé)條款無效：

（一）造成對方人身損害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

根據(jù)中華人民共和國民法典合同中的哪些免責(zé)條款無效

法律分析：1、減免自己責(zé)任，逃避經(jīng)營者應(yīng)盡義務(wù)。經(jīng)營者通過格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式直接規(guī)定或者行業(yè)慣例減免自己責(zé)任，如“商品售出概不退換”、“打折商品不三包”、“限制最高額賠償”等。

2、權(quán)利義務(wù)不對等，任意加重消費者責(zé)任。在許多的格式合同中，這種顯失公平的條款表現(xiàn)尤為突出，如規(guī)定“有效期”。

3、排除、剝奪消費者的權(quán)利。有的經(jīng)營者通過格式條款，事先擬定消費者放棄權(quán)利的條款，以此為自己免責(zé)，如在移動電話通信服務(wù)中的要求相對人承諾和保證不向公司索賠。

4、利用模糊條款，掌控最終解釋權(quán)。承認(rèn)商業(yè)企業(yè)擁最終解釋權(quán)，實際就意味著承認(rèn)商業(yè)企業(yè)既是行為的當(dāng)事人，也是行為發(fā)生糾紛時的裁決人，這是商業(yè)企業(yè)普遍使用的一種非常不公平的霸王條款。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第五十三條 合同中的下列免責(zé)條款無效：(1)造成對方人身傷害的;(2)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

合同中的哪些免責(zé)條款無效

以下情況免責(zé)條款無效：

1、造成對方人身損害的；

2、因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。民事主體從事民事活動,應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。合同當(dāng)事人不得利用不合理的免責(zé)條款侵害相對人的合法利益。

合同中無效的免責(zé)條款有：1、造成對方人身損害的,或因故意、重大過失造成對方財產(chǎn)損失的；2、無民事行為能力人訂立的；3、意思表示不真實的；4、內(nèi)容違法的。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。第五百零六條規(guī)定,合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

基于不同的目的,免責(zé)條款可以分為兩類：

1、限制責(zé)任條款,即將當(dāng)事人的法律責(zé)任限制在某種范圍內(nèi)的條款。例如,在合同中規(guī)定,賣方的賠償責(zé)任不超過貨款的總額。

2、免除責(zé)任條款,如某些商店在其柜臺上標(biāo)明“貨物出門,恕不退換”,就屬于免除責(zé)任條款。嚴(yán)格地說,限制和免除責(zé)任的條款還是有區(qū)別的。

在一般情況下,法律對免責(zé)條款的有效條件比對限責(zé)條款的有效條件要求更為嚴(yán)格。但是,由于免責(zé)條款和限責(zé)條款都是為了排除當(dāng)事人未來的責(zé)任,因此,對這兩種條款在理論上并沒有作嚴(yán)格區(qū)別,一般將其統(tǒng)稱為“免責(zé)條款”。

免責(zé)條款也不同于附條件的合同。盡管免責(zé)條款在設(shè)定時,當(dāng)事人也可能在條款中指明一定的條件,當(dāng)這些條件成就以后,當(dāng)事人將被免除不履行合同的責(zé)任。但是,免責(zé)條款只是合同的一項條款,其設(shè)定的目的只是為限制和免除當(dāng)事人未來的責(zé)任,而并不影響合同本身的效力,也就是說不會導(dǎo)致合同的生效或者解除。而當(dāng)事人在附條件的合同中設(shè)定一定的條件,旨在以條件的成就或者不成就來影響合同本身的效力。如果條件成就,將會發(fā)生合同的生效或者終止。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》

第四百九十七條有下列情形之一的,該格式條款無效：(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利；(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。

第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無效：(一)造成對方人身損害的；(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

合同中免責(zé)條款無效有哪些

合同中無效的免責(zé)條款有： 1、造成對方人身損害的，或因故意、重大過失造成對方財產(chǎn)損失的； 2、 無民事行為能力人 訂立的； 3、意思表示不真實的； 4、內(nèi)容違法的。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的 民事法律行為 有效： （一）行為人具有相應(yīng)的 民事行為能力 ； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第五百零六條規(guī)定，合同中的下列 免責(zé)條款無效 ： （一）造成對方人身損害的； （二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無效： （一）造成對方人身損害的； （二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

保險合同免責(zé)條款無效的情形

我國的保險是有免責(zé)條款的，但是這個免責(zé)條款也是在一定的情況下才可以生效。

保險合同免責(zé)條款無效的情形包括：

1.對于保險合同中的免責(zé)條款，保險人在訂立保險合同時，應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上做出足以引起投保人注意的提示，并且對該條款內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人做出明確說明，如果未做提示或者沒有明確說明的，則該條款無效，比如是不是投保人本人簽名的、保險公司是否有提示投保人注意免責(zé)條款、合同條款格式排版背景是否標(biāo)準(zhǔn)等;

2.對對方的人身造成了損害的;

3.因為故意或者重大過失造成對方受到了財產(chǎn)損失的。