合同解除權(quán)利義務(wù)終止(合同解除和終止的區(qū)別)

合同權(quán)利義務(wù)的終止是指

指因符合法定的或約定的條件，合同的債務(wù)債務(wù)終止，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅。合同權(quán)利義務(wù)終止的事由包括清償、解除、抵銷、提存、免除、混同等。因發(fā)生法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的情況，使合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，合同的法律效力終止。

合同權(quán)利義務(wù)的終止是指

合同權(quán)利義務(wù)的終止是指：因符合法定的或約定的條件，合同的債務(wù)債務(wù)終止，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅。

依照有關(guān)法律規(guī)定，合同權(quán)利義務(wù)終止的事由有：清償、解除、抵銷、提存、免除、混同等。合同權(quán)利義務(wù)合同作為一種法律關(guān)系，其內(nèi)容就為合同權(quán)利義務(wù)。合同權(quán)利義務(wù)是由合同條款確定的。

因此，作為合同內(nèi)容的合同權(quán)利義務(wù)與作為合同內(nèi)容的合同條款是相互聯(lián)系的，都是合同的不同含義中的合同內(nèi)容。合同義務(wù)是合同關(guān)系中義務(wù)人一方所負(fù)擔(dān)的義務(wù)。合同義務(wù)是由當(dāng)事人約定的。

因此，《合同法》第60條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！蓖瑫r(shí)該條第2款還規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！币郎鲜鲆?guī)定，合同義務(wù)既包括當(dāng)事人約定的義務(wù)，也包括當(dāng)事人依法律規(guī)定應(yīng)負(fù)擔(dān)的義務(wù)。

合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓是指當(dāng)事人在訂立合同之后，由于情況或條件的變化或其他原因，致使需要第三人加入到合同中來，享有其中的某些權(quán)利、承擔(dān)某些義務(wù)，受該合同某種程度約束的一種法律行為。合同轉(zhuǎn)讓包括權(quán)利的轉(zhuǎn)讓、義務(wù)的轉(zhuǎn)讓或權(quán)利義務(wù)共同轉(zhuǎn)讓。

附隨義務(wù)是附隨于主給付義務(wù)的，兩者的區(qū)別主要在于：

第一，主給付義務(wù)是自始就確定的，決定著合同的類型，直接影響著合同目的的實(shí)現(xiàn)。而附隨義務(wù)是隨合同關(guān)系的發(fā)展而產(chǎn)生的，不受特定合同類型的限制。

第二，主給付義務(wù)在雙務(wù)合同中構(gòu)成對(duì)待給付，一方未履行主給付義務(wù)的，會(huì)發(fā)生履行中的抗辯權(quán)。而附隨義務(wù)原則上不屬于對(duì)待給付，不能發(fā)生履行中的抗辯權(quán)。

第三，一方不履行主給付義務(wù)的，可構(gòu)成根本違約，另一方有權(quán)解除合同。而一方不履行附隨義務(wù)的，不構(gòu)成根本違約，對(duì)方不能解除合同而僅得請(qǐng)求賠償。附隨義務(wù)也不同于從給付義務(wù)，通說認(rèn)為，兩者的區(qū)別主要在于：附隨義務(wù)是權(quán)利人不得訴請(qǐng)義務(wù)人履行的義務(wù)。

合同的權(quán)利義務(wù)終止后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循什么原則

合同的權(quán)利義務(wù)終止后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則。

合同權(quán)利義務(wù)終止后，雙方當(dāng)事人因合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，合同無論是否履行完畢，當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的交易習(xí)慣，依法履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

按照合同約定以及交易習(xí)慣等履行保密義務(wù)、通知義務(wù)、協(xié)助義務(wù)等，如果一方拒不履行上述義務(wù)的，另一方有權(quán)要求其承擔(dān)合同違約責(zé)任，雖然上述義務(wù)不一定會(huì)在合同中有明確的記載，但是出于誠(chéng)信原則，其屬于隱形義務(wù)。

合同終止以后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)注意的是，合同權(quán)利義務(wù)的終止，不影響合同中結(jié)算和清算條款的效力。合同中的結(jié)算和清算條款是合同中相對(duì)獨(dú)立的部分。

所謂結(jié)算條款，就是當(dāng)事人把某個(gè)時(shí)期的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)收支往來核算清楚的約定;清算在此意指金錢債務(wù)的了解。同合同約定的爭(zhēng)議解決方法的條款一樣，合同中結(jié)算和清算都不因合同的終止而影響其效力。

合同終止指合同當(dāng)事人雙方在合同關(guān)系建立以后，因一定的法律事實(shí)的出現(xiàn)，使合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅。合同權(quán)利義務(wù)終止后，債權(quán)人應(yīng)將負(fù)債字據(jù)返還于債務(wù)人。債權(quán)人如能證明字據(jù)滅失，不能返還，應(yīng)向債務(wù)人出具債務(wù)消滅的字據(jù)。

有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止：

1、債務(wù)已經(jīng)按照約定履行。

2、合同解除。

3、債務(wù)相互抵銷。

4、債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存。

5、債權(quán)人免除債務(wù)（債權(quán)人免除債務(wù)人部分或全部債務(wù)的，合同部分或全部終止）。

6、債權(quán)債務(wù)同歸于一人（但涉及第三人利益的除外）。

7、法律規(guī)定或當(dāng)事人約定終止的其他情形。

合同解除的該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止對(duì)嗎

法律主觀：

合同權(quán)利義務(wù)終止 事由包括債務(wù)已經(jīng)按照約定履行、合同解除、債務(wù)相互抵銷、債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存、 債權(quán)人免除債務(wù) 、債權(quán)債務(wù)同歸于一人，以及法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。

法律客觀：

《民法典》第五百六十六條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

合同終止和終止合同的區(qū)別

法律主觀：

合同中止是指按照合同約定的出現(xiàn)的情形或者雙方臨時(shí)達(dá)成一致意見，暫時(shí)停止履行合同中的權(quán)利義務(wù)，今后影響中止的情形消滅后或者按照臨時(shí)意見可啟動(dòng)履行合同。合同終止即合同的權(quán)利義務(wù)全部停止，不再繼續(xù)履行。合同終止和合同中止的區(qū)別是什么，在司法實(shí)踐中，尤其值得注意的是 合同的終止 區(qū)別于合同的轉(zhuǎn)移以及合同的中止。 1、合同權(quán)利義務(wù)的終止不同于合同的轉(zhuǎn)移。合同的終止，是指 合同的內(nèi)容 客觀上不復(fù)存在，它已經(jīng)不須再履行或者無法再履行；而合同的轉(zhuǎn)移只是合同主體的變化，它仍然須履行，而且應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。所以，合同的轉(zhuǎn)移并不導(dǎo)致合同的權(quán)利義務(wù)的終止。 2、合同的終止也不同于合同的中止。合同的中止是指 合同的效力 因某種原因的發(fā)生而暫時(shí)停止，而合同的終止為合同效力的完全終結(jié)。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百五十七條 有下列情形之一的，債權(quán)債務(wù)終止： （一）債務(wù)已經(jīng)履行； （二）債務(wù)相互抵銷； （三）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存； （四）債權(quán)人免除債務(wù)； （五）債權(quán)債務(wù)同歸于一人； （六）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。 合同解除的，該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十二條 當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。 當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。

合同權(quán)利義務(wù)終止法律是如何規(guī)定的

合同權(quán)利義務(wù)終止的法律規(guī)定：如果具有合同的債務(wù)履行完畢、債務(wù)相互抵銷、債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存等情形的，合同的權(quán)利義務(wù)終止；或者合同被解除的，其權(quán)利義務(wù)也終止。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百五十七條

有下列情形之一的，債權(quán)債務(wù)終止：

（一）債務(wù)已經(jīng)履行；

（二）債務(wù)相互抵銷；

（三）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；

（四）債權(quán)人免除債務(wù)；

（五）債權(quán)債務(wù)同歸于一人；

（六）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。

合同解除的，該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。

第五百五十八條

債權(quán)債務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信等原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密、舊物回收等義務(wù)。

第五百五十九條

債權(quán)債務(wù)終止時(shí)，債權(quán)的從權(quán)利同時(shí)消滅，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

民法典合同的權(quán)利義務(wù)終止

法律客觀：

終止合同后的權(quán)利義務(wù)有哪些合同權(quán)利義務(wù)終止的事由，依照《民法典》（2021年1月1日起實(shí)施）第五百五十八條規(guī)定，合同權(quán)利義務(wù)終止的主要事由有：清償、解除、抵銷、提存、免除、混同，其中，清償、抵銷、提存、免除和混同為合同的絕對(duì)終止，即合同權(quán)利義務(wù)的清滅、解除、終期屆至等為合同的相對(duì)終止，即合同履行效力的消滅。1、清償清償是按合同的約定實(shí)現(xiàn)債的目的行為，即按照約定履行。2、解除合同解除包括雙方解除和單方解除，雙方解除是當(dāng)事人雙方為了消滅原有的合同而訂立的新合同，即解除合同，單方解除是指當(dāng)事人一方通過行使法定解除權(quán)或者約定解除權(quán)而使合同的效力消滅。3、抵銷抵銷，又稱“充抵”，是指二人互負(fù)債務(wù)時(shí)，各以其債權(quán)充當(dāng)債務(wù)之清償，而使其債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)在對(duì)等額內(nèi)相互消滅。4、提存提存是指由于債權(quán)人的原因而無法向其交付合同標(biāo)的物時(shí)，債務(wù)人將該標(biāo)的物交給提存部門保存以消滅合同權(quán)利義務(wù)的一項(xiàng)制度。5、免除免除是指?jìng)鶛?quán)人拋棄債權(quán)，從而消滅合同關(guān)系及其他債之關(guān)系的意思表示，因債權(quán)人拋棄債權(quán)，債務(wù)人得以免除清償義務(wù)。6、混同混同是指不能并立的兩種法律關(guān)系同歸于一人而使其權(quán)利義務(wù)歸于消滅的現(xiàn)象，包括：所有權(quán)與他物權(quán)同歸于一人，債權(quán)與債務(wù)同歸于一人以及主債務(wù)與保證債務(wù)同歸于一人，債的關(guān)系須有債權(quán)人與債務(wù)人同時(shí)存在方能成立，當(dāng)債權(quán)人和債務(wù)人合為一人時(shí)，債權(quán)債務(wù)當(dāng)然消滅。

合同權(quán)利義務(wù)終止和合同解除的區(qū)別

法律主觀：

合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或雙方的意思表示，使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同的終止，是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅，合同關(guān)系客觀上不復(fù)存在。根據(jù)定義來看，二者極為相似，即都發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的效力。但是二者還是有區(qū)別的，合同解除通常被視為對(duì)違約的一種補(bǔ)救措施，是對(duì)違約方的制裁。因此，合同的解除一般僅適用于違約場(chǎng)合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形，但主要是適用于非違約的情形，如合同因履行、雙方協(xié)商一致、抵銷、混同等終止。